[討論] 台灣有960萬人沒有爽到阿~~民進黨在幹嘛~
昨天群組裡面看到的圖
今天新聞出來了
https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/19/4501004-PH.jpg
淨資產
>1.5億台幣 7.1萬人
3000萬 ~ 1.5億台幣 69.3萬人
300萬 ~ 3000萬台幣 960萬人
30萬 ~ 300萬 698萬人
<30萬 245萬人
出處
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1415942
台灣有高達960萬人
是淨資產超過三百萬族群!!
瑞銀把這些人歸類為準富裕
但阿伯我認為這些其實只能算中產
就是開個進口車 每年出國一兩次
一個月去吃個一兩千的大餐還ok
這960萬人
就是我常說的
在台灣人均GDP已經是已開發國家水準
但我們完全沒有過的像已開發國家這麼爽
這960萬人 是非常不爽的
買賓士比國外貴
買包包比國外貴
買音響比國外貴
甚麼都比較貴
說甚麼奢侈稅好棒棒 劫富濟貧
拜託一下 淨資產超過三百萬以上的
超過一千萬人口!!!
結果我們被當成少數人一樣課重稅 被仇視
過的這麼不爽!!!!
然後你們也不要奇怪瑞銀這數據
事實上台灣人民淨資產這麼高不意外
因為台灣房子大部分是沒背貸款的
就是你爸媽你阿公阿嬤在住的那間房子
基本上大部分是沒背貸款的
這些房子再爛拿去賣都有幾百萬 隨便都超過三百萬
所以為什麼高達960萬人淨資產超過三百萬是這樣來的
(十年前左右我聽到的數據是約七成房屋沒貸款)
然後也不要開口閉口跟我說這些房子又不能變現
都是紙上富貴
不是這樣說的
居住就是需要成本
你不繳房貸就是要繳房租
歐洲都是這樣
房板之前有篇文章 一個台灣人在歐洲跟大家分享
瑞士比利時那邊房子貴到當地人買房只是付"利息"
從來就不付本金
小孩繼承了就是繼續付利息
因為本金貴到大家不用付XDDDD
哪像台灣
上一代幾乎都把房貸繳清
居住變成零成本
所以都變成住免錢
口袋才會超多錢
所以不要開口閉口自有住宅是紙上富貴
都讓你住免錢了怎麼會是紙上富貴?
阿伯我還是要說喔
馬英九遺毒奢侈稅
民進黨真的該取消了啦
台灣以前本來就沒有奢侈稅
幹嘛一直看不開啦
--
大概就沒挖到石油吧
小草應該跟父母說拒絕繼承 當個頂天立地小草
等蔡英文下台就去挖
哭哭阿 我是69萬的底層
關稅呢
早就都該取消了 已開發國家哪像台灣這麼多關稅啦 奇怪台灣買車買包包買音響比美國歐洲日本都還貴 你們大家都不覺得奇怪???? 早該改了好嗎
奢侈稅讓國人買進口車的花費墊高
進口車商也搞了一大堆垃圾選配割車
主的韭菜
可是台灣一堆福利政策，關稅取消了沒錢啊
我正要找這張
300萬的資產就能當準富裕階級？標準真
低
超低阿 中南部隨便名下兩間破房子無貸款就破千萬了 再爛一間都還是四五百萬阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 17:32:016都有房的基本都準富裕階層欸
不用到六都啦 嘉義縣一間爛房至少都要三四百萬 所以才會高達960萬人是這樣來的
不過就算取消各種關稅 企業也不會
給你降價
有競爭就會降價 台灣威士忌是全世界最便宜 你有在喝威士忌就不會懷疑降關稅的威力了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 17:33:102020年是取消這些關稅最好的時機
這樣2021年&2022年的物價漲幅也不會
明顯
我只知道低於300萬的在台灣是後段班
如果上一代在台灣好買房的時候沒有買 那下一代就注定是後段班了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 17:40:11不會阿 只代表你是魯蛇而已
上一代如果沒留任何資源給現在30歲以下的人 我覺得這些人直接移民去越南或中國拚翻身卡實在
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/19/2024 17:44:05不過這是全台灣全年齡層 年紀大的多了很多年
累積資產 所以年輕人也不用太氣餒
保健食品稅也很重，豪可憐~
魯蛇去中國 還是魯蛇啦
台灣這區域賽都是魯蛇了 打世界杯死的更慘
關稅全歸零你要產業暴死嗎？
那些是自己放爛躺平藍白 真的只能怪他
們活該
移民去支那就下地獄還翻什麼身 笑死
原來我是底層（筆記
原來我是底層中的底層
台北有房就69萬的那個階層了上個月電
話約看預售屋 聽我說從新北過去就婉轉
地問我知不知道現在台北的行情 家人
聽了覺得被看不起就不去了 改看板橋的
建案 結果板橋3房也開3千萬快追上台北
40%>60%
該看醫生笑屎醫生生病都很嚴重9以為沒事
柯粉邏輯都好跳躍 就事論事很難的樣子
貨物稅其實就是奢侈稅 看電視很奢侈的
大家都拋棄繼承！但我大部分資產都在保
單就是了
現金真的也就只留40多萬在身邊而已
81
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀會吹噓歐洲房價很友善的人大概是沒啥常識吧 看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 淨資產的GINI係數與住房自有率的關係![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/Oo0Wcveb.jpg "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
73
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人沒看這篇都不知道一堆奇葩 什麼下跌自住換屋才有辦法換 大的跌更多 這題我以為板上已經講到爛了 下跌還的貸款又不會變![Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人](https://i.imgur.com/CdQMNMMb.jpg "Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人")
42
[閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計？近年有在關注台灣的財富數字和分配 UBS和Allianz這2家機構是每年固定發佈各國的推估，前者公佈的數字包括房地產，後者只 有金融淨資產。 這幾年媒體也越來越愛報導他們的報告結果了，通常報出來之後會出現兩極反應：有一群人 說蛤哪有可能有XXX萬，有一群人說蛤怎麼可能那麼少、我家巷口誰誰誰房子就幾棟了、台![[閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計？](https://i.imgur.com/HgmRkocb.jpg "[閒聊] 為何鄉民普遍不相信財富統計？")
3X
[閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊？？現在的年輕人感覺眼高手低 每個都想要住新大樓 我就覺得奇怪 台北市平均屋齡30年 30年以上房子超過一半17
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作你的邏輯真的出了問題， 因為你房子扣除貸款後， 剩餘的價值就叫做淨資產 例如你1000萬買房且貸款800萬 若干年後還款300萬![Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作](https://i.imgur.com/TrnJFOKb.jpg "Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作")
16
[閒聊] 全台淨值超過100萬美元有100萬人之前有過一份非正式統計,計算出如果包括不動產等的話, 全台淨資產100萬美元以上的可能有100萬人之譜(香港則有70萬人) 此一數據在2001年不過25萬人而已,這個比重可以說相當高, 這些人可以說是潛在的地產支撐力道,假如全部投入地產市場, 以台灣可開發利用土地如此之少來看,相信房價要不飛天也難吧8
Re: [討論]親戚35歲 淨資產約2000萬不含貸款 有可能?不是付貸款400萬淨資產400萬 你要算增值 2200萬房子 漲到3000萬 頭期和貸款付800了 負債是2200-800= 140012
[閒聊] 魯空住的房子都不是自有的嗎現在市場上有一個邏輯說政府不敢打房的原因是 因為台灣房屋自有率高達八成 等於有八成的人都不希望房價下跌 畢竟是自有的 我們來看台灣自有住宅比率的定義 住宅所屬之「自有」，2009年及以前指「現住房屋所有權屬戶內成員之任何一人或其直系7
[問卦] 在台灣淨資產多少才算有錢人?在台灣淨資產多少才算有錢人? 一千萬絕對不夠 台灣的房子隨便都超過上千萬對吧 --![[問卦] 在台灣淨資產多少才算有錢人?](https://i.imgur.com/ftMmvy6b.png "[問卦] 在台灣淨資產多少才算有錢人?")
6
Re: [閒聊] 出社會後 發現5000萬 並不多五千萬已經很多了 以這篇文章說 超過三千萬 依照報告說明，約有 765,000 名台灣人的淨資產有 3000 萬新台幣，也就是 76.5 萬人 ，可以說非常多了，依照報告中的數據，約佔台灣人口的 3.27%。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")