PTT推薦

[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?

skyg 發表於 2024/1/15 上午10:42:00
看板HatePolitics標題[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?作者
skyg
 (sky)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

民眾黨在說的國會改革，聽證調查制度到底是什麼啊

有沒有人可以說明一下

我之前看韓劇，非常律師瑜英魚

韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試

通過了才能擔任部長

那台灣搞這個，如果部長去面試一直被杯葛怎辦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→

a1202799 01/15 10:42空轉4年~

→

lesnaree2 01/15 10:42要總統去國會報告 賴皮不可能接受

我覺得賴神不一定不接受啊 只是那些立法委員羞辱式的質詢，我看了也搖頭

※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:44:42
推

smallweek 01/15 10:43沒有喔！藍白過半要賴清德去立法院國

→

smallweek 01/15 10:43情咨文賴清德是一定要去，這是憲法規定

→

smallweek 01/15 10:43的

推

changecash 01/15 10:442樓真的法盲

推

CrystalNik 01/15 10:46國會調查聽證制度 至少想改20年了 但

→

CrystalNik 01/15 10:46目前還沒結果 而且上次也都是藍綠都有

→

CrystalNik 01/15 10:46主打的改革政見 應該是沒什麼爭議 就

→

CrystalNik 01/15 10:46看執政黨有沒有心推動而已

推

fdtu0928 01/15 10:46總統是人民一票票選出來的，為啥要對立
→

fdtu0928 01/15 10:46委負責？

→

banmi 01/15 10:48總統到立法院是報告，不是備詢。

所以國會聽證制度只是總統到立法院報告? 定期向國人報告還好吧，我覺得綠營不一定不答應

※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:50:34
推

t21 01/15 10:49針對政府官員的啦。不是總統

→

t21 01/15 10:50http://i.imgur.com/gTEtp5o.jpg
推

smallweek 01/15 10:50去立法院國情咨文是憲法規定，但柯文

→

smallweek 01/15 10:50哲、黃國昌要的是資詢，這到底可不可以

→

smallweek 01/15 10:50可能又要吵很久，最後可能又要打憲法法

→

smallweek 01/15 10:50庭

你要質詢總統就是不可能啊 總統怎可能去立法院讓立委羞辱式質詢

※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:52:22
→

Atkins13 01/15 11:11國情咨文就是像美國那樣 只報告不備詢

→

Atkins13 01/15 11:11因為備詢就是憲政悖論違憲

→

Atkins13 01/15 11:13但雞昌這人有包裹吵架混淆視聽的壞習慣

→

Atkins13 01/15 11:13他的話都要打五折去思考
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥