[黑特] 智障柯粉有學過邏輯嗎?
第一 轉播政見發表會的不只一家媒體
第二 上傳中選會和fb的都沒有任何問題
所以故意減掉44秒
認為不會被人發現(尤其柯粉最愛看民視了)
然後還很白痴的只剪了YT的版本
這種智障都能識破的蠢事
民視會做?
柯粉是認為大家都跟你們的智商一樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.153.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
火旺老師教的
→
柯糞最愛看民視?
→
他們真的最愛看民視三立,不看kptv,kptv都
→
大概兩千多
噓
重點是洗腦好洗腦的綠共粉啊!
→
有邏輯就不會當柯粉
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!民視、中選會、NCC 踹共! 昨晚總統政見發表會的轉播,民視竟然在「民視快新聞」頻道中將柯文哲的發言偷偷剪掉 了40秒,而那40秒正是直指出蔡英文社會住宅跳票的關鍵內容。 民視作為一個享有公共資源的媒體,可以做這種事嗎?爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明97
[討論] 中選會新聞稿「無線電視台」與中選會官網影音頻道皆依法完整轉播總統候選人政見發表會! 針對第16任總統副總統選舉第1場總統候選人電視政見發表會,有觀眾誤以為「無線電視 台」未完整呈現內容一事,中選會出面表示,112年12月20日晚間7點在民視無線電視台( 第6頻道)係依法全程且完整直播15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放,卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有, 還是就一個頻道沒有?10
[討論] 狂柯粉好可怕……既然懷疑民視犯案,那我們就來討論一下動機 民視有什麼動機?這樣做有什麼好處? 三個訊號都由民視發送 真要搞會搞這種事嗎?完全掩蓋不住的耶 基本上我是覺得沒這麼無聊啦10
[討論] 來看看白粉邏輯故事如下: 民視YT轉播少了柯文哲的44秒 狂柯粉:民視違法轉播!黨媒治國!壓榨阿北! 中選會:所有無線電視都合法轉播 狂柯粉:電視轉播合法有什麼用,老人才看電視!我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要8
[討論] 我現在才發現最愛看民視線上是柯粉?我現在才發現最愛看民視的是柯粉 還不是看傳統電視 是看YT 有點傻眼 民視無線台 FB都沒事 幫你完整呈現X
[討論] 剪掉44秒錯了嗎?柯粉一直再吵剪44秒畫面不見 實在搞不懂再吵什麼 就只是技術性問題 退一小步來說 剪44秒有這麼驚天動地嗎
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?