Re: [新聞] 壓倒性通過!聯合國大會「153票贊成」 要
先說 哈瑪斯當然是垃圾人渣
但有人直接說這是戰爭 巴勒斯坦人被炸也合理
美國挺以色列站在道德正確的一方 要力挺納坦雅胡的作為
就有很大問題
1. 不合比例原則:
你要正當反擊 就需要管戰爭法
不能這樣濫殺平民 搞種族洗清
違反國際公約炸難民營
不然直接投核彈 氫彈是不是也合理?
(他一個幕僚真的說過想放核彈)
不然維族也搞恐攻
那中國是不是天經地義關人家集中營?
或是北愛爾蘭也搞過恐攻 英國就該去炸死幾萬北愛人?
要知道 當初911 美國搞了阿富汗戰爭 一年殺死兩三千阿富汗平民
已經很多了
而以色列是兩三個月死了一兩萬
這種效率 根本貨真價實種族洗清
2. 以色列在恐攻之前 以“屯墾”名義
非法佔領約旦河西岸的土地 違反國際公約
但2019年 美國還想幫以色列就地合法
造成以巴衝突更劇烈
以色列毀約在先 跟侵略者無異
照這樣說 難道哈瑪斯就可以天經地義搞恐攻嗎?
反正要扯戰爭對吧 要怎麼殺都沒錯對吧?
3. 以色列人認為納坦雅胡要為防止恐攻失敗付很大責任
為什麼?因為他把人力調去屯墾
所以在恐攻防護上充滿漏洞
4. 納坦雅胡之前就有搞獨裁意圖
團隊有很多貪腐問題
民調超低 早就在以色列等著受審
現在戰爭期間 以國人不是跟總理站同一陣線
而是處心積慮想把他拉下台 就知道這人問題多大
另外他國內的信任度只有4%
沒人相信他的哈瑪斯戰爭消息
也就是那些啥 炸醫院學校難民營都是為了炸哈瑪斯的理由
我看軍武版的以粉 比以國人自己更信
5. 現在以色列的執政黨是右翼保守主義 利庫德集團
前身是伊爾貢 就是猶太恐怖主義集團
二戰之前 在巴勒斯坦進行過多起恐攻(當時巴勒斯坦是英國殖民地)
6. 有人推文提到人質 我就講一下
納坦雅胡恐怕才是最不管人質的人
談判不好好談判 只顧著炸 你覺得人質會被哈瑪斯虐成怎樣?
都有人質家屬去抗議納坦雅胡罔顧性命了
他在以國民調低真不是冤望
挺以一直是美國道德上最大的硬傷
而且背後還有很多基督徒的私心
台灣可能無法想像
保守派教徒 對以色列打周邊國家是會慶祝的
因為他們認為這是聖經上末世戰爭的實踐
讓耶穌可以再次降生
像龐佩奧就說 他認為聖經上神賜予猶太人以色列
所以屯墾不是佔領 而是他們有權應得的
所以他才力促以色列把屯墾區合法化
說穿了 猶太建國 跟美國挺以
背後都有宗教狂熱的元素在
宗教狂熱者是不會在乎區區人命的
那對世界上其他國家來看 只覺得滿頭問號
美國挺以色列是他們一貫立場
但是需要挺納坦雅胡跟他的右翼政黨嗎?
需要為了保守派基督徒的宗教狂熱作嫁嗎?
我看美國不跟這個爭議的總理切割好
以後只會更失去世界霸權的氣勢而已
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 壓倒性通過!聯合國大會「153票贊成」 要求以色列立即停火
: 編譯徐榆涵 即時報導
: 聯合國大會(The United Nations General Assembly)12日針對是否要求以色列對加薩: 人道停火的決議案進行表決,結果193個國家中,共獲得153票贊成、10票反對、23票棄權: 。值得注意的是,該項決議沒有實質約束力。
: CNN報導,聯合國大會12日針對是否要求以色列對加薩人道停火進行表決,結果顯示,193: 個國家中,有153國贊成、美國和以色列等10國反對、23國棄權。
: 但該項決議僅具有政治意義,與聯合國安理會的決議不同,不具有實質約束力。美國上周: 在由15個成員國組成的安理會上,否決一項停火呼籲協議。
: 聯合國大會主席法蘭西斯(Dennis Francis)12日下午的緊急會議開幕上表示,「我們僅: 有的唯一優先事項,就是拯救生命。」他警告說,加薩平民沒有安全之地可以躲避戰鬥和: 空襲,即使是戰爭也有規則,必須防止任何背離這些原則和價值觀的行為。
: 有的唯一優先事項,就是拯救生命。」他警告說,加薩平民沒有安全之地可以躲避戰鬥和: 空襲,即使是戰爭也有規則,必須防止任何背離這些原則和價值觀的行為。
: 美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德(Linda Thomas-Greenfield)12日在表決前說,「我: 們同意加薩的人道情勢十分嚴峻」,她呼籲各國支持一項針對12日這項決議的修正案,在: 修正案中譴責哈瑪斯,但遭到否決。
: 湯瑪斯-葛林斐德也呼籲以色列「避免加薩南部平民的大規模流離失所」,但表示以色列: 正在追求「合法的軍事目標」。
: 加拿大未跟隨美國,投票支持該決議,總理杜魯多和紐澳領袖發表聯合聲明,支持「國際: 社會為實現可持續停火而做出的緊急努力」。
: http://i.imgur.com/iEIRvXe.jpg
: 以色列駐聯合國大使爾登(Gilad Erdan)則在表決前,譴責這是項「虛偽決議」,稱該: 決議非但沒有譴責哈瑪斯的反人類罪行,而且根本沒有提到哈瑪斯。
: 新聞連結:聯合報
: https://reurl.cc/q0MAGR
: 心得:
: 反對10
: 美國 以色列 奧地利 捷克 瓜地馬拉 巴拉圭
: 賴比瑞亞 密克羅尼西亞 諾魯 巴布亞紐幾內亞
: 棄權23
: 阿根廷 布吉納法索 維德角 喀麥隆 赤道幾內亞
: 喬治亞 德國 匈牙利 義大利 立陶宛 馬拉威
: 馬紹爾 荷蘭 帛琉 巴拿馬 羅馬尼亞 斯洛伐克
: 南蘇丹 多哥 東加 烏克蘭 英國 烏拉圭
: 支持153...
: http://i.imgur.com/EtFiZ7N.jpg
: 停火共獲得153票贊成、10票反對、23票棄權
: 值得注意的是該項決議沒有實質約束力
--
--
您知道英國殺過多少愛爾蘭人嗎?
聯合國好像看不到人質一樣
你提醒了我 看不到人質的是納坦雅胡 他就忙著炸 哪在管人質死活 以色列都有人質家屬上街了
英國在30年間害死3000北愛爾蘭人
這效率差太多
投反對跟棄權真的需要道德勇氣
支持恐怖主義的種族 清洗掉有助於全體人類
反正baby砍頭這故事 被金魚腦當作不存在
靠假新聞拿大義真的不行
那支持以也是支持以前猶太恐怖主義嗎?
或是中國搞集中營也是正義了?
沒有以色列就沒有哈瑪斯
金魚腦的邏輯是不支持以色列=中共同路人
這是猶太教跟伊斯蘭的戰爭 外人不要管太
多比較好
宗教 民族 文化的聖戰 世俗國家還是閉嘴
比較好
猶太聖經寫明迦南地是猶太人的應許之地
誰叫阿拉伯聯軍是遜咖 滅不了以色列
巴勒斯坦人不是以宗教為出發點
是單純土地被搶 村落被毀
所以美國是不是世俗化國家?
美國支援以色列是出於宗教理由嗎?
以國敢這樣亂轟 背後就是有美國挺
不是 是找個合理印錢的理由 繼續通膨炸裂
你搞錯歷史了
2005以色列有撤退還過土地,得到的回報是
更多的恐攻
爆
[問卦] 以色列總理這次要殺多少加薩人才能解恨以色列總理這次大概要殺多少加薩人才能解恨? 猶太教講求十倍奉還 ,這次殺個20倍五萬人應該也夠了吧 200萬-5萬,其他平民還有生存機會 但現在斷水斷電斷糧42
[問卦] 哈瑪斯的恐攻以色列目的是什麼?哈瑪斯恐攻以色列 他們應該也沒那麼笨 明知加薩會被以色列輾平還要恐攻 只知道他們的終極目的是消滅以色列 但拳頭就比人家小還敢大小聲38
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續誰跟你說巴勒斯坦人要的只是聯合國決議下的領土的? 哈瑪斯的宗旨就是將以色列從地圖上抹去, 並建立一個占有全巴勒斯坦地區的伊斯蘭教國好嗎。 而主張要幹爆以色列的哈瑪斯在巴勒斯坦的立院選舉可是獲得過半席次, 這代表至少有半數以上的巴勒斯坦人根本沒打算和平共處,13
[問卦] 欸欸,以色列對難民營484也自助餐?魯題~ 以色列 就是那個仗著被納粹屠殺 出張嘴說別人土地是他們的猶太國 現在正跟哈瑪斯打國內戰中啦~X
Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責以色列被哈瑪斯殺平民 不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶 而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸 擺明就沒要留巴勒斯坦人活路 有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸3
[問卦] 台灣挺以色列以後會不會變成巴勒斯坦如題 我看巴哈軍武版跟綠營又在站邊了 這次要挺以色列的樣子 誰講以色列壞話就網路封殺鎖推特,台灣人叫好 可是我看台灣比較像芭樂斯坦吧5
Re: [問卦] 巴勒斯坦人推翻哈瑪斯的統治可以建國嗎這兩星期網路以巴影片多到看不完 懶人包一下 西半部地區 加薩走廊-哈瑪斯統治 圍牆包圍的大型監獄X
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲1X
Re: [黑特] 以色列建國前 也跟巴勒斯坦幹同樣的事啊?不就猶太恐怖主義或猶太復國主義 政黑講得好像只有哈瑪斯是好像恐怖分子一樣 猶太人也是當過恐怖分子好嗎?伊爾貢就是 只是現在以色列已經佔盡優勢不用再搞恐攻罷了 這集團現在是以色列執政黨,呵呵- 這就以色列想要的 殺到逼你站隊 繼續挺哈瑪斯恐攻的就死 留願意談的坐下來談 哈瑪斯的主張是殺光以色列人 以色列把哈瑪斯支持者殺光是有甚麼問題 你要弱肉強食 那就來比誰的拳頭大 難道以色列人只能坐在家裡等著哈瑪斯來殺你嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車