[討論] 所以都委會是撞到頭嗎?
北院說法是20%違法,那都委會當初幹嘛這麼好心給京華城一個違法的獎勵容積?這個案子也太怪了,財團涉嫌行賄,涉收賄議員跟市長便當會,市長叫副市長去搞,市長稱沒有專業所以相信都委會,然後目前沒收賄新聞的都委會給了違法20%。
這啥劇情啊……。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.171.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
環境魔法卡:窩不知道,通通頭撞到
→
重要是有沒有金流吧
推
那個有沒有一種可能是彭一直再說謊?
→
沒查到金流根本不痛不癢
→
鳥兒跟綠色就好傻好單純、誤信
推
彭可能對柯說謊+1
→
你可以說都委會爽給 反正查不到收錢的金流
→
我最不懂的是彭為什麼不告訴柯文哲這個
→
案子有問題?
推
因為澎收錢辦事
推
收錢要辦事要不然會很慘
推
很可能是兩個獨立事件1.彭說謊收錢柯不知道
→
2.沈包養
→
法務局也有說阿 還不是被柯P裝瞎
→
彭有沒有收錢我不敢說,北院是說他在都
→
委會有角色。
→
至少大家尊重法官見解
→
沈包養就包養還要應幫她京華城
→
這包養好累喔
推
法官看過目前最詳盡的證據,我相信彭是主
→
謀,他一直在說謊,所以不可能轉污點證人
爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?8
Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?這幾個議員就是典型有罪推論 一開始就認定柯文哲收賄才為反而反 事實上 業者是根據都市計畫法申請 柯文哲當然要處理 不能像郝龍斌一樣擺爛3
Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?可是不聽法務局的話耶 就算議員算什麼 法務局總是有律師資格或有法律專業素養的 請問台北市法務局有人有背書無違法嗎 法務局代表都明講了:都委會無創設容積獎勵的權力 : 民進黨還不是又哇哇叫要柯文哲自掏腰包賠錢 : 甚至再加碼柯文哲是索賄不成才推翻都委會共識決5
Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文看到政黑講到李述德 我就看了一下當初被起訴的原因 當初述德兄是因為跟遠雄議約的部分被起訴的 誰任命的?5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城, 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚3
[討論] 8年的公開透明果然是有用的柯文哲犯罪嫌疑不重大,無保請回 一、檢察官係以:被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利 罪,以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於:110年9月9日都委會 第783次會議決議中,外加20%之容積獎勵,使總容積率由560%提高至672%乙事(下稱系爭 20%之容積獎勵),以及基於該會議決議所生之:X
關於主觀上是否明知駁回理由:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法 但根據下列影片 議員質詢時都跟你說違法了 是否應該要詢問法制局之意見? --
爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊40
[討論] 柯文哲沒買車但是請司機30
[討論] DPP議員詐領助理費千萬元 判2年緩刑5年24
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧20
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心19
[討論] 對啦租車請司機,啊是有犯法嗎?16
[討論] 台海戰爭風險18
[討論] 美國這次左派崩盤是抄台灣作業吧???12
[討論] 國務卿如果真的是歐布是不是要逃了?17
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面18
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了16
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂14
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正10
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒26
[討論] 11/16 小草台中舉牌大遊行!!28
[討論] 民主黨大咖裴洛西開砲 拜登太晚退選12
[討論] 小草到現在還是搞不懂政治獻金27
[討論] 好多計程車司機愛講中國好12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?10
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?7
[討論] 謝龍介:我之前說的大咖,不是陳啟昱11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?43
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥22
[討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!10
[黑特] 有夠不要臉的木可夫妻!1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車