[討論] 所以前面誰保鄭文燦?
國會必須擴權 執政者的傲慢
民進黨的立委一直在阻止挖真相
噁心至極 下次準備政黨輪替
一次清掃這些層層內幕
抗中保台只是口號
口袋飽飽才是真的
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.87.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也是歷史文件~
→
蔡英文到底掩蓋多少
→
這個蔡英文看起來真陽光
→
跟他做的事情完全相反
推
現在是誰保柯文哲?
→
柯文哲被抓了嗎?
推
綠粉真好笑,我覺得是賴在保柯,這
→
樣綠粉開心了嗎?
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。18
Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東我看到這件事就想到國會擴權法案 如果民進黨立法委員 用這件事就請人來調查會如何? 藍白會喊公正嗎? 不就是又要炒了嗎11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的請先記住 目前塔綠班的原則就是 只要所有監督民進黨政府的法律 都是為了顛覆本土政權 讓中國統戰台灣 塔綠班是不會管 明明所謂國會改革法案就是一個中性的法案 就是誰執政的時候 就會被用同樣的法律監督 他們只想著 本土政權不能被顛覆 不能讓民進黨政府不好做事3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎?6
[討論] TVBS政黨傾向 民進黨30國民黨27民眾黨15TVBS民調中心5-6月執行民調政黨傾向 調查時間 調查主題 民進黨 國民黨 民眾黨 5/7-9 特赦陳水扁看法民調 22 20 13 5/28-6/4 立法委員職權修法民調 27 23 12 6/5-14 政黨形象與立委滿意度民調 30 27 154
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如3
[討論] 黃暐瀚、陳揮文都不支持國會立委擴權...黃暐瀚和陳揮文 這兩位都是偏藍的 批評民進黨也都不遺餘力 如果連他們都覺得所謂國會改革法案是在擴權亂搞了 那麼在硬幹下去 只是短多長空 其實這事情的本質就是3
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心37
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了23
[討論] 吳思瑤是不是要掰了16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?19
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文19
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!40
[討論] 113開票阿伯穩了吧12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒35
[討論] 旅美學者:黃國昌英文在水準之上49
[討論] 陳啟昱 法官裁定延長羈押2個月