Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: 就算沈的言論有時候有爭議
: 但也只是51席的其中一人而已
: 反觀黃國昌就占1/8
: 1/51 <<< 1/8
: 國小都學過吧
: 到底大費周章急著去對付小人物幹嘛
: 管好自己的黃國昌好嗎
這種事情要問的話,以智慧的角度思考
至少國民黨是立法院內的最大黨,只是沒有超過一半席次的優勢而已,因此如果非得要打「出頭鳥」不可,至少要先從多數黨的民意代表下手
而如果真的必須要這樣幹
如意算盤一定要先打好來(即先找著可以擒下的「王」),不然只會事倍功半、損人不利己,多費工夫可不利打擂台。
這已經無關爭議與否的問題,而是攸關來次選舉是否能重回立法院多數席次
所以環境必須先熟悉起來,才能減少未來的麻煩。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.61 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
藍白黨徒以為札個稻草人立個標的物,就
→
可以恢復2018-2023這些年的風光,可笑
→
的是現在的局對藍白就是大逆風啊……沈
→
就不是dpp內的重點人物,藍白沒發現洗
→
這麼久啥鬼都沒洗成
推
把puma的聲勢都打上去了
推
一個說把聲勢打上去 一個說不是重點人物
推
就愛看小鳥混亂
推
藍白黨徒別慌好嗎,穩住陣腳,洗文帶
→
風向帶到民調都崩成這鬼樣了,還再裝
→
模作樣故作鎮定喔?其實內心很慌張吧…
→
…
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決25
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好目前國民黨在立法院 獲得多數席次 民進黨國會過半 至少社會穩定向前 各項政策進步11
[討論] 區域立委,民進黨比國民黨多票這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8 但區域立委其實藍綠都同席36席 如果去看區域立委得票數,民進黨比國民黨多票 即便把綠禮讓,藍的包括禮讓民眾黨的,綠的就民主大聯盟算進去 仍然是泛綠的民主大聯盟(綠+禮讓)大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟10
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =反過來問 如果朱立倫辭職了 誰想要現在接補選的黨主席? 這段時間的黨主席 沒有任何實際的權力 頂多只能玩玩公投殺時間而已 既然如此 想選黨主席的人 何必急著現在就上場? 還不如讓朱立倫把這一年多的時間先消化完11
Re: [討論] 韓,會不會再次挑戰總統大位認真的來說 可能有機會 對韓國瑜有利的地方是 現任立法院長 媒體曝光機會多 且他這次可以準備選總統的時間有三年多 比上次高雄市長當了四個月 就要匆忙上陣的狀況是好太多5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員3
Re: [討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解其實我覺得他待在立法院不要選地方也不錯,至少提升一些整體問政水準而不是像以前一堆 拿道具的立委,沒頭沒尾也沒針對重要問題問 至少在立院可以充當關鍵少數推動法案,不要讓兩大黨重回過往靠席次多數碾壓表決的窘境 ,順便增加民眾黨的曝光度 當聚光燈都打在他身上時,所有一舉一動都放大檢視,亂來一定被集火,所以同時也方便讓- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?