[黑特] 下午立院協商我看了,民進黨真是無恥
立院下午協商影片我看了
民進黨原本放話說不出席協商
所以開始的時候只有民眾黨跟國民黨
結果黃國昌說到依據開會通知及議事規則,協商的程序繼續進行
然後民進黨就突然一群人高分貝跑進來包圍韓國瑜鬧場
接著民進黨又開始辱罵在野黨
只能說民進黨真是國家亂源,民主之恥
連好好協商開會都做不到只會用暴力杯葛拖延議事
現在還偷電腦
每天在那裡扭曲事實造謠,以為沒有人會花時間看立法院直播
真是一群噁爛的立委
難怪成天想戒嚴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違憲立委不辭職減薪還好意思在那邊亂
推
確實,綠圾就是流氓土匪
推
終於國民黨也成為了民進黨這才是問題
噓
把會議室鎖起來只准國民黨立委開會才
→
叫無恥
推
綠委亂協商程序,要嘛參加,要嘛缺席,鬧
→
場就只是扣分
→
有民進黨立委在的會議就是亂七八糟
噓
這就叫程序正義
噓
你一定很愛萬年國大
→
很久以前民進黨在野時候亂我不覺得那叫亂
→
,現在民進黨已經是執政超過8年的政黨,還
→
像以前小黨的時候在處理議案就是在亂了
噓
柯糞全家跟狗一樣,真的垃圾
噓
所以上午發生的事就當沒發生,對吧
→
找不到院長也是合理,對吧=v=
→
上午我發文譴責國民黨啊,下午協商是另外
→
的議案
→
立委無法進入會議室,藍共真凶
→
呼叫黃捷
噓
少在那邊假中立 國民黨的無恥程度絕對遠遠高
→
於民進黨啦
→
之前垃圾黨獨大的日子幹了什麼
噓
下次民進黨鎖門直接開會你就別開幹呀
噓
鎖門比較好
噓
白藍教更無恥
推
你看綠畜的本質就是這樣,主子還會好到
→
哪裡去?不就是高級班的綠畜plus版
噓
白藍教關門開會實在有夠無恥
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」19
[討論] 等著看邱臣遠給黃國昌洗臉 2個總召比一比很多專跑立法院記者出身的媒體人,一看到民眾黨的立法院布局 不是喊說 好在沒給柯文哲選上、不然這國家就毀了,再不然就是說 一事無成、只能作秀 柯建銘昨天已經提示了 2/29召委選舉才是大戲 我們先來看看之前的民眾黨邱臣遠擔任總召、拿下幾席召委,不說 應該沒幾個人知道 答案是3席、別懷疑 上個會期民眾黨只有5席立委、拿下3席召委11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了4
[舊聞] 凍漲換開會 立院議事整日癱瘓1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰公視新聞 3.完整轉錄標題X
[討論] 民進黨是以為大家都沒在看立院議事直播嗎?請問一下民進黨是以為大家都沒在看立院議直播嗎 ? 隨便唬爛大家隨便信 ? 放個話然後再配合職業學生配合三民自新頭殼鏡電視今日黨媒帶風向放話就這樣過了 ? 大家可以去看看這幾天大會前的委員會朝野協商審查,民進黨是甚麼鬼樣子, 吳造謠大搖大擺走進協商會場也不覺得丟臉的問 "這修訂前後法條有何不一樣"(根本沒看) 然後民進黨委員在協商會議中不斷的提了40幾次散會動議(你們不是要協商,提散會幹嗎?)
32
[討論] 中國應該真的在備戰了62
[討論] 超級討厭黃國昌!18
[討論] 一百五的後果 完全咎由自取27
Re: [討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜56
[黑特] 花蓮罷免傅崐萁好像會成功耶!?9
[討論] 吳春城:政府應補助民間團體推動壯世代9
[討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼?8
Re: [討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼?8
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了34
[討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜6
Re: [討論] 吳春城:政府應補助民間團體推動壯世代X
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了X
[黑特] 綠粉說台中捷運比高雄爛,不就被卡的嗎2
[討論] 如果只有林俊憲VS陳亭妃,陳會上嗎?25
[討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎?4
[討論] 第一次這麼認同陳菡23
Re: [討論] 台中越來越爛還能連任?1
[討論] DEEPSEEK讓印度和英國找到了AI競賽中自己的位置7
Re: [討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎?9
[討論] 檳榔初四了!3
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了X
[討論] 未來一年執政出包是不是都推給藍白就好?1
Re: [討論] 台中越來越爛還能連任?1
[討論] 為什麼不禁止中國手機?7
Re: [討論] 林俊憲選台南市長有戲嗎?1
[討論] 川普加加拿大、墨西哥關稅做什麼?1
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了X
[討論] 台灣是不是重視老人,不重視小孩?3
[討論] 川普和黃仁勳會面