Re: [討論] 普發現金的風向到底是啥?
海巡了一下,大概有下面這幾種反應
1. 普發現金是好事,民進黨悲天憫人體恤基層
2. 普發現金不是好事,不過與其留著2024給國
民黨花,不如現在民進黨發
3. 普發現金不是好事,都是你國民黨帶風向逼
的執政團隊礙於輿論壓力不得不發
4. 普發現金是好事,總之黨做的就是好事
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 如題,在幾個深綠朋友的臉書上
: 看到兩種截然不同的風向:
: 1.普發現金是好事,反對都是藍營亂該該叫,不用理會
: 2.普發現金是壞事,但不發藍營又會該該叫,不得不發
: 所以到底普發現金是好事,還是壞事?
: 又到底支持/反對的才是藍營在亂該?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.144 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 普發現金有什麼缺點上次三倍 這次五倍 要弄一堆配套措施 我知道普發現金是怕人民存起來 就達不到振興的效果6
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者2
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元桃園已經暗示,國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場,普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足, 因此經過表決還是國民黨勝利,尊重國民黨2
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1發消費券3000 不發現金 民進黨支持者 : 發現金會去存起來阿 這樣才會活絡經濟 普發現金10000 民進黨支持者 :- 本篇無反串內容,請安心服用 私以為不發現金是正確的決定 可以看到,有民意代表來說 藍綠的比較想普發現金 而民眾黨、時代力量都不太希望普發
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死37
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?28
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊27
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭2
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?7
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧