[討論] 我覺得國民黨應該認輸了吧
就統計學國民黨贏了
就大選而言,國民黨的方案輸了
我就問你嘛,你是要來應徵大學統計系教授,還是要來打選仗的?
如果要打選仗就不要糾結在什麼統計了
沒有聽過一頁書講的那句名言嗎? 戰場之上,才子何用?
咻的一聲~~~~夜慧白庸的頭顱就爆掉了啦~
記住你是來贏得政權的,不是來當大學教授的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很有法律系的臭味,字裡行間吵贏了,
→
其他裡子都輸了。
推
國民黨只贏民調數字公開透明 羞辱自家人
推
民調輸的草包就退了吧
→
4
→
人家有協議啊
→
糞黨別稱啦
推
數字冷冰冰,人心暖呼呼 (讓%藍太傷了!)
推
是要選贏大選,而不是贏初選 國民黨搞不
→
清楚嗎
推
治國講的是誠信,特別是對自己的合夥人
→
,否則誰要幫你。
→
你柯專心幫侯助選,一樣可以贏
→
侯柯配現在選民連含淚都投不下去啦
推
數字冷冰冰 看到侯幾乎全輸心都涼了
推
4
→
笑死 現在最怕侯被拋棄的反而是綠粉
→
哪來這種合夥人成天想要陰你的
推
人民看到的是柯親簽的協議都可推翻,
→
讓你當總統還得了
→
打仗要糧草的 不出錢又想整碗端走 算
→
盤打得真響
推
治國講誠信? 柯就沒有這種東西
推
不過藍白合破局 柯要選下去也是很傷 不是
→
口口聲聲說怕賴當選? 怎麼現在又不怕了?
→
不是說要100億選不下去?怎麼現在挖到石
→
油了?
33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:123
[問卦] 國民黨學派的統計誤差圖解圖解一下兩個學派的統計學 --19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要柯粉不用太難過,我個人覺得,11/18星期六早上公佈的結果,是柯文哲出來參選。11/15 藍白合會議這整件事,應該是國民黨內勢力大團結逼退朱侯,請馬英九和韓國瑜來當門神 的一次操作。國民黨雖然這次大選情勢不利,選舉民調經驗還是有的,明眼人都知道這次 徵召侯友宜出來,現在支持率是怎樣,還有面對賴清德、柯文哲、郭台銘一起選,勝率又 是如何。立委小雞也知道,請侯友宜助選沒辦法增加多少票。所以就安排了這樣一個程序8
[討論] 太棒了藍白合有望,終可看到國民黨當小弟剛看到新聞 目前藍白合已經進入實質談判階段,未來二周將會是黃金周 柯文哲陣營提出先辯論、再比民調 侯友宜陣營則是說 快敲定時間、不要預設前提 接下來就可以看到柯侯公開辯論了 然後再比民調,侯友宜民調輸了 就可以來當柯文哲的小弟了3
[討論] 國民黨已經不求贏了嗎?如題 國民黨黨代表全代會將提案 辦實踐統一反台獨大遊行 這是不是表示 國民黨已經不求贏得大選了 只求深藍基本盤回籠4
[討論] 賴清德大獲全勝.民眾黨已經泡沫雖然聲明很多細節沒說清楚 民調怎麼比 1.單獨比還是搭擋比 2.三咖還四咖 3.對比還互比2
Re: [討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的不是這樣子的,大家都誤會國民黨了,其實「真的」沒有要民眾黨讓6%, 國民黨講的也是誤差範圍內,至於國民黨是怎麼算的? 我們來看下面的說法 看上面的圖表就好,- 費鴻泰(1954年7月7日—),中華民國政治人物、統計學學者,中國國民黨籍,現任立法 委員,原為國立臺北大學統計系副教授。 建議請各記者訪問費委員到底該怎麼解讀,黨意跟所學,都擠? --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事