[討論] 公道伯說的沒錯啊~主帥出人出錢 很公平
柯最愛公平公正公開
比總統個人民調當然就是總統個人合,公平吧~
所以誰當正
總統選舉經費 動員贏的人負責啊~輸的反正當副的也只是納涼四年
所以
如果要政黨合
當然還是要比政黨民調啊~~
現在是兩個選舉基本上綁在一起
所以朱提各50%也沒什麼毛病
只比一個人就要吃全黨
你是一人政黨當然沒差
不只是吃全黨
還要輸的給錢
太不公平公正了吧
柯粉不是很勇、很敢、很派~~
應該嗆阿北【我們贏了自己眾籌選舉經費 全台開100場演唱會】
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
請問阿北啥時說要叫狗黨出了
推
詐騙集團騙人投資會自己跟著出錢嗎?
→
師父說「民調可以買」,又要跟國民黨
→
比民調想想都有鬼,難道已經買好了才
→
那麼有自信?
→
民調可以買 民調最科學 所以科學可以買
→
不叫狗黨出 難道阿北出?
→
國民黨不出,難道要習近平出嗎?
→
白蟑螂黨費500都不願意繳了
→
還是我同事厲害一次繳10000萬當終
→
身黨員,才不會被嘴空氣黨員
噓
黑金老王是他媽以為狗民黨還很有錢喔
爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,72
[轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直藍的根本就是沒有誠意要讓阿北出來當正的 用民調是最簡單 最公正的方式了 現在搞一個實名制投票的方式 就是沒有誠意 設想一個情境 藍的動員一大堆人去投侯 搞不好 綠的也動員去投侯14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲、朱立倫明9:30碰面 政黨協商3議題!會後個人猜測結果: 藍白總統選舉沒有共識,立委開放合作站台 柯再找郭去撿選票 一小時只是過個場,開記者會給記者QA而已 能談的這兩天都談完了 而且早就談爛了 民調也差不多就那樣,兩邊都不可能放棄自己的總統候選人,副的就等同投降給對方吸收 還會掉選票,不如就讓選民自己選擇,賭棄保會發生。 國民黨很明顯地完全沒有年輕支持者,他的目標只是能活幾年算幾年14
[討論] 柯文哲憑甚麼要求公平比賽方式?在雙方實力不對等前提下要求對等公平的比賽方式。 這種情況本身就不公平 國民黨總統輸了會怎樣? 他的縣市長依舊是碾壓式的獨佔螯頭 全台議員也是最多9
Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民我相信這會是民進黨歷史上指標性的事件啦 史上第一個 因為選舉提名沒有經過黨內公平公正公開的民主初選或民調 不滿黨中央另起爐灶反遭開除黨籍的民進黨員 而且還不是普通的黨員 而是經歷早期民主運動的元老級黨員 當初民進黨之所以能起來6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手3
[討論] 先民調決定柯侯對決的項目 最公平?!柯文哲挑人家侯寶寶弱點 人家當然不甩你 幹! 你他媽派諸葛亮去跟呂布單挑 諸葛亮也不幹阿! 當侯營白癡是嗎? 所以為了公平公正且公開 應該民調五個項目出來五戰三勝 這樣誰當副手都輸的心甘情願 我覺得組槍不錯一定要列入 還有比長跑 總統體力一定要好!X
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?很簡單啊,如果總統的產生,是看民調 那全民調產生總統候選人,那就超級公平 可惜我們的總統,是看投票,不是看民調 剛好台灣又有個奇葩政黨,民調40%,投出來的票只有4% 那這樣靠高民調,弄出個低得票的候選人2
Re: [新聞] 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一侯口中說的6成民意要政黨輪替 請問數字是怎麼出來的 民調 啊! 民進黨之前蔡賴怎麼選出總統候選人的 民調 啊!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒