Re: [討論] 饗食天堂老闆表態三票民進黨
※ 引述《samarium (SM)》之銘言:
: https://i.imgur.com/tvJTMYg.jpg
: 很多人在那邊什麼給財團錢,不然你的政策是什麼,放著給他倒、給他裁員嗎?
: 到底是沒出過社會的家裡蹲還是什麼啊
: 我的建議是抵制到底啦,餐廳素質高還可以更高
笑死
堂堂一間公司老闆
在那跟員工說自己要投誰
還把疫情當時怎樣怎樣拿出來說
這不是情勒什麼才是情勒?
你敢開公司當老闆 本來就要自己承擔風險
說的好像你們員工今天還可以在這邊 沒餓死
要感謝黨
幹靠北
國家遮住不看我還以為是中共勒
笑死
都西元幾年了還在搞情勒 果然都是老人 XDDDDDD
--
藍白粉記得抵制,感到欣慰
館長:?
我知道你在說館長 但你不好意思承認
柯糞不要去吃啊!我不想吃時還聞到柯糞
的味道
急了
這篇新聞真的很急 我們有同感
館長、宣明智、王雪紅….一堆人也沒聽
你吠
但人家沒情勒R~~~
這表態,以後國宴都會在饗食辦,不用怕
偷偷告訴尼台商也是這樣玩的,而且還會贊
助機票
至少人家沒發新聞讓大家知道自己是情勒仔
陳之漢:咬我啊
館長沒情勒??你在哪個世界線呀?
體會過疫情時那種可能就要沒工作的
恐懼的人就會有感,老闆大可以收起
來,但對員工來說就是失業沒收入
發新聞?白粉吸到什麼以為老闆自己發,宗
教害人不淺
你隊友上面推文說很多台商都這樣 新聞怎麼不報? 就偏偏剛好報要投綠的響食老闆 XDDDDDD
綠糞急了
你是那個中一中的學生喔?老共割韭菜老闆
們都來不及了還舒個屁困
中國沒紓困 從疫情前活到現在的店家是吃了大力丸? 當時中國封城比台灣嚴重唉
馬囧22k表示:
我終於能訂到位了嗎?好爽
吃飽一點 最好當自己家吃 不用客氣
笑死 重新定義情勒 員工進去投票所蓋下去
笑死 你情勒定義才是重新定義吧 這就符合情勒了還在那
不過哭粉整天哭房價 吃得起饗饗嗎?是不
是都包租公房蟲財團富二代在吃啊?
是蓋給誰只有當事人知道,可憐吶胡言亂語
老闆把餐廳收了還是資產階級,但是餐
廳收了受雇者除了n+幾的賠償外,剩什
麼?
你說這種情勒行為跟中共一樣 我請問一下中
共會給韭菜選擇的機會嗎?講什麼屁話
你把自由選擇定義成無法選擇 重新定義啦
那我情勒你三票KMT 你他媽明天就給我蓋KMT
KMT沒選上我就算你的鍋 把你抓去關
原來情勒 對方一定要照做才叫情勒喔... 情勒: 情緒勒索 先撇除情緒這兩個字 我勒索你錢財 要你真的拿錢給我 才算是我勒索你嗎? 中文先讀好 再來跟我談政治....
這樣就是情勒?XD 好脆弱喔
原來勒索還分脆不脆弱喔 笑死
幹笑死 我就是用你定義的情勒來反駁你
你到底有啥障礙?你要先學好的不只是中文
幹校死 你障礙真的蠻多的 需要幫忙跟我說一聲
是邏輯 講話毫無邏輯可言 超級可悲
你說這種情勒=中共,那不就是強迫選擇
哇 那最會說 XX = 中共的民進黨 XDDDDDDD 不就是最會強迫選擇了 果然你也這樣認為吧
我完全按照你的邏輯來講 結果被你嗆中文不
好,真的超有趣的,你的障礙自己排除 乖
你乖啦 我沒障礙需要排除 倒是你可能會需要 不過我也不想幫你了 XD
※ 編輯: kisweet999 (223.141.33.234 臺灣), 01/12/2024 15:36:08只有你這樣認為哦 我隻字沒提DPP 笑死
你看起來就是有障礙的那個還在演
不要跟柯粉說邏輯...看看柯怎樣都贏 雙贏
懂?
別把你自己的問題丟到別人身上好嗎 超可悲
館長拿紓困,難道他沒有在那邊ggyy?
所以拉柯粉都承襲柯的雙標與包牌
連國蔥都情勒他的支持者不要投賴品妤了欸
一堆賴皮鬼 可憐唷~~~
沒邏輯又愛開嘲諷
就算老闆直接面對面要我投誰 我也不會理
他XD 怎麼那麼容易覺得被勒索
覺得有道理就投 沒有道理就不要管他啊
牠們工作快沒有了!再忍一天吧
這效力充其量也不過就是呼籲而已,柯粉
不用那麼崩潰,不爽就不要去吃,我爽就
去吃,很簡單
疫情?當初藍白要放中共原始株進來
爆
首Po不只挺總統,連立委都表態,好像滿少見的 而且是尾牙前夕,不怕被藍白抵制 算是很厲害啦 反觀郭台銘被表態4
敢表態真的給尊敬 商人最愛錢了 不會跟錢過意不去 最真實的感受很明顯老闆知道民進黨執政經濟真的比較好 如果真如在野黨說的生不如死 老闆一定第一個站出來幹譙政府1
財團老闆領到錢高潮一下表態沒什 麼吧!但是醫護警消看到這個應該 心情五味雜陳,疫情他們也很辛苦 結果補助要給不給的很像在做功德 --34
公司出來證實了 很多人在那邊什麼給財團錢,不然你的政策是什麼,放著給他倒、給他裁員嗎? 到底是沒出過社會的家裡蹲還是什麼啊 我的建議是抵制到底啦,餐廳素質高還可以更高
爆
[問卦] 台灣縣市的情勒王是哪座情勒 巨嬰 台灣有哪座縣市的行為 可以說是第二 沒人敢說自己第一 幹嗚八卦 請具體說明是什麼行為情勒19
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?說到底還是館長的問題比較大吧 先講的是館長耶 說人家沒有職業道德 這個多大的指控 違約都還是規範層面的事17
[討論] 會覺得藍白堅持食安正確標示很靠北嗎?我憑良心說 在今年以前有人會在意蛋從那邊來嗎 民進黨就算把巴西蛋亂標成埃及蛋或美國蛋 也根本沒人在意好不好 結果藍白在靠北8
Re: [黑特] 為什麼時代力量召委投的下去陳雪生啊因為民進黨兩個召委 時力連推法案的空間都沒有 怎麼還有低能側翼在那留言小藍 不如說說民進黨不要檔時力法案6
[問卦] 沒人覺得廢掉博愛座根本不合理??最近某倚老賣老的老人爭搶博愛座問題 讓很多人覺得博愛座應該廢掉 拜託!!!!!!廢掉了博愛座那些噁心老人頭腦又沒改變 他們根本會直接認為所有座位 都是博愛座 都是他們的 你各位年輕人一樣不准坐好嗎3
[討論] 非綠政營的 情緒勒索大戰2024 個人老早就認為 民進黨6成以上勝率 現在只是越來越高 到8成左右了 現在 就非綠陣營在各自情緒勒索大戰 然後 其中藍營最慘 因為他們的情緒勒索 只是用下架民進黨來情勒 白營 郭營都會說嘴說 你藍營只會情勒等等X
Re: [討論] 叫年輕人去情勒家人超噁心的以前 拍廣告呼籲年輕人一定要回鄉投票, 每天追蹤投票日高鐵車票預訂狀態, 透過職業學生在各大專院校安排返鄉專車, 年輕人若是勸不動父母,投票日就要帶父母郊遊的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?