[討論] 8張廢票/8隻小哥吉拉 哪種操作較容易
民進黨老柯嗆:黃國昌姿態搞那麼高 最後只會讓民眾黨成為8張廢票
黃國昌也堅持自己是關鍵8席
也有人提醒 民眾黨恐成立院小哥吉拉
不容忽視的關鍵破壞者
那麼現實立院政黨政治中 是哪種比較容易操作成功?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.218.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8張廢票
推
8張廢票,詳情可以參考時代力量
推
8張廢票,參考國蔥立委時期沒通過半個法案
推
一個召委都沒有,要怎麼當哥吉拉?
推
白如果不跟綠合作就是邊緣化
→
草之8
→
8張廢票
→
因為國民黨並不需要你
→
藍只要確保白不幫綠就好
推
到時候黃國昌就只能跟之前一樣,在投完
→
票之後出來喊太離譜了
推
這件事搞笑的點在於,第二名是民進黨,
→
所以民眾黨有沒有身價在於民進黨理不理
→
他
推
kmt不需要"沒可能綠白合"的白,白姿態那麼高
→
綠也沒辦法合作讓白予取予求...所以白就變
→
廢票 這就是柯建銘的邏輯 很容易理解阿
→
而提案需要15席 綠不可能支持白的提案 藍的
→
看到綠不去支持 也一定裝死 所以....
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮25
[討論] 如果藍綠各投各的 民眾黨團要挺誰大選選完之後 儼然形成關鍵少數的8席民眾黨團開始拿翹 對藍綠出考題、大聲呼籲 那如果藍綠直接把民眾黨當空氣,民眾黨要怎麼辦? 1. 韓國瑜:笑你韓粉10
Re: [新聞] 韓國瑜搶立院龍頭!柯文哲再喊話藍綠8席姿態擺這麼高 藍綠如果現在縮了 之後真的讓步讓不完 更別說之後選舉也別選了 只能說黃國昌主導的民眾黨黨團 真的是不會談判==1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權8
[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 【齊有此理】 熱議話題| ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘:黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
10
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要萬一啦 我是說萬一啦 藍綠都不承諾 直接裝死 請問這八席立委要怎麼自處?5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
2
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?怎麼看都賺 賺聲量,賺到議題設定(順便帶動 內閣討論議題,加點想像空間) 後面假如又爆出新的詐騙案、貪瀆案又可以打一波 更不要說現在熱頭上的幼兒園案,和持續延燒的政治圈me too 阿 如果最後選前之夜 (只是假設)
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨