Re: [討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
奇怪!!
有一個人很可惡,既說謊自家違建在修法以前蓋的,又說謊都有繳稅
結果被新北市工務局正式判定違建,他還是依然故我!!!
可是我就很好奇,這個人這麼可惡,絕對不可能自己拆,
那新北市工務局為什麼不主動派人去拆????
是在護航此人???
還是懼怕此人的權勢???
侯友宜也怕了嗎???
硬漢警探要不要將此人繩之以法??
: 賴清德老家的既存違建
: 因為黃國昌家快要準備好拆的關係
: 現在賴清德被嘲諷成 "賴著不拆"
: (黃國昌家也被新北市認定既存違建,排拆)
: 現在網路上分成拆與不拆的兩派
: 賴著不馬上拆有什麼不對?好像也沒有
: 就配合新北市的排拆,該怎麼做(拆)就怎麼做(拆)
: 黃為了要跟賴做一個區別,不排隊去申請拆除了
: 之後真的拆掉的話,黃講這個賴著不拆也比較有理了
: 有點好奇.......
: 你說是違建嘛......的確是違建
: 需要馬上拆嘛......倒也不至於
: 如果真的一直賴著不拆的話
: 這個算是一種維持現狀派嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
這是不是一種行政失能
4 都是they的錯 賴功德不可能有錯的
真相就是,不是違建,只是議題被柯文哲
粉藍粉政治化了。
規定 謝謝
沒有危及公共安全拆除順位本來就很靠後
沒有什麼拆除的問題,因為不是違建
麻煩當選後硬起來消滅一切亂台內奸
^_^/
地方政府資源不足 只能先拆危及公安的
我來啦
違建 不然只能請中央給資源 D類違建很快
可以排到
違法就違法講那麼多
姚立都說賴哭德是錯誤政策受害者了
這樣應該很清楚了吧 笑死
新北市公文已認定為建築法規2009年之
前蓋的了,所以賴老家時間上有過關,
既存違建只會列管
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點49
Re: [新聞] 快訊/新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈/新北報導 : 總統選戰倒數70天,民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今(4日)正式成立。賴清 : 德登台致詞時,主動談及萬里老家違建爭議,一度因哽咽無法言語,他說,礦業這個行業 : 「暗無天日」,他的父親就是因意外失去性命,當颱風來臨時,屋頂會被吹壞,颱風走了4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎?當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時5
[討論] 賴清德老家是合法的違建嗎?如題拉 新北市政府認定就是違建 可是卻不敢行文排拆 難道侯友宜請假去選總統 新北沒市長就無法作業了嗎? 還是說賴清德老家是合法的違建????? 為什麼不能好好說明既然是違建2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
2
[討論] 去年全黨護一人 今年全黨護違建??新北市說拍照列管就好 新北市說不用拆啊 那是不是違建嘛 是不是最高道德標準檢視每個候選人嘛 立委候選人拆了
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜