Re: [討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學
※ 引述《s84629 (wizkhaaaaa)》之銘言:
: 真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人
: 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論
: 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入
: 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台: 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論
: 全台灣只有他一個人是清醒的,不愧是認知作戰專家
: 搞不懂民進黨政府到底在搞什麼
: 都8年了竟然放任這種高學歷人才在那邊長灰塵
: 完全沒給他任何職位
: 希望民進黨下次執政能夠好好反省,給沈伯洋老師一個好一點的職位來發揮他抗中保台的專
: 業
: 不分區立委有點大材小用了
:
:
快笑死了
看一下我剛po的新聞
[新聞] 是陸配也是理事長 蔡占萍率黨工赴陸免費旅遊 遭聲押
另外還有
高雄里長受招待赴中旅遊 檢方約談49人、20人列被告-公視新聞
受中國指示製作侯康配領先假民調 記者遭羈押-中央社
中國介選的新聞滿天飛
而且上新聞代表被查獲,沒有被查獲的還有多少??
你覺得沈柏洋是錯誤的喔
難怪你是藍白腦XD
可憐阿
裝睡覺不醒就是你這種拉
快去投你最愛的藍白拉
西西
順便送上一個小短文給你
當納粹逮捕共產黨人的時候
我保持沉默
我又不是共產黨人
當他們關押社民黨人的時候
我保持沉默
我又不是社民黨人
當他們逮捕工會人員的時候
我保持沉默
我又不是工會人員
當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.9.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰知道是不是又自導自演
→
上次抓大陸人 關人家幾年無罪釋放
→
臉都被民進黨給丟光了
推
結果判刑的 就又不提了
X
首Po真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論X
: : 這類學者 就是為了當官 講一些莫名其妙的話 只要塔綠斑那群信了就好 整天講都是中共的認知作戰4
華人比較能抵抗共產主義統戰的,除了兩蔣時/民進黨時的台灣,只剩新加坡,三個的特徵 都是國家認同單一,一黨獨大國會過半。 黑熊比較像取代國軍的政戰體系,或增強民防的目標。 至於像228時的27部隊,或說烏克蘭的亞速營,有在練的本土抗中武裝,有就是。 ※ 引述《s84629 (wizkhaaaaa)》之銘言
89
[問卦] Dcard公司為何突然遭檢警搜索?看到報導說深受學生、年輕族群喜愛的社群網路媒體Dcard遭檢警搜索, 難道政府真的開始認真打擊網路詐騙? 還是有其他不可告人的因素,背後有什麼勢力影響嗎? 對於人民的言論自由和隱私權會不會是殺雞儆猴呢?9
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,X
Re: [爆卦] 本土11例就偏不要洗手 2020/3 第一波武漢肺炎,我們國民相忍為國,讓政府插手我們生活 2021/5 第二波高峰,我們國民相忍為國,讓政府衝疫苗覆蓋率 2022/1 第三波高峰,還要我們相忍為國? 兩年多的時間給你準備,已經夠充分了,疫苗覆蓋率也上來了,病毒也減弱了,4
[創作] 當外資倒貨的時候------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------1
Re: [問卦] 為何只有特定網紅在八卦會被桶?他都刪特定網紅的文多久了 有人說至少2年了 也就是至少4任以上板主任期 一直以來也沒人反對他刪 一堆人還幸災樂禍 覺得特定網紅那種咖被刪文活該 後來企鵝妹來直播 八卦板也一直洗文3
Re: [討論] 忠於原著現在變成一種罪過了?阿肥我覺得阿 改編成跨媒體作品需要考慮載體的不同而對作品做出更動及修改是很正常的 但是不管怎麼改編 你都要做到一點 就是尊重原作 你想要讓腳色的膚色變色? 想要讓腳色的性向轉向?2
Re: [新聞] 快訊/中介法爆爭議!蔡英文首發聲:歸分水嶺前很紅的一段話,但覺青不敢再提 當納粹來抓共產黨人 我保持沉默 ——我不是共產黨員 當他們關押社會民主黨人2
Re: [問卦] 余爸爸 為什麼會覺得不會被側翼攻擊?因為他本來綠共自己人阿,看側翼出征別 人覺得不關自己事,等自己變側翼目標時 那就被一樣對待阿 側翼就是線上版的紅衛兵啦,一群最噁最 拉基的集合,這種噁爛東西的存在也是鬼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任