Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
應該是去年全黨護智堅的關係
那時候有台灣民意基金會有民調
這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」
在教育背景方面,除了初/國中及以下教育程度者外,其他教育程度者皆一面倒不支持,大學及以上教育程度者更有高達7成3不支持
然後後面又檢討高一屍五命
讓高學歷徹底看不起我想這才是原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.82 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.xVI64vzX-P8U
推
但是民進黨可怕的地方是 沒幾個敢跳出來反
→
駁 全都支持抄襲 還要硬拗到底
→
林智堅的問題,蔡太小看人民的智慧了,
→
也得到教訓,賴處理智堅方式就很好,果
→
然人的問題是小英的弱點
→
連他們支持者還在裝作沒抄襲 拼命跟其他支
→
持者吵起來
→
藍死忠比較可悲,眼睛閉起來只看綠的,
→
藍的沒有抄襲嗎?笑死
藍的有抄就乖乖承認退選可沒硬凹到底
推
所以英粉到現在還在拒投賴清德呀
→
連檢討支持的黨的勇氣都沒有
→
滿滿都是趙高的党有什麼好說的XD
推
全黨挺論文抄襲,結果最後被撤銷學位
→
政府帶頭這樣做根本是把知識分子當智障
推
指鹿為馬現代版
推
maddux 你看看你 學歷如何啊你? 別人在
→
討論什麼要看清楚喔 誰抄襲後黨跟支持者
→
全面挺抄襲者?
推
你這種表現 會讓人覺得 那個學歷民調還有
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.82 臺灣), 05/06/2023 00:08:10
點準確耶
→
私校不等於高學歷喔......
→
我在講你CenaC 沒有勇氣講國民黨抄襲,
→
不是對開文的人說,可憐你喔,看不懂我
→
在點你,看你講話的字眼,素養真是.....
推
正解
→
藍綠白都會犯錯,但犯錯不承認硬凹的
→
只有綠
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話X
你會這樣想只是因為現在是民進黨執政,連帶支持者也會有一種不知哪來的優越感,人家 吃香喝辣也沒多分你一份,跟著開心幹嘛? 只要民進黨下野一次看看,綠粉的憤世「嫉」俗程度有過之而無不及,君不見民進黨在野 時期的動員大會,哪個不是在台上哭哭啼啼的?在這邊嘴柯粉如何如何的,就是民進黨執 政太久了,都忘記以前自己是什麼模樣。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?