[轉錄] 自由開講》務必警覺歷史修正主義,正在總
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4356519
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
自由時報
自由開講》務必警覺歷史修正主義,正在總統大選中盛行!
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2024年總統大選開跑至今,有些議題逐漸令人摸不著頭緒。民主國家的選舉,應該是透過選舉,以多數決來引導國家大政的走向,有些時候甚至是街頭抗爭也會改變國家政策。但近期侯友宜、柯文哲等人拋出的政策或建言,則令人懷疑歷史修正主義正在台灣蔓延。最有代表性的例子就是服貿,快十年前數十萬人上街阻止了服貿協議,如今竟成為是非難辨。此外,核四、九二共識又被人重新迎回政壇,討論這麼多次、舉辦過公投的政策都能起死回生,台灣民主深化之路,看來還有很長要走。
所謂歷史修正主義(historical revisionism),在近幾年隨著部分偏鋒政治的盛行,以及中國以國家之力在改寫、抹煞歷史,導致許多真相甚至已有公斷的爭辯,某些涉及是非價值的事物,又再度被人提出討論。例如中共在六四選擇遺忘,刻意某煞國家暴力的痕跡。又或是在國際社會,強逼各國接受中共史觀,日子久了似乎真相為何也已經模糊不清。
回到國內政治似乎也有類似的現象。服貿協議經過特定候選人的錯誤詮釋,以及國民黨又彷彿找到浮木般,最新民調顯示,服貿協議在國人的支持度回到五成邊緣,甚至是贊成與反對可說是不分軒輊,令人難以置信。此外,核能電廠老舊除役,核四安全問題,竟也在藍營的詮釋下,先前各界極為憂心的核廢料儲存問題,彷彿憑空消失一般。然而,事實就是事實,尤其攸關國人安危、健康的,真不希望有模糊空間,甚至歪曲事實的狀況發生。
2024年總統大選開跑至今,有些議題逐漸令人摸不著頭緒。民主國家的選舉,應該是透過選舉,以多數決來引導國家大政的走向,有些時候甚至是街頭抗爭也會改變國家政策。但近期侯友宜、柯文哲等人拋出的政策或建言,則令人懷疑歷史修正主義正在台灣蔓延。最有代表性的例子就是服貿,快十年前數十萬人上街阻止了服貿協議,如今竟成為是非難辨。此外,核四、九二共識又被人重新迎回政壇,討論這麼多次、舉辦過公投的政策都能起死回生,台灣民主深化之路,看來還有很長要走。
所謂歷史修正主義(historical revisionism),在近幾年隨著部分偏鋒政治的盛行,以及中國以國家之力在改寫、抹煞歷史,導致許多真相甚至已有公斷的爭辯,某些涉及是非價值的事物,又再度被人提出討論。例如中共在六四選擇遺忘,刻意某煞國家暴力的痕跡。又或是在國際社會,強逼各國接受中共史觀,日子久了似乎真相為何也已經模糊不清。
回到國內政治似乎也有類似的現象。服貿協議經過特定候選人的錯誤詮釋,以及國民黨又彷彿找到浮木般,最新民調顯示,服貿協議在國人的支持度回到五成邊緣,甚至是贊成與反對可說是不分軒輊,令人難以置信。此外,核能電廠老舊除役,核四安全問題,竟也在藍營的詮釋下,先前各界極為憂心的核廢料儲存問題,彷彿憑空消失一般。然而,事實就是事實,尤其攸關國人安危、健康的,真不希望有模糊空間,甚至歪曲事實的狀況發生。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
何止是選舉?
統派
中國共產黨
黨國遺孽戒嚴餘毒
主張一個中國黨國戒嚴多美好
不也是全年無休的歷史修正主義?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
選舉才會出現到團體
豬油是不是急了
當時民進黨自己喊反黑箱不反服貿,
你們才是在修正歷史的那一方
甚至影片都有,到底誰在扭曲歷史
“手段“又要開始了嗎?這次目的又是啥??
砸爛塔綠班解放白小鬼
真噁心!
我實在很擔心歷史被修正~~~~~~~~~~~~~
沒錯,柯一直在搞洗記憶這種爛招!
下架民進黨,台灣重開機!
你們沒啥修正主義吧,有所本才有修的
問題。重點是歷史虛無主義盛行。
不能說妳民進黨主張的就是民意 別人的就是
扭曲 這不是很奇怪嗎
修正主義? 是指海基會刪文 陸委會講的
都不算那種?
柯真是的~活摘器官藍綠都打你一定有錯
稻草人戰術正夯
推 holyhelm: 修正主義? 是指海基
會刪文 太粗暴了
民進黨做賊喊捉賊
大家一起修正啊,真相越修正越明(咦)
歷史修正主義勒 改寫抹煞歷史不就綠色最
會XD
不作死就不會死
越來越有中共那味道了 XD
歷史修正主義XDD
不就中共
民主逆流 走回威權 悲哀
誰在瘋狂修正歷史XD
下架服貿10大QA的是誰
綠共要走毛澤東路線 修正主義都出來了
推這篇
到底是誰整天時空背景不同XDDDDDDD
甚麼歷史修正主義= = 抄中共喔
那以前說萊豬是毒豬後來又改說不是毒豬
的也是歷史修正主義嗎?
是誰在修正誰?
68
[轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔LIN Chih-Chieh - Carol Lin 3.轉錄內容︰55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
[轉錄] 吳崑玉/重啟服貿貨貿 最開心的就是兩1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰NOWnews 名家論壇》吳崑玉/重啟服貿貨貿 最開心的就是兩岸買辦 3.轉錄內容︰ 文/吳崑玉20
[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨官網4
[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 2014-04-11 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒 有選擇,只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示,民進黨從2008年就主張 制定「兩岸協議監督條例」,也主張服貿協議應該要先立法、後審查,接受國會實質監督17
Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿7
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?服貿是什麼?服貿內容是什麼? 都不知道是要反對 要贊成什麼 一直問這問題不覺得蠢嗎 實質內容才是重點吧 怕服貿才更該通過兩岸監督條例才對5
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、不是啊, 2014 年民進黨也說要重啟談判,所以又是綠能你不能? --- 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒有4
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?這幾天看下來 柯黨那些人跟本完全不了解貨貿、服貿內涵是什麼 經貿協議一定有利有弊,柯文哲要拋這議題就應該好好向人民說清楚利弊得失,讓人民來 做最終選擇 為了騙紅統藍軍票就拋出這議題- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?