PTT推薦

Re: [討論] 林靜儀說「背景值」是胡扯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林靜儀說「背景值」是胡扯作者
MICWAR
(EE)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

之前補充過藥動問題。
這裡談一下檢驗分析
目前我是只看到
6/2 羅致政的記者會有秀到長庚的檢驗報告
可以確定是長庚的採血報告,5/24收樣當天驗出來是1.2 ug/ml
以之前藥動推算大概要是5/14吃到一顆30mg,或是5/10起累積吃到2顆以上

去翻長庚的檢驗科
https://i.imgur.com/JYkwtTo.png

Reportable range是 1.1-80 ug/ml
下限值離1.2相當近

是常見的Homogeneous Enzyme Immunoassay
有翻過幾個牌子的kit,有的有做ibuprofen的干擾確效,有個沒有
這裡談背景值我覺得比較不恰當,應該看得是偽陽性在酵素免疫分析被定量的可行性
血液中的偽陽性問題找不到論文,但尿液檢測的review倒是很多,
https://i.imgur.com/jDHP8DT.png


這裡只談看到的1.2 ug/ml報告,若有其他的公布報告,以上的講法就沒有太大意義了

藥物檢測除了檢驗方法,檢體,操作方法外,對於檢驗的目的與原因可能性的推敲,都可以起到不少作用,就像是在疫調一樣,需要一片一片拼湊可能的原因與排除錯誤。

這不是要幫老師有沒有下藥做結論
但是各種質疑或政治攻防並無助於事實釐清,應該給完整檢驗報告展示的空間
相關結果要做任何攻防,就沒有科學檢驗相關的事了


※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 立委林靜儀的臉書
: https://reurl.cc/o7QkQQ
: 林靜儀發文打臉新北市政府
: 幾個重點如下
: 1、4月就有報案了
: 市政府拖延
: 家長自行自救
: 市政府6月才動起來
: 「很難不懷疑是在拖延滅證」(登愣!)
: 2、「巴比妥有背景值完全是胡扯!」
: 這邊林講的藥檢流程有點專業
: 大家可以自己去看原文
: 3、林認為可能已經無法真相大白
: 哇喔!
: 一個會拖延甚至會滅證的市政府欸
: 感覺這就專業的啊
: 看看某人原本的職業
: 似乎不太意外呢!
: 跟恩恩案的手段非常類似
: 新北市民有這樣的市府
: 而且案件還是新北的首善之區板橋
: 新北市民接下來4年的日子
: 該怎麼過呀?
: 讚啦
: 嘻
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.127 (臺灣)
PTT 網址

rachung 06/11 13:06侯總統二哥是高醫前院長,你確定要戰這

rachung 06/11 13:06個?

amordelcor 06/11 13:08

purue 06/11 13:19阿鬼 說中文好嗎

demonh311 06/11 13:21看之前的新聞,目前醫院檢驗應該都是

demonh311 06/11 13:21針對用於治療時檢測體內濃度,在不知

demonh311 06/11 13:21道投藥時間跟藥物代謝時間下,用血液

demonh311 06/11 13:21/尿液檢體,所測的值來當作有無給藥,

demonh311 06/11 13:21根本沒太大意義

whiteheart 06/11 14:02有測到就是有意義,少來亂帶風向