[黑特] 謝國樑廣播專訪 談基隆捷運
黃暐瀚 廣播訪問市長
關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車
https://www.facebook.com/photo?fbid=766053468216867&set=a.202912407864312
YT 影音
https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
講了 基隆的稅收是 200億/年 舉債上限是110億 目前已經60億
付了50基捷 就不用做其他建設了
然後 最重要的 之前沒公布過的新東西在 影片的第 20分鐘處
https://imgur.com/a/PrqZTDe
https://imgur.com/a/co0yPHL
111年 12月2日 林右昌市府最後一個月發出的公文
還在跟中央抱怨 "17億"基隆出不起
然後三個月後 林部長 要基隆出50億
整理
林市長公文 17億不想出 但是林部長要基隆出50億
林部長解釋是 基隆財政變好 (順便宣傳他任內讓基隆財政變好)
謝市長說 17億勉強 50付不出來
綠營 特別是某蔡姓基隆立委 對基隆那麼好的建設 哪有不出錢的道理~
順便說 直到今天 基隆捷運 誰蓋 誰養 都還不知道
但是我們上個行政院長 已經有公布預計通車日期了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把林部長 林市長的公文 比較一下啊
噓
捷運費用怎麼可能只用一年分攤???
→
用子之矛攻子之盾
→
捷運費用都是攤好幾年的
→
捷運也不是內政部管的,要問交通部長,林也
→
沒權力
→
現在講的林右昌好像變成是交通部長
→
狗肉呢
→
當王國材死了歐
→
別忘了 林部長是被堵賣時說 基隆財政變好
→
狗肉哪時要發啦 幹
→
如g大說的 大可以說不關我的事不要問我
噓
沒救
→
又不是一次全砸
推
賤種綠吱換了位子就換了腦袋
噓
蠢,是很多年攤,不會做還人做
推
先去蓋屏東高鐵啊 少噁心人了亡國之
→
材
噓
沒會駛船,嫌溪灣,無能市長
→
藍白市長就這樣?
推
這傢伙真是廢
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一,原本的預算就真的低估了從33
Re: [新聞] 基捷負擔額暴增3倍 林右昌:基隆財政已改地方分擔金額多了36億 中央統籌分配款只多10億 上面資料都是新聞內寫的 等於基隆因為多還債 捷運反而要多出26億19
[討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費基隆捷運興建經費從去年的425億元暴增到697億元,基隆市政府的負擔額也從17.7億暴漲至 53.86億 基捷也是當時林右昌說要做的 結果民進黨一選輸就將多的經費要基隆負擔 基隆本來經費就捉襟見肘8
Re: [新聞] 謝國樑拒分擔基捷經費 蔡適應︰勿糟蹋基基隆捷運從頭到尾都是騙局 四百多億絕對蓋不出來 林右昌當初還反駁 這是政治口水 腦筋錯亂 結果選後終於公佈了 不是425億 結果是697億 將近七百億經費3
蓋基捷基隆出17億議員憂 林右昌:會排擠就不用蓋udn 游明煌/報導 2022/08/02 13:23 基隆捷運興建需要425億元,基隆市政府要負擔17.7億元,今天在市議會引發很多討論, 有議擔心排擠到基隆財政,市長林右昌說,分攤17億元基隆可以負擔,「如果17億會排擠 的話,那基隆捷運就不用蓋了,過去規畫要200億、360億元」。 基隆捷運目前進度到綜合規畫階段,林右昌說,預計今年底明年初可完成報部報院進行核
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨