PTT推薦

Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣

看板HatePolitics標題Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

※ 引述 《l861128》 之銘言:
: 不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論,
: 最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」
: 確實跟現階段比錢有變多,
: 但是「跟其他縣市比,增加的幅度就是比較少」
: 比如雙北本來有700億、高雄有400億,南北差距300億
: 現在雙北多1000億、高雄多300億,
: 一來一往跟雙北的差距變成1000億了,
: 南北差距變更大高雄人會覺得多300億就OK了嗎?
: 所以拜託換個方式辯駁好不好?
: 而且不要用出那種「施捨」的態度,
: 那種「都多300億你還有什麼不滿」的態度,
: 身為高雄人好不容易看到高雄有所起色,
: 不積極幫高雄爭取更多機會,
: 還用這種態度對待高雄,
: 我覺得不分黨派只要是高雄人都應該要感到憤怒!


問題是你護航的方式更好笑阿

拿2個直轄市和高雄比

反正北部也包括桃園

要不要一次拿3個直轄市和高雄比

更顯得高雄如何委屈?




其實我是覺得藍白的格局還是太小

要我就給高雄台南加最多

理由就用過去政府重北輕南就好

然後看南部立委和縣市首長是支持還是反對?




支持?

Ok反正法案過了

確實削弱中央權力

而其他地方多是藍白執政

也拿到好處

且可以加深dpp 派系內鬥

中央不可能支持

看綠地方咬中央




反對?

那就大爆笑了

我就看南部立委、首長們怎麼說啊

綠粉怎麼護啊

都給你們南部最多了

還不爽啥啦!

笑死




可惜藍白格局上限就在那邊

看不到大場面

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

a9563741 11/09 15:25他們沒格局,只是要貪而已。

crazysinger 11/09 15:26應該說這是一套公式算法,你要把公

crazysinger 11/09 15:26式調到南大於北 有點難度

hamasakiayu 11/09 15:27又不難,高雄台南先加3%不就好?

Adler87 11/09 15:31其實就是現在不管是用稅收、人口還是面積

Adler87 11/09 15:31當公式,特定縣市都不可能最高

Adler87 11/09 15:31除非像你所說的直接用個名目加上去

Adler87 11/09 15:32我是建議取消首都補助,直接叫北中南重點

Adler87 11/09 15:32城市補助

Adler87 11/09 15:33然後台北台中高雄各2%,看誰反對

r13974682 11/09 15:36看每個縣市一年拿到的補助有多少再調

r13974682 11/09 15:36整啊,不能拿錢又不擔補助

r13974682 11/09 15:42喔,突然想到,國民黨如果會這樣想現

r13974682 11/09 15:42在總統是柯文哲

universeor 11/09 15:49地方勢力大分贓計劃

centra 11/09 16:36只是地方派系要分錢而已 哪有想這麼多

kobe0819 11/09 17:30藍白水準就是這樣而已

zion1981 11/12 03:42金門人口不到14萬人拿120億, 每個人一

zion1981 11/12 03:42定都繳超多稅