Re: [討論] 買民調根本作弊吧…
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 記得當初藍白合談判時，
: 談出了六點共識，前三點如下
: 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。
: 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: TMD也太下幹了吧，
: 談好的是「社會各界」的民調結果，
: 內參民調只能有一份欸
: 結果TMD直接花錢買了三份！
: 也太做弊了吧…..
: 奇怪這個黨怎麼什麼事情都用賴皮的啊，
: 花錢買民調硬碾，再派網軍出來洗讓6%，
: 這個黨的下幹沒有極限欸…..
這個部分凌濤之前有講到一個重點
之所以會不惜花大錢買假民調的部分原因
就是藍白合誰正誰副 會影響到之後選舉資源的分配由誰主導
如果侯友宜當正的 那麼統籌的可能就國民黨的金溥聰或朱立倫
但國民黨有可能一邊拚選舉 還要配合木可公司的賺錢嗎？ 當然不可能
如果柯文哲當副的 會少賺很多錢 那不如自己當正的 自己的小草自己割
對於賺錢的考量優於勝選 所以寧願破局也不當副的
那麼搞假民調當然是必須的 營造出假的聲勢 小草又貢獻一波
假民調的費用聽說很貴 高於業界行情 但整體而言柯文哲還是賺
--
可以要求藍白合的條件吧 木可就當其
一就好
政黨開公司賺錢這種事情要低調~ 不方便在檯面上曝光~
當然賺，本來5席不分區升級成8席
台灣詐騙的罪輕到可以無視，假民調算什麼
說穿了就新北市補選你國民黨要讓阿
藍白合怎麼可以故意不談選後新北市補選問題
難怪一定破局 你國民黨甚麼都想要嘛
總統你也要 不分區你不讓 新北市補選你不讓
那難怪民眾黨除了柯文哲以外 全部吞不下去
你新北市補選讓民眾黨 到時候又可以寄生
民眾黨其他才有得吃有得活阿 不然呢
阿北可是很自豪的開口要金管會跟財政
部法務部，現在看起來是一人得道全黨
不止升天都他媽飛到月亮去了。
選舉期間吳子嘉就說過柯其實在賺錢 沒
有打算勝選
55
首Po記得當初藍白合談判時， 談出了六點共識，前三點如下 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。![[討論] 買民調根本作弊吧…](https://i.imgur.com/u7z57Edb.jpeg "[討論] 買民調根本作弊吧…")
5
快笑死 明明藍白合當初談出來的情況根本是國民黨整盤端走 很簡單啦 藍白合怎麼可以避談新北市長補選問題啦 所以當初藍白合
因為藍白 根本不可能合 兩個都要當正 要怎麼合? 藍當副 => 不可能,大黨被小黨吞? 有病嗎? 白當副 => 不可能,哭文哲是一個 沒實權的副總統 國民黨有台北五大案的把柄1
我認為 買民調這件事情本身是沒問題的 有問題的是買到一個調節過的民調 請民調公司幫忙做民調 發現結果與想像中的結果不太一樣之後
23
Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲我給朱立倫一個建議啦 柯文哲在野民調最高 一對一也是唯一打敗賴皮缺德的 當正 郭台銘用國民黨身份當副的 雖然是副 但也還是有總統之名 侯侯回去管新北市 至少新北以後還是國民黨 朱朱有腦的話就知道這是唯一解![Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲")
23
[討論]2028年 柯正 國民黨副 還有道理嗎？其實也不用比民調 這次選舉已經很明白了 誰是老三 但在推派正副 大家都有自己的道理 國民黨實力>柯文哲 但柯文哲則說 他的實力當副的無法發揮出來![[討論]2028年 柯正 國民黨副 還有道理嗎？](https://i.imgur.com/89pbVl1b.jpg "[討論]2028年 柯正 國民黨副 還有道理嗎？")
4
[討論] 柯文哲不選，侯友宜也不會上？近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選，柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理，但根本經不起推敲，就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」，不是「讓」 民調高者當正，低者當副，而非退出8
Re: [新聞] 國民黨立委：該讓的已讓 看柯文哲如何抉笑死 國民黨用新北市長換副總統有比較好嗎 如果侯友宜不當副的，民調更高，國民黨要不要支持 現在能確定的是， 侯友宜當正的，比當副的民調還低...8
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =你以為這個黨主席那麼好當喔 國民黨藍白合的前提只會接受國民黨當正的 你覺得支持國民黨的人會接受柯當正的嗎? 當時就是柯和國民黨都想當正的 沒人想當副的，在那邊騙為了國家好，要下架民進黨這種話4
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調我在想呀 柯幕僚想弄一個類似假民調的風向 但這招真的毫無幹用 就算是拿來安撫白粉我也覺得不行 話講白了4
Re: [黑特] 非綠整合看起來開始進入議程了看新聞就知道， 柯文哲在等最後一搏的機會。 所以他今天靠北說： "國民黨又不比民調又要當正的" 先不說要當正的那句廢話，3
[討論] 侯友宜最感謝金溥聰！侯友宜最感謝金溥聰，其實如果金溥聰 不出來，按照當初藍白合前期， 國民黨的孬性，侯友宜絕對被當棄子。 可以說金溥聰帶領國民黨走過最為險惡 的假民調，用實體投票來對抗黃珊珊
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人![Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項")
Re: [新聞] 聯合報最新民調／賴30%領先 侯20%柯21%旗柯文哲：國民黨「不比民調又要當正的」算哪門子合作？ 用這份民調來看的話 柯文哲要當副的了嗎?副總統柯文哲阿~ 話說文哲大A以前不是一直臭民調![Re: [新聞] 聯合報最新民調／賴30%領先 侯20%柯21%旗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/27/4441008_1_1.jpg "Re: [新聞] 聯合報最新民調／賴30%領先 侯20%柯21%旗")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")