[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗

holyhelm 05/26 12:53憲法上「應」公布寫的那麼清楚，我上網

holyhelm 05/26 12:53爬還有法律畢業說總統有權力不公布，真

holyhelm 05/26 12:53的笑死

shoube 05/26 12:54大家都在講釋憲，就只有你在狀況外，資訊

shoube 05/26 12:54更新了？

keltt 05/26 12:54覆議要過半才通過不是嗎？所以關鍵是民眾黨

keltt 05/26 12:55，如果民眾黨願意和院長選舉時一樣棄權，那

keltt 05/26 12:55行政院覆議就會成功

tim1112 05/26 12:56https://i.imgur.com/Mzi7lzS.png

tim1112 05/26 12:56要有現場2/3立委，不是只有過半就好。你

tim1112 05/26 12:56可以算一下藍+白有沒有2/3。

mynumber55 05/26 12:56一樓不用這麼崩啦

keltt 05/26 13:02tim1112你那是原憲法的57條，停止適用了

keltt 05/26 13:02現在要看憲法增修條文的規定

keltt 05/26 13:03全體立法委員二分之一以上贊成的話，行政院

keltt 05/26 13:03就要接受法案或是院長辭職。藍沒有單獨過半

alex2009 05/26 13:03樓樓上 57條被增修條文取代了 要改成

alex2009 05/26 13:03增修條文第三條

keltt 05/26 13:03，要加上白才能過半。但這些法案是國蔥要的

tim1112 05/26 13:04所以也沒有在野穩過法案這件事

alex2009 05/26 13:04那是倒閣跟解散國會

keltt 05/26 13:04所以白很難棄權，要白不當小藍，除非柯師父

keltt 05/26 13:04出手

tim1112 05/26 13:05那我先致歉，法條引用錯誤。

keltt 05/26 13:05只要不違憲，藍+白就穩過法案沒錯

keltt 05/26 13:06當然 綠+白 或是 綠+藍 也是穩過

alex2009 05/26 13:07啊對了 補個噓。 21軍團 去吃藥！

CavendishJr 05/26 13:10公三小，有人說不能釋憲嗎

t21 05/26 13:17綠狗說賴皮德不簽字法律就不生效。XD