[黑特] 木可這個一定GG
正常的作法是:
為了拉抬選舉效果 A某人開一家公司製作選舉相關物品來支持B候選人
資金由A某人出資與政黨無關 收益也與政黨無關
木可的GG做法:
民眾黨收政治獻金給這家公司錢
不管是奇怪的授權金或是奇怪的服務或是好幾百萬的咖啡
賺得錢被留在這家公司
實際上就是掏空
--
咖啡還算是正常買賣 其他真的很扯
除非TMD跟木可買咖啡 又賣咖啡給小草XD
好笑的是民眾黨花了幾百萬買咖啡買T恤
，竟然還他媽的要付一千三百萬給木柯"
就掏空啊 不過卡提諾法學院會跟你說
倉儲、理貨、出貨"
這樣合法合規
有違法嗎？例如？
柯P: 我跟你講後 我們要先定義 掏空
現在要被抓去關了是不是
党庫通家庫，還好沒讓牠掌握國庫。
好啦，掏空就掏空，哪邊違法了？
不一定畢竟政黨和公司不依樣 我猜最後柯
會說觀感不佳 在檢討就是 XD
柯會不會說 對啦掏空哪一條違法你說啊
政治獻金與政黨補助款流入關係人
的嫌疑還沒經過什麼轉手這很猛..
這個金流為什麼不能是反方向是有原因的
蚵不會出來道歉啦 幼稚園煉銅這麼大
的事都可以裝死了
就是要避免從公家或大眾來的錢進私人
會計科目：柯目三
第一點的做法，若是流向選舉專戶也沒問題
掏空 or 利益輸送，選一個吧
這條比之前那些案子更好理解 一般百姓一
定都聽得懂 他們也更難給出合乎邏輯的解
釋
當立委就是要來賺錢的-by 土城找安
這在公司就叫掏空 TMD是宗教不適用啦
加油吧
對耶 可用宗教法 唬過去 香油錢!!!!
看對價關係有沒有異於常理吧
正常來說 競選小物的錢 就是進去政治獻
金
victoryman 結果高虹安一審有罪
相信你當初也貼過這張圖吧?
去年選舉時 覺得柯文哲再嘴賤 人格再渣
至少柯文哲不會貪污或吃錢
但新光金和精滑城案 現在又多一個木可
柯文哲就是個又貪又爛又渣得拉基
把錢還給柯家
授權金是無形收益捏 有什麼成本?
很簡單啦 檢調查下去隔離訊問就知道
這個比京華城還精彩...
48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物![[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢](https://img.youtube.com/vi/U90I5ERMptE/mqdefault.jpg "[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定，只有在選舉期間可以募款、平時不能募款![[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法")
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
Re: [討論] 木可賺4000萬?柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。 政黨不能盈利行為，柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢，那到底錢誰賺走？有 沒有再政治獻金出來給特定人。 整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞，難怪會出高虹安這種敗類。 --
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦？我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ？ 民眾黨是大家的當然要收錢
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =![[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =](https://i.imgur.com/HK8bQhmb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =")
14
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
11
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商![[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商](https://i.imgur.com/6Vzr9Qub.png "[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商")
9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看![[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看](https://i.imgur.com/bXUNQ78b.jpeg "[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看")
8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://img.youtube.com/vi/CYmEdkxYoOM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
5
[討論] 夫妻本是同林鳥，那獄友呢？1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎![[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎](https://i.imgur.com/Rl6qrh0b.jpeg "[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎")
2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://i.imgur.com/bifieixb.jpeg "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道？X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼？