[討論] 所以沒留公文繼續抹黑

ckai1983 03/27 12:49至少影印之後帶走副本就好吧，正本帶走

ckai1983 03/27 12:49是怎樣？？

aragorn747 03/27 12:49到你家議員全家死人？

aragorn747 03/27 12:50這篇智商有沒有80令人好奇

kaube 03/27 12:52為了預防別人犯法，所以我先犯法！

netboy789 03/27 12:53好奇貪污記錄前17點是寫什麼

rogudan 03/27 12:53公文不只是承辦人簽辦，上面有公文編號

rogudan 03/27 12:53的那張，還包含該張公文的所有附件，如

rogudan 03/27 12:54會議紀錄，報價文件等等都是正式公文一

rogudan 03/27 12:54部分

cerberi 03/27 12:55怎麼可能正本帶走 國民黨白癡啊

MoneyMonkey 03/27 12:55(1)柯文哲帶走的公文是正本或副本？

MoneyMonkey 03/27 12:55(2)有沒有把正本或副本保留在市政府

MoneyMonkey 03/27 12:55？

skylion 03/27 12:55其實後來柯花5400萬請人去做評估 證明確

skylion 03/27 12:55實有必要升到3M

skylion 03/27 12:55所以那個但書是合理的

skylion 03/27 12:55柯說的是錯的

skylion 03/27 12:56國民黨議員貪污和此事沒有必然關連

jorden 03/27 12:58預判你的抹黑 所以帶出公文 XDDDDDDD

issemn 03/27 12:59公文一定在檔案室呀…不然公文系統怎麼銷

issemn 03/27 12:59的掉文號。外面流的就是影本呀…那麼簡單

issemn 03/27 12:59為什麼可以吵這個

liuyc888 03/27 13:00應該修法 公文該集中在阿北家裡

rogudan 03/27 13:00看新聞，游淑惠議員表示：陳智菡出示的

rogudan 03/27 13:00“議價資料”，都還有公文印章，而認為

rogudan 03/27 13:00該公文應該是正本文件的一部分

ckai1983 03/27 13:01公文在檔案室？那陳致涵應該順便批評蔣

ckai1983 03/27 13:01萬安的市政府檔案室，但沒有..

issemn 03/27 13:02把檔案室那份拿出來比對就知道了呀

Retangle 03/27 13:02都2024還有人覺得可以偷正本公文

ckai1983 03/27 13:02看新聞或政論或大家討論都說陳手上的是

ckai1983 03/27 13:02正本，小草都認為是副本？？

ckai1983 03/27 13:032024了，跟市長把市府公文帶回家有什麼

ckai1983 03/27 13:03關係？

rogudan 03/27 13:03也就是說，一份簽陳，可能只有前面三張

rogudan 03/27 13:03是主要內文，但後面可能有數頁的附件，

rogudan 03/27 13:03歸檔時，主要內文因為有公文編號，一定

rogudan 03/27 13:03會被電子化歸檔，但後附的文件，照說也

rogudan 03/27 13:03會一同被電子化歸檔，但是如果在歸檔時

rogudan 03/27 13:03，就被抽走，就可能造成現在蔣市府都找

rogudan 03/27 13:03不到的狀況

ckai1983 03/27 13:03一般人當然不能把市府公文帶回家，但市

ckai1983 03/27 13:03長就不一樣了

issemn 03/27 13:04正本的話，那就得拿副本歸檔，那檔案室還

issemn 03/27 13:04是會有一份相同文號的呀。

ckai1983 03/27 13:05市長不歸檔，你底下的人敢嘴？

issemn 03/27 13:06所以不歸檔讓公文系統亮紅燈不管嗎？笑死

Retangle 03/27 13:07會信偷公文的真的智商堪慮

rogudan 03/27 13:11至少現在的消息是：1、議員調不到該資料

rogudan 03/27 13:11，2、蔣市府也找不到該資料，3、陳智菡

rogudan 03/27 13:11拿得出來該資料。4、該資料不是公文主要

rogudan 03/27 13:11內文而是附件。所以綜合以上，會認為帶

rogudan 03/27 13:11走公文的可能性大

issemn 03/27 13:13應該先釐清找不到該份公文，還是找不到該

issemn 03/27 13:13份公文的附件，這樣會簡單的多？

rogudan 03/27 13:16電子公文系統在公文書編寫之後，一定會

rogudan 03/27 13:16有該份公文主要內容，無論紙本公文有沒

rogudan 03/27 13:16有正確歸檔，但是最後電子公文歸檔時，

rogudan 03/27 13:16除了在系統上編寫的電子文件一定會有存

rogudan 03/27 13:16檔，該公文相關附件也應該被掃描，除非

rogudan 03/27 13:16歸檔時，就沒有附件...而歸檔人員不，並

rogudan 03/27 13:16不會確切知道該份公文有多少附件。

fragmentwing 03/27 13:17沒有說公文不能公布吧 先拿再說？

Retangle 03/27 13:18走電子系統就刪不掉附件好嗎

rogudan 03/27 13:18我看新聞是說，游淑惠議員表示：但陳智

rogudan 03/27 13:18菡貼的議價資料，屬於更機密的文件，這

rogudan 03/27 13:18種公文的附件都帶走。

Retangle 03/27 13:18怎麼可能是歸檔才掃附件

Retangle 03/27 13:19附件肯定是跟著本文在電子系統跑

rogudan 03/27 13:19公文附件不是在電子系統上產生的，有可

rogudan 03/27 13:19能不會被掃描歸檔

elzohar 03/27 13:20自己跑出來用臉托球還怪別人為什麼要打?

elzohar 03/27 13:20受虐兒戰法不是這樣玩的吧 粗糙

oliver81405 03/27 13:21受虐兒戰術

Retangle 03/27 13:21怎麼可能本文用電子跑附件用紙本

Retangle 03/27 13:22有也是紙本掃描跟著本文走

Retangle 03/27 13:23不可能本文跑完要歸檔才去掃附件

rogudan 03/27 13:24就看簽核是否完全採電子化，還是也有紙

rogudan 03/27 13:24本同時一起，如果附件資料很多的話

jackie0414 03/27 13:43不能同意你更多，台灣的白痴真的很多

jackie0414 03/27 13:43，尤其是支持民眾黨的 嘻嘻

zxcvbn123456 03/27 13:56網軍立委 戰國廁

robbita 03/27 18:29憑