Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
藍綠陣營請勿惡意抹黑！珊珊姐早就說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊局都找得到，而且政府公文電子化已行之有年怎麼可能會被人偷竊？不要笑掉人家大牙了。
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.24.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔喔原來是從市府網站下載列印的？
→
我也可以去資訊局裡調資料嗎？
→
黃珊珊講的也能信？
→
所以整個北市府人員都不會用自家系統
→
小草趕快從市府網站找出同一份公文，藍
→
綠就能閉嘴了！
推
你能給我網址嗎 我也去下載一份
推
意思是全台北公務人員+議員市長 都87?
→
全都沒人找的到 只有你可以or有偷開後門?
推
小草認為民眾黨以外的人都87
19
[討論] 民眾黨還藏了多少公文？針對台智光的案子， 戰狼姊姊立刻就能拿出相關公文， 而且是連議員都拿不到的版本。 問題來了， 阿北八年來簽過的公文不計其數，![[討論] 民眾黨還藏了多少公文？](https://img.youtube.com/vi/zRlRywELD9Y/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨還藏了多少公文？")
4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝，柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝，柯文哲護航了台智光案 1X
[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題上個月，我們政府公佈民進黨執政時期公文遺失多達3萬6000件，其中比例最高的就是當 時陳水扁總統所在的總統府。 從依法行政的角度來看，很難想像一個政府怎麼可能會遺失這麼多具有重要訊息的公文？ 但是，如果從資訊經濟學的角度來看，隱藏訊息可以造成訊息不對稱，於是訊息多的一方 就可以上下其手，製造自己的最大利益，這是資訊經濟學最基本的道理。![[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg15/15269_01.jpg "[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題")
7
Re: [新聞] 怎在他們手上？柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧！ 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎？ 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明，讓所有民眾都能檢驗嗎？ 所以要取得檔案應該也不難不是嗎？4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文（會議記錄、內部簽之類的）後，任何人都可以查詢備份 問題是說，柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布，那還沒公布前，都還是屬於機密文件 公務員離職後，還是要負擔一定的保密義務![Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/259.jpg "Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：")
2
Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了同意，藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約：王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光，提覆議，有在反對的大概就柯市府跟王世堅，但是當初藍綠多數議員硬挺台智光，就算提出片面解約，議會那邊根本也不會過，所以川伯的話實實在在根本就是卸責，更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意，但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信，不能代表立場的話，那藍綠大概只剩信仰而已。X
Re: [黑特] 謝謝妳智本來只有陳重文需要被調查有沒有跟廠商勾結 中間意外扯出柯文哲自己說簽約3M價卻是1M價將近3倍還在沾沾自喜 還自承說有問題 卻不說誰有問題 本以為要受到檢方調查的這兩個人以外 陳智菡可能覺得檢方太閒
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？
![[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")