PTT推薦

[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題

看板HatePolitics標題[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題作者
lono
(lono)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:40

上個月,我們政府公佈民進黨執政時期公文遺失多達3萬6000件,其中比例最高的就是當時陳水扁總統所在的總統府。

從依法行政的角度來看,很難想像一個政府怎麼可能會遺失這麼多具有重要訊息的公文?但是,如果從資訊經濟學的角度來看,隱藏訊息可以造成訊息不對稱,於是訊息多的一方就可以上下其手,製造自己的最大利益,這是資訊經濟學最基本的道理。

現在從事後來看,當時的陳水扁總統就是利用資訊優勢把錢弄進自已的荷包,開始先是利用國家安全與其他美名,最後在政府移交時乾脆買幾台碎紙機,把所有的資料統統銷毀殆盡。這在一個民主時代,一切要求公開透明的社會中,實在是一件令人難以想像的事。

https://www.gvm.com.tw/article/15269

現在國民黨在吵盜竊公文?

這是什麼罪?有網友可以說明一下嗎?

現在2024年
公文都應該已經電子化了
要怎麼把公文「偷走」?

柯文哲是找駭客進入電子公文系統把公文刪除嗎?
為什麼國民黨會找不到公文?

今天政黑在吵什麼?完全看不懂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 03/27 11:59公文電子化不代表沒有紙本公文

CavendishJr 03/27 11:59連這個都能護航真的笑死人

tony121010 03/27 12:00大部分公文還是紙本陳核歸檔

你的意思是大部分的公文沒有電子化?

pupuliao 03/27 12:00所以這是讓人可以偷公文的藉口?

你把網路小說印下來 你是不是把別人的小說「偷走了」 犯下竊盜罪?

CavendishJr 03/27 12:00你知道紙本簽可以印出來嗎XD印出來

CavendishJr 03/27 12:00可以帶走嗎XD你要確定喔

你確定不能帶走嗎?

CavendishJr 03/27 12:00電子簽

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:02:35

Retangle 03/27 12:01最好是大部分紙本

pupuliao 03/27 12:01阿扁都被判刑了 阿貝也要嗎?

阿扁是因為貪污被判刑 不是因為把公文丟進碎紙機

kyon623 03/27 12:01印出來就能帶走啊

Chen73 03/27 12:02好了啦 這也能甩到綠營

benqlove 03/27 12:02這篇明顯想讓藍軍更討厭阿北 哭哭啊

討不討厭重要嗎? 這裡是O2版?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:04:08

CavendishJr 03/27 12:03哇竟然覺得可以帶走喔XDDDDDD

你和上面kyon623吵一吵 我看過帶走機密公文被判刑的 非機密的公文被判刑 我還沒見過

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:06:06

pupuliao 03/27 12:04你要先確定網路小說有授權給你影印ㄟ

就算沒授權 也不是竊盜罪啊

kyon623 03/27 12:04公文不是你說印就能問好嗎?歸檔的公文要

kyon623 03/27 12:04調出來印都要申請的

跟市長申請嗎?

pupuliao 03/27 12:04不然就是違反著作權法

所以不是竊盜罪

gunng 03/27 12:04大部分公文有電子化 但不代表公文不能用紙

gunng 03/27 12:05本呈 尤其是這種高金額採購 通常公務機關都

pupuliao 03/27 12:05還是你認為你離職前把公司文件影印帶走

pupuliao 03/27 12:05不會被告死

唐鳳會用自己的私人手機辦公 如果他離職前沒有消除自己手機的資料 那他犯了什麼罪?

demonh311 03/27 12:05真的好了啦,智憨就進去關一關,不要

demonh311 03/27 12:05燒到阿伯身上就好啦

看不懂

gunng 03/27 12:06會為求蓋章證據呈紙本 再歸檔

電子化簽章?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:10:47

PunkGrass 03/27 12:06小說那樣不就是盜版?

盜版是竊盜罪嗎?

gunng 03/27 12:07歸檔的一定是紙本 若被拿走的是紙本(正本)

gunng 03/27 12:07那問題可就大了

star12614 03/27 12:07哦是喔

jixiang 03/27 12:08公文電子化還是有留紙本歸檔備查

Retangle 03/27 12:09公文電子化就電子歸檔了啦

CavendishJr 03/27 12:09g說得沒錯,這種簽通常是線上(電子

CavendishJr 03/27 12:09)但是可以印出來存證,但是那是給

CavendishJr 03/27 12:09單位存證不是你自己存證用的

CavendishJr 03/27 12:10我每天看影印機幾乎都有印出來的簽

CavendishJr 03/27 12:10,但是人家不會多印一份帶回家好嗎X

CavendishJr 03/27 12:10D那會出事

那條罪名?講一下

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:11:49

gunng 03/27 12:12講過了 為了求慎重跟出事有人不承認 公務

pupuliao 03/27 12:12唐鳳如果離職後把黨案又丟出來 你看會

gunng 03/27 12:12機關有些會在重大案件上還是用紙本呈

pupuliao 03/27 12:12不會被告 照規矩就是要清空

cedric1982 03/27 12:12違法就違法,還扯什麼資訊經濟學,草

gunng 03/27 12:13若是這樣 那歸檔的就會是紙本

pupuliao 03/27 12:13不然你以為為啥很多公司直接配工務機

Retangle 03/27 12:13一堆辦工程的都馬會影出來自保

gunng 03/27 12:14不然公家機關哪還需要一堆A4紙跟簽章採購

CavendishJr 03/27 12:15我就直說了,如果可以印出來直接帶

CavendishJr 03/27 12:15走,那為啥不直接手機拍螢幕就好了

CavendishJr 03/27 12:15,你覺得手機拍線上公文可不可以XD

CavendishJr 03/27 12:16用你的膝蓋想一想

我覺得非機密公文可以拍 有什麼問題?

SnakeO 03/27 12:16政黑在吵為什麼智函手邊有台北市政府查不

SnakeO 03/27 12:17到的公文阿,為什麼你會看不懂

我每天都在政黑版貼政黑網友查不到的資料 我真的不懂政黑網友為什麼查不到 大家都不會用電子搜尋系統?

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:22:39

SnakeO 03/27 12:25....我們又不是台北市公務人員,要怎麼查

SnakeO 03/27 12:26公文? 你那麼厲害,你用網路搜尋陳智函那份

SnakeO 03/27 12:26公文來示範一下啊? 而且是游淑慧說陳智函

SnakeO 03/27 12:26手邊那份公文,北市府目前還找不到

CavendishJr 03/27 12:28幹XDDDDD

netboy789 03/27 12:33柯憐,阿北跟阿扁同樣爛

keeperess 03/27 12:38這麼會搜怎會連阿北可能觸什麼法都不知

shangjay 03/27 12:47政黑塔綠班真的是又笨又蠢!唉