Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 國蔥:民眾黨支持年金改革,但是民進黨提的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有: 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節!
: TMD支持不下去!這就是為什麼民眾黨不投票的原因!
: 所以民進黨的年改報告真的很垃圾嗎?
: 大家接受這個解釋嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
對不起,有沒有小草幫忙一下啊
他們現在的審的是法條跟報告有啥關西
可以幫我連連看超釋看看嗎
還有對年改報告有意見,有沒有提出自己的法條規定以後,要怎做阿沒有嗎
所以民眾黨對報告有意見,就要可能破產的國民黨版本通過
所以在說自己輕重不會分嗎?
--
國蔥就是在避重就輕,轉移不投票的焦點
可是就不可能破產阿要黑國民黨也不用
只是政府要拿多少而已
破產是黃珊珊說的
那就是他的話術事實就不可能破產
已經幾次了
他說國民黨版本加速破產,是黃珊珊說的
除非今天台灣舉債超過上限
一個人說的就有人相信也是絕了都幾次加碼
單純是因為反年改不投票的白七行為已經
燒到國昌黨的基本盤了,只好整個黨用盡
心思想出一個爛理由來安輔小草
這是民眾黨發言,我用他同黨的說的話問他
這跟那個iwin公聽會一樣啊,事後才來補說
法
沒知識就是會被政客帶依照現在執政
要審法案那他就投票啊
誰都不敢讓年金破產
到最後過了國民黨版本就算民進黨執政也會
這跟那個iwin公聽會一樣 事後才來補
說法+1 超明顯的包牌貨
加碼下去
這才是國民黨要的不管怎樣都是他賺
而民眾黨就是要人家來談綠的不想談就吃
不要說啥對人民有利自己都吃不飽了
想要傅崑萁幫忙新北市選舉就直說 講一堆沒
人信的理由幹嘛…..
民眾黨部投票我看就是待價而沽
不過這法案還不到民進黨出手時
要看看有沒有真正重要法案
這法案傷的最重的TMD,藍綠的表態顧及了支
持者,但TMD卻難對支持者交待
說真的我不覺得有傷害到民眾黨
連民進黨都還不到出手時根本沒人關心
會補說法就是有傷到,要不然會裝成沒事
覺得沒傷的可能沒中心思想吧…
那就不會打這麼輕了徐的爛新聞都比這大
幫TMD辯護的,竟然連年改8年了還在講DPP的
法案呢?
整個黨都是傅崐萁的乖狗狗
不少小草連內容都不知道
對TMD支持者不需要交代吧
叫他們吃屎就乖乖吃的低能族群
可是事實上要換到新北別傻了可以換他就
投票了
不過話說如果依照民進黨的年改進程
終於教訓民進黨了
低能卡那群智障小草肯定連2017有三讀通
過年改都不知道
要求民眾黨馬上生出另個版本確實強人所難
年金改革不是柯文哲的政見訴求嗎
黃國昌當下就是想討好國民黨噁心民進黨
而已,什麼爛理由都是過好幾天才想的
憑什麼黃國昌改變柯文哲的政策
TMD的支持者可沒那麼多死忠的
因為還在內鬥版本還沒準備好先搞其他版本
別黨是保死忠的
不用聽他狡辯,只看結果論,他說的根本
就是脫罪之詞
麥寮補選 就已經看的出來了,沒什麼人要投
TMD了
民眾黨是犧牲死忠的 太厲害了
這根本是黃國昌背叛柯文哲的證據好嗎 只
為了自己的下一步 犧牲柯文哲的政見 這叫
民眾黨比較有理念的支持者聽得進去? 當
時根本不該讓黃國昌進來,讓他跟時代力量
一起結束就好
所以冥眾黨的版本呢?
@pemoney ,你早點跳脫粉視角就能看出問題
你現在連年改的問題都看不出來
現在黃國昌才在解釋給民眾黨支持者做補救
這種背骨仔才是讓人怨恨好嗎
我一直都沒有粉的思想我一直都是用交換
政策思想去搞
你去看2017年年改時 黃國昌講什麼好嗎
我從來不覺得有啥不能換得畢竟民進黨
就是這樣走過來的
所以民眾黨現在做法我覺得很對逼民進黨
只是還不到火候
你一開始不會破產 就錯了啊
這次根本是黃國昌為了自己利益拖柯文哲的
政見陪葬 這次不譴責黃國昌 那未來黃國昌
就會蠶食鯨吞柯文哲的政治聲量 像癌細胞一
樣 黃國昌根本是只為自己活下去就好的典
型代表
柯也一樣啊,他對年改也是包牌
那是我對政策的解讀不是民眾黨的態度
我不覺得民眾黨會以不破產的想法
搞爛時代力量後自己黨主席繞跑去別人家 這
種人還看不清他本性嗎
只是我覺得沒人會讓他破產
笑死 慢慢換吧 等著看乖狗昌能換到啥
祝福狗狗能換到新北市長^^
至於智障草就多繳點稅養貪婪老人吧
柯黃都是出賣年輕人,差別在於柯本來就是
沒中心思想有好處就蹭的;黃是2016時有理
想,現在卻基於政治利益,放棄2016年自己
的理想
錢是可以用覺得的嗎 支出是實打實的 管財
務怎麼可以用覺得不會讓它破產來解釋 那
跟年輕人覺得養得起C300 最後加油加300有
啥不同?
我還是覺得你說柯怎樣怎樣爛怎樣做不好
年改這種重大的事情,還能幫 TMD辯解說,
這是在逼民進黨 ,也真的好可笑。 被賣了
還要幫忙數錢
沒中心思想這事真的虛無飄渺
從2014年到現在,還有看不出來他沒中心思
想的人…
哪個刷卡貸刷爆的不是一開始覺得應該沒問
題 應該撐得住的….
他什麼東西不包牌…
核電、九二共識、年改、同婚都能包牌
很簡單啊因為我本來的中心思想台獨
這是什麼中心思想
後來我才覺得中心思想這就虛無飄渺
柯連台獨、華獨都在包牌好嗎
政治還是用政治手段對付中心思想就算了
就算討厭民進黨 至少蔡英文砍了一刀得罪軍
公教來延續退休金破產年限,你這次改回去
,下次要再找誰來挺住民怨改革退休金?
之前有多難改啊 難得有總統扛住去做了
柯文哲當時台北市豪宅稅都扛不住取消了
那下次到底要期望哪個聖人願意扛住被改被
砍退休金的不滿來做? 面對現實啦 根本沒
有人敢做了
其實看的出來 支持者有鬆動 但是
跟國民黨還有利益交換承諾 且戰且走
不然不會這麼在意網路上的風評
現在盡量連哄帶騙支持者 但能哄多久
黃國昌就是那種公司裡面嘴巴講的一嘴好話
,真的做事沒啥用,有功去攬有過就推的人
啊 出社會久了還看不出來嗎
向白 > 是綠的報告太差 不是反對喔。
向藍 > 我沒有支持年改喔 我們同一國
這種人每個公司都有啊 結果我們還自己把他
送上去亂搞自己的退休金 這真的是超諷刺
的 他自己也知道這樣不對,才不敢投票好
嗎! 為的當然不是我們的利益 當然是為了
傅崑萁以後給他的利益啊 這不是公司裡面
那種最讓人看不起的同事嗎
這個年改是 2017 黃國昌批評太過溫和,無
法解決的問題的年改版本。 然後現在TMD 又
在罵 DPP 傷害軍公教.
看的都是自己的利益 誰都可以被他當成籌碼
來換取他自己的利益 這種人還有人看不清
支持他 我才真的是傻眼
機關算盡 藉口出盡 國昌應該可以從
不把黃國昌踢掉 時代力量的下場就是柯文
哲的下場啦
藍營那邊獲得他們禮讓的一席里長來
當當 嘻嘻
年改這議題全立法院最可笑就是 黃國昌了
黃國昌連時代力量都可以吃乾抹淨後馬上跳
槽的人了 我不懂民眾黨還把他當寶
只會找理由罵DPP,但DPP要對他只要拿2016
年他講過的話就夠了
結果這個寶第一次上戰場就直接把柯文哲的
政見賣掉去換傅崑萁幫忙他下一步新北市長
dpp的版本爛跟不投票有甚麼關聯,要
嘛你也自提版本要嘛去支持國民黨的
,不投票是怎麼回事XD
那民眾黨對他而言到底是因為理念價值相同
才加入,還是因為對他有利益才加入?這不
是很明顯嗎 才當立委沒多久耶 馬上背叛民
眾黨柯文哲改革的價值觀,直接配合國民黨
地方派系。這是哪門子的民眾黨價值觀
光這影片就夠打臉黃國昌了,當初講的多正
黃國昌賣掉的不只是柯文哲的政見 還是民
眾黨支持者這群年輕人的退休金耶 這樣還
能吞下去 傻了嗎
義,現在看國昌就有多可悲
就是繼續問A答C 洗腦智障小草的
為解釋而解釋反正怎麼掰八卦小草通通買
單藍的也只是暗爽而已……國之將亡妖孽
啊
笑死,立院過半八年都沒通過,現在在
打八席,腦子進水喔
那個 那是已經通過的東西喔
現在是國民黨要拿出來修改
樓上在蠢什麼早就過了現在是國民黨要讓
過的法案停止民眾黨當看不見 腦殘成這樣
怎麼那麼多小草連投票投什麼都不知
道
這叫程序正義,沒有正確的報告,就是在搞
鬥爭而已
哪裡違反程序正義了,難道是違法執
行?
民眾黨的目的是教訓民進黨 和台灣好有啥
關係?不要老是搞錯命題
TMD不投票就是讓kmt成功反年改,不是嗎?
教訓民進黨不是問題,問題是用自殺式攻
擊,無法理解
這東西修成國民黨版本其實對民進黨沒什
傷害,反正錢也不是民進黨在出的,反到
是出錢的人民會恨死民眾黨
那八年狗官們都在睡覺領爽薪
這傢伙屁話真多欸
這種鬼話根本不必信,想騙票就說,
在那邊編理由
傷最重TMD +1, 他的支持者80%年輕人吧,
要他們支持不年改你頭腦是壞了嗎
所以冥眾黨的版本在哪?
理由隨便編,行為才是重點,
反正你就是不投票護送年改,繼續坳?
垃圾
擠個理由出來,能騙多少就騙多少嚕
報告是垃圾怎麼知道要投啥?
他就鬼扯跳針阿 審KMT提案付委不投票 跟那
個報告有什麼關係?不就針對KMT提案你支持
還是反對去投就好
樓上吃很多蔥喔 對政府機關的報告不滿意 所
以我不反對吃KMT端出來的那坨O
在立法案報告案 跟 法案草案審查 是飛馬牛
不相及 兩邊沒有任何的因果或是充分必要條
件關係
你對機關提出來的報告不滿意 可以叫他重做
一份 難道你對那個報告很滿意就會去反對KMT
的提案嗎? 完全不相干的東西 阿反正只是隨
便找理由騙騙小草
就詐騙話術 騙騙智障小草
小草覺得年金不會破產因為政府舉債還
不到上限... 你真的知道自己在說什麼?
一堆人是被洗記憶了嗎 當年800壯士
的事情忘了嗎
總而言之罵塔綠班就對了
是要多不關心政治才會說出八年都沒改這
種話,白粉是一群不關心政治的人還是平
常資訊來源都被黨媒控制住啊?
小藍只是聽主人的話
就廢票黨 不意外
國昌啊你這個裝睡的人是叫不醒,所以
不要再講一些3講4漏氣的謊言好嗎?以
爲你自己最聰明別人是笨蛋?
騙騙腦袋長草的
我覺得他本人看起來比較像
33難道不是白?iwin一次二次元入法
,年改說國民黨會破產,然後白自己
說沒有我們很中壢,笑死人了
沒傷到最好麥寮少1000票啦
4X
首Po國蔥:民眾黨支持年金改革,但是民進黨提的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! TMD支持不下去!這就是為什麼民眾黨不投票的原因! 所以民進黨的年改報告真的很垃圾嗎? 大家接受這個解釋嗎?9
有 : : 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! : : TMD支持不下去!這就是為什麼民眾黨不投票的原因! : : 所以民進黨的年改報告真的很垃圾嗎? : : 大家接受這個解釋嗎?6
好像看懂惹 反年改是藍綠聯合設的局 今天白營很明顯向藍營靠攏 想要在2628饞食他們的票 對藍來說白的終究是得除掉的眼中釘X
連狀況都還沒搞清楚就急著發文XD 現在是國民黨提了一個年金改革草案 民進黨想封殺它不給討論 現在在投覆議案,要不要封殺它 並不是在審理這個法案本身。
39
[黑特] 黃國昌是不是又翹班了??剛剛看立法院直播 在投票表決第一會期第五次會議報告事項覆議案的表決中 我發現藍綠都有投票 有人贊成有人反對 偏偏12
[討論] 黃國昌:1/31號 9:30記者會說明投票意向黃國昌: 1/31號 9:30 柯文哲與黨團開完會後 會召開記者會 正式說明台灣民眾黨的投票意向 清楚報告理由 到目前為止民眾黨黨團 在今天與雙方會面後尚未召開會議進行討論5X
[轉錄] 台灣民眾黨FB台灣民眾黨FB 不像國民黨立委可隔海投票,也不像民進黨立委 吳秉叡 宣稱自己投錯票,台灣民眾黨針 對年改的立場,清清楚楚、一次說明白。 民主進步黨 上週提出「年改復議案」失敗,不過因為國民黨立委盧縣一人不在台灣,卻 有人 #隔海代投 的爭議必須重新投票。這一次,民眾黨依然堅持立場,不為國民黨片面7
[討論] 小草: 民進黨50幾席被民眾黨耍的團團轉 笑死在剛剛食安專案報告被黃國昌離場後 協商破局 有許多小草就說:民進黨不是50幾席?太爛了吧!被民眾黨耍得團團賺嗎?笑死人 可是根據板上討論協商破局不是民進黨得利嗎 本來是照院會正常流程 就沒有這個專案報告2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要,但施政報告更重要5
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆短短四句話 完全自相矛盾啊 明明自稱挺年改 明明不支持國民黨版本 那進入委員會實質審查幹嘛 浪費大家時間? 繼續技術性護航國民黨?5
Re: [新聞] 民眾黨團年改復議案又不投票!吳思瑤:黃腦袋很好用,不要那麼簡單二分法一刀切好嗎? 國民黨對於「年金改革」的修法提案,民進黨提出「復議」,若成功,該案會被退回「程 序委員會」再處理,若不成功,則進入「司法法制委員會實質討論」。 民眾黨原案「不投票」,因為對國民黨的提案有疑慮,若照案直接停止所得替代率下降, 基金恐加速破產,本黨不投票,不為國民黨修法版本背書。1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧