[討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬
中華民國主權和中國人民共和國互不隸屬,這是很明顯的一件事實。
最簡單的驗證,台灣人出國,拿的就是綠色的那本護照;而所有要入境台灣的外籍人士,也都不用經過中國的許可,只要台灣外交部同意就可以。
我只是很好奇,對於藍白陣營來說,也認同兩個國家的主權互不隸屬嗎?還是,他們還認為,中華民國主權仍及於新疆、外蒙、大興安嶺及曾母暗沙?
--
前提就錯誤 這不是兩個國家
是兩個政府聲稱有一個國家(中國)的主權
所以沒什麼隸屬問題 而是敵對狀態
你問的都是治權的東西 跟主權無關
民進黨並未宣稱擁有中華人民共和國的主權,准予簽證
就是主權的一種,你認為中華民國主權及於中華人民共
和國的統治範圍嗎?
簽證是治權範圍...
主權就只有一個 就是中國主權 兩岸政府的憲法都聲稱擁
有中國主權
統治範圍也是政府的治權範圍 法律也把大陸地區歸為淪陷
區
簽證是給外國人的,怎麼會是治權呢?
因為外國人要進入你政府治理的區域
你真的魯小小。
這東西去看港澳就知道了 他們沒有國家主權 但出入境是
特區政府在處理
我講事實 沒在盧
所以,你認為中華民國也擁有中華人民共和國的主權,
那就跟賴清德(民進黨)的看法不同了。
是中華民國聲稱有中國主權
他們如果遵循中華民國憲法 那就得都是一樣
不然違憲是有叛國嫌疑的
對岸人民是我國國民嗎
最好港澳有自主權,多少人士因為列入中國的黑名單,
連港澳都進不去了。
我國人口到底是2300萬還是13億
就我的認知,中華人民共和國的人民跟中華民國沒有關
係。
都還是得由港澳特區政府官方列出
總之簽證護照 港澳都有自己的
我國(中華民國)當然是2300萬,藍白陣營認為是13億
嗎?
中國從來都不是國家啊
我是問憲法匠
淪陷地區就沒法算國民啊 他們有要遵從中華民國憲法嗎
所以港澳要聽中華人民共和國的、他們沒有主權,中華
民國不用聽管中華人民共和國亂吠,所以有主權。
裴洛西上次來台就破解了
Roc 跟 prc 才是國家,別搞錯了
他們沒主權 有治權啊 他們也不爭主權
中國是主權 兩岸政府都在爭
中華民國才是主權國,中國只是簡稱
中國是沒憲法的,roc或prc才有
PRC ROC簡稱都是中國
那是兩邊在爭這一個國家的主權
不要把沒法源的中國簡稱當主權
roc跟prc才是憲法存在主權國
兩者都聲稱有中國主權...
中國或台灣都不是國家只是簡稱
Taiwan, province of China 是聯合國官方用詞
2300萬人的國家 認為13億人上的土地是他的
這只能寫China 不能寫ROC或PRC
民進黨(賴清德)並未主張擁有中華人民共和國的主權
,實際上也沒有;我比較好奇的是藍白營的認知,他們
認為主權及於秋海棠嗎?
沒辦法啊 又沒人要修改憲法
那都是無憲法依據的簡稱
roc跟prc才是憲法主權國,中國不是
中華民國不承認PRC PRC對中華民國就不會是主權國家 那
哪來擁有PRC主權
中國或台灣都只是沒法源簡稱
國家說 要改要9百多萬票 否則你們2300萬人 只能聽我
的
聯合國寫的官方用詞 之前潘基文說成 province of PRC
被其他國家抗議 只能改回province of China
打下來就你的,全世界需誰承認
合理啊 沒有高度共識當然不能亂改
聯合國那有資格管他國憲法?
主權國不需聯合國承認
也就是說 很矛盾的 2300萬人大部分不認為13億土地是他
們的
但900萬票卻拿不出來
聯合軍國成立前就一堆國家了
國家的成立又不關聯合國的事
對啊 我怎麼知道怎麼會那麼矛盾
只是在佐證 PRC跟ROC都在爭中國主權 所以聯合國只能採
取折衷少爭議的用詞
阿中國就不是國家,那有什主權?
roc跟prc才是有主權的國家啊
內戰國家 雙方聲稱有國家主權割據一方 這是兩個主權國
家?
中國有憲法嗎?台灣有憲法嗎?
你簡稱跟國名搞不清楚欸
ROC跟PRC都聲稱自己的憲法才是中國的憲法啊
roc跟prc才有憲法才是國家啊
中國跟台灣一樣都是簡稱啊
都沒憲法啊,你分不清嗎?
他們聲稱自己的憲法是中國憲法
我希望未來投票時 你能投出事實的一票 是國民決定國家
樣貌 而不是國家綁架國民
聲稱自己才是中國這個主權國家
就是簡稱啊,那來憲法
國家沒綁架啊 哪裡綁架了 快去找立委提案修改
roc跟prc才是有憲法的主權國
我就說,他很魯小小吧
就他們自己說自己的憲法是中國的憲法
內戰狀態就這樣
我們在講roc , prc, 他一直在講中國、台灣
中國或台灣只是簡稱,嘴巴講講
都說自己是當權者 然後一整套法理都準備好好的
綠不敢領土投票決鬥 因為一輸等於告訴世界
2300億人還是想有13億土地
國家的矛盾 看來只有藍主動提出
才能更容易解決共識
有法源憲法的是roc跟prc
藍的又不想動憲法 別綁架藍營
有人把嘴巴講講的簡稱當國名,真冏
我認為我國只有2300萬地 但國家綁架要我相信我國是13億
地
他們就創制憲法來聲稱自己才是擁有中國主權
台灣中國福爾摩莎大陸都是簡稱
對 雞生蛋生雞 藍喜歡13億地這憲法
roc跟prc才是主權國家
roc跟prc爭的是領土範圍
我認為國民決定憲法樣貌 但一些人認為憲法如同聖旨
雙方國名跟憲法是不同的
雞生蛋 蛋生雞 矛盾永無解
不同但都聲稱自己才是中國唯一
綠不敢 藍不推 大家繼續矛盾去
沒啊 人民制定憲法啊 藍的不認為有要更改 綠的不敢是自
己問題
人民只想依賴政黨來解決問題 那也是人民自己的選擇
嗯 藍就認為13億人住的地是他的
綠不敢你認同 藍不推你說沒
當我評論藍綠你一同一不認同
即是立場
憲法就寫是淪陷區啊
我沒說我沒立場 政黨本來就會有認同問題
我認同沒什麼好更動的 因為內戰就沒結束過 綠營不敢動
就他們自己的問題 若是都不認同這兩個政黨 那就得自己
再找出路
吵這個真的有夠無聊…
因為吵贏了,台灣還是在美國的手上,吵輸了也一樣
假設台獨派真的更改了憲法,假設台獨派真的硬是要中國派
臣服,那就是不尊重中國派這些不同意見的人,跟中共沒兩
樣的獨裁。
嗯 尊重你們認為北京黃河是你們的
人家是有錢西德併東德,
我們是沒錢中國想併有錢台灣,有沒有搞錯啊
在台灣的中國派,真的想要去「統一」中華人民共和國
,解救大陸同胞?
勿忘東西德合併之後的經濟狀況
本質上幾十年都沒什麼變,換講法本質也沒變
內戰狀態也沒錯,美國也是說一中
還內戰狀態咧。
嘿嘿嘿,中華民國人
搞半天就是維持現狀,撐多久算多久
講難聽一點,就算台灣真的改國號獨立建國,能撐多久?
還是取決中共要不要開打的問題而已
勇敢承認就是想統一中國我佩服
要我講實在話的話,老蔣比民進黨更能保障中華民國
當時可能全島意志一致,民進黨搞到台灣分裂不自知
但明明不想統一卻躲在憲法後面的 就是所謂的憲法匠
民進黨先承認老蔣很了不起,我就信
老蔣不是敗掉99%中華民國領土嗎
承認中共在中國獨立了,中共是中國代表
老蔣跟蔡英文,誰更能保障中華民國存在?
嘿嘿嘿
只有蠢吱吱會跟你說蔡英文啦!
當然啦反正大部分人心態就是維持現狀多久算多久
老蔣殺人當然能夠統一聲音,反對者都死了
哈,塔綠班吊路燈的講法差不多
怎麼,開戰狀態不一樣是嗎?
你挺蔣中正殺人,就要挺吊路燈,不要雙標
不就一樣嗎?
你反對吊路燈,等同唾棄蔣中正殺人集權
承認民進黨做法跟老蔣一樣吧
老蔣是民進黨的導師,哈哈哈,這世界真的變了
所以賴清德主張兩個中國?
我主張國民決定憲法樣貌 而不是憲法萬年框架國民
目前憲法的誕生 也不是2300萬人的先人建立
不是你主張,不是他主張,是國際接受的主張
不是你主張,不是他主張,是人民是否接受,選票會投的主張
賴清德主張兩個中國嗎?
你在政黑洗腦太久,DPP政客沒人說過吊路燈,那是網軍洗
腦,真好騙
決定個屁,取決中共打不打的問題
國際不接受目前憲法主張中華民國擁有大陸地區
民進黨只想變成早期國民黨長期執政,繼續爽而已啦
再者,就算DPP說過,也只是口號,就像說 我要殺了我老
闆。蔣中正已經殺了很多人,仇家很多
搞不好還期待中共出兵,就有藉口繼續執政繼續爽
民進黨想變早期國民黨,門都沒有,下台去啦
你自認看透DPP。那有看透KMT嗎?KMT輸掉100%的中國,會
再輸掉100%的台灣嗎
國民黨改變很多了,在野就會改變,民進黨需要在野
這麼寬容,馬英九把台灣經濟掏空,你標準也太低
Kmt會跟你說憲法
給kmt執政也沒不好,大家才有得比較
如果統一也是大家一起承受,戶勉之
說掏空我覺得很奇怪,明明這幾年對中港貿易更多了
憲法,要承認中共佔領中國76年。
要處理共獨議題嗎
這幾年明明蔡英文執政
馬英九股市8年有夠爛,就是鐵證
馬英九掏空的話那蔡英文這個算什麼,賣掉了嗎?
股市跟QE有關,少來
比特幣漲至60000鎂,那可是沒有任何國家功勞
單純QE罷了,騙騙無知百姓就算了
台胞6680讚
反正KMT上台,台灣經濟必然重創,這16年就是鐵證。而且
時代過去了,馬時代,歐巴馬舔中養中,美國已經轉向,
KMT有跟著美國嗎?
在中國外貿額能排到前幾名的台商,都是在台灣股票上市的
公司,營利扣掉在中國繳的稅,純利歸屬母公司,台灣一年
股利 2020年是2.4萬億,2021年是4萬億,2022年總數還
2021年超過台灣政府的歲入預算,近5千億,所以民進黨由
於地方選舉大敗,為了迎戰今年底的總統大選,決定將超收
的一部份拿出來全民共享,每人加發6千元,元預計是三月發
放。
而中國呢,減薪,朋友駐點的深圳去年連減兩次,朋友所在
的山東,還追回之前發放的。
中國2011年發的10年期國債,去年12月份,借新還舊,也就
是展延10年。
貴州遵義上個月到期城投債也有樣學樣,展延20年,前十年
只還息,且原本承諾的7.5%減至3%到4.5%,乖乖配合可能減
少一點,有意見的?減多一點。山東濰坊也有樣學樣,後面
有多少單位跟進呢
後面還有欸,中美貿易戰,川普加稅弱爆,拜登皇帝禁晶
片,太猛了!!
中國經濟倒,台灣會多好?我是很悲觀啦
中國還有黃金韭菜收割,馬雲人間蒸發,遠遁日本
光1000億美元貿易額去那邊補回來
對美才600多億鎂,怎麼補那個洞
中國經濟倒,台灣可以小賠;反之,中國經濟大賺,只會
加速經濟統一力道
怎麼小賠,最大宗在中國,大賠好嗎?
哈哈,台灣能大賠,那中國輸到破產嗎??總是程度有差
吧
中華民國與中華人民共和國連歷史都不一樣
當年台灣可以保下來是因為第七艦隊的關係,老蔣不是
主要原因
美國爸爸偉大,1996總統直選也是美國爸爸保護
台灣人不是貪得無厭的巨嬰
互不承認主權,互不否認治權
主權不隸屬 但國土就對面打下來的
中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎?
事實擺在眼前,自欺欺人80年不累嗎?
憲法沒改在國際上就是兩邊在爭中國主權
老實說這跟憲法無關 韓國也是「一韓憲法」 南北韓在國際上
就是兩個獨立國家
憲法是自己國內喊爽 國際不見得認可
藍綠都支持一國兩治,只是都打擦邊球
喊中華民國 結果國際承認一個中國叫中華人民共和國
綠承認台灣比例更高 出國國籍就台獨
在國際上真的兩國那應該早進聯合國了 反中浪潮起來結果
我們什麼屁都加不進去
聯合國在七十年代作用很高 現在科技訊息快速年代 聯合國
效能降低更大 看看疫情會員國不敢斷航 結果國內死亡更多
這樣還是國際上實質認可兩國互不隸屬嗎
而沒參與聯合國台灣 不用跟著聯合國命令 航班斷就斷
聯合國會員國記得198個 全球有兩百多個國家
而聯合國頻傳貪污問題 台灣加入如同把錢丟在水裡 一個爽
而已 利益卻不見得有
而會員國說戰爭就戰爭 聯合國能有什麼制裁方案
聯合國真的變垃圾,俄帝普丁去烏克蘭堆屍體
聯合國無法阻止,過氣組織
不管你再怎麼凹 憲法就是這樣寫的 你民進黨好棒棒怎麼
憲法不改一改
俄烏戰爭暴露聯合國制度失能,對其機構的改革呼聲愈來愈
高,尤其是具有實權的安理會
憲法要改 3/4立法委員門檻很高
現在是講國際認可不是在檢討聯合國弊端
好萊塢不是有部電影 國家滅掉 不能出關 只能在機場內生
活 到國外出關就是該國承認國籍名號
照這樣講所有貿易協議之所以加入不了都是有弊端所以不
用加正常?
旁邊流氓阻止啊 等旁邊流氓被裂解 就沒這方面問題
晶片問題 人臉辨識系統機器一定有壽命 習維尼掌控欲會讓
他內心不安
沒有科技來掌握人民動向 加上經濟衰退 中國內部壓力臨界
點到 必要爆
以前民進洞說就不要種花民國,泥一定很反對 對吧
你去中國工作就知道惹 不算境外收入要申報所得稅 取兩
岸稅率高的
以前阿扁正名種花航空 中國石油時 ,泥也一定很反對 對
吧
沒讀過憲法??中華民國固有疆土另外是秋海棠
克林頓時代要中美貿易開啟時代 阿扁時期的想法美國不愛
但現在國際不是這樣
憲法沒有明確說領土範圍的
這種大法官都釋憲過了dd
憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之概括
規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史
上之理由
三民主義統一中國 光復大陸還我河山
不採列舉 就是政治怎麼說就怎麼做
一個中國就是大原則 中華民國是流亡政府 就這樣
流亡政府也是能偏安收稅的啊 台灣就跟梁山泊一樣
國際承認一個中國叫中華人民共和國 你出國該國對你的國碼
就跟中國不同
共匪現在就是在對台灣[招安] 不然就武力鎮壓
別把五百年前梁山伯歷史套用國際
全球國家不用遵守中國歷史規則的
一個中國之下 國際不承認梁山泊政權也是事實啊
中國就是侵略台灣 如同俄羅斯侵略烏克蘭同義
誰會去承認一個流亡政府的合法性啊
剛剛都說好萊塢都有拍攝沒有國家人民出關的影片
台灣出國出關 該國承認台灣國籍才能出關的
還認識字嗎?中華民國憲法看得懂嗎?
流氓被裂解就問題不大 世界局勢變化萬千 中國負人口成長
不可逆 以後成為全球最龐大老人國
連日本都知道台灣不被世界承認=邊緣人聯盟13國
去年中國65歲以上15%人口 未來十年 嘖嘖 20-35%都可能達
標
就只有台灣人自己不太清楚的樣子(笑
去日本國籍出關都寫台灣啊 次次去 都通過
日本會跟台灣國建交嗎?不會啊 呵呵
沒有國籍的人民是很難出關 地球有這類身分的人 好像被冠
上特別的名稱
沒建交台灣免簽 中國建交要簽證xdd
那就別建交啊 你覺得這樣很棒請繼續保持!
謝謝你喜歡這樣的不正常國家 嘻嘻
事實去日本免簽 哪裡錯誤
流氓裂解一切正常 老人國的中國時代來臨
你覺得很好我也替你高興啊
你覺得不能加入聯合國 可以免簽很爽就好了啊
記得把你的感受跟DPP講 叫他們別浪費錢贊助小國了
原po還在鬼打牆
國際就中下印上 趨勢就如此xdd
免簽比較重要啦 加入聯合國有屁用喔 一點都不實用
三十年後中國會如何 連防自己國內邊境就喘不停了
中國是全球鄰國最多的國家 邊界最長 且跟鄰居處最不愉快
的
已經有人開始預測未來中國問題 而且不止一個人預算 人口
結構就是硬傷
國家不可以捨棄子民,中國人脫離中華民國"不是出於自願",
除非中國落實民主法治,舉辦全民公投,決定捨棄中華民國,
開羅宣言不用談 沒有一個國家領袖簽名 如同在推特上發表
演說的意義
那ROC才能滅亡,所以只有中國完全民主、完全法治,台灣人
才能夠決定自己的命運
那個很壞的KMT已經是二戰時期的事情了 現在誰比較壞
還真不好說呢 何況KMT是還在打國共內戰
這種過度狀態不會一世紀的時間 坐等中國被裂解
台灣沒被共匪赤化 這點是值得驕傲的
54088每次選舉都叫人別提他老爸 你們可以別提二戰時期的
KMT幹的蠢事了嗎 這比54088他老爸還久遠N倍呢還在追殺?
對於國際法中的國家、政府分不清楚
國民党殺人政府時期有什麼不能提得
一個垃圾國家對世上前三安全國家招安也是一絕
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不
得變更之。
自己魯小小講別人魯小小笑死XDD
憲法寫中華民國含大陸地區和自由地區 不滿就去噴執政黨
結果不是 黨不敢改就算了現在太危險喇! 底下死忠腦補
一堆在這裡自我滿足
藍白匪類最不想面對的問題
在那邊prc還roc,主體是china,各自表述
中國民主國
因為2300萬人裡面有一大片藍腦白痴啊
喔不對,有投票權的沒這麼多人
聽信那種只要跪好就不會被打的屁話
中國是國名 中華民國是國號 要不要先搞清楚國家跟政府
你中華民國的正統是來自中國 中國裡面當然包括台灣島
因為台灣這個島一樣是中國 所以不管領土大小主權都各半
2023了,台灣還有大中國腦啊,慘
雖然國際法上說主權不能分割 但是事實上就是一邊一半
國民黨都不敢提反攻大陸了
一個國家裡面就是有可能會有分裂政府 各國也會因為自身利
益支持不同政府 中華民國就比較少國家是事實
雖然是自欺欺人沒錯 但是服役是服中華民國國軍 不是台灣軍
繳稅也是繳給中華民國政府而不是台灣政府
國籍政治灰色地帶很多 我們又是這個灰色地帶的受益者
非要表態只會失去自己現在所擁有的
就算是兩個獨立國家,一樣會有入侵跟被入侵的問題
俄羅斯跟烏克蘭不就是兩個獨立國家
所以是不是敵對狀況,跟是否有各自獨立無關
說的好像繼續模糊就不會被打壓一樣wwww
你到底被打壓啥 把台灣電視媒體關起來自己好好想想 媒體教
你的就全部吞下去 一點判斷能力也沒有
就一中被佔據啦 搶不回來不是 台灣利益優先才是重點啦
到底是誰在魯小 憲法就這樣寫 然後別人解釋又噴別人法
匠 我是覺得m講話有條理多了啦
爆
[問卦] 你今天念完四個堅持了嗎?一、永遠要堅持自由民主的憲政體制 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 三、堅持主權不容侵犯併吞 四、堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志 我念完了,覺得精神大振,通體舒暢40
[問卦] 為啥日媒喜歡把中華民國調包成台灣啊剛才看日媒報導 原文明明就是 中華人民共和國與中華民國互不隸屬 怎麼翻成日文就變成中國跟台灣互不隸屬==?7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就我是認為柯文哲你現在就講 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 這樣子看看誰會批評你就好了 最簡單的原因就是 這個是客觀事實..而你沒這樣說13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華人民共和國和中華民國兩者互不隸屬,從字面上和現實上看起來好像是正確的,但是 實際上是落入了對思考的陷阱。 一直以來,兩邊在法理上都是互相隸屬的。比如憲法第四條的固有疆域是什麼?這在兩岸 人民關係條例第二條可以知道,「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土。」 有人會問我們和日韓也互不隸屬,就和我們和中國在現實上一樣啊?舉一個簡單例子,我6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,1
[討論] 今天你背誦四個堅持了嗎? 中國台灣?四個堅持我不會背,用複製貼上的: 「永遠堅持自由民主的憲政體制」 「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 「堅持主權不容侵犯併吞」 「堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?