[討論] 美中台策略(台灣/台海)
對美國而言:
上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱
中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前
(但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點)
下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)
--------------------------------------------------------------------------
對中國而言:
上策a:利用各種手段(灰色衝突)逼迫台灣政治談判 不戰而屈人之兵
上策b:用很小的代價拿下金馬俘虜軍民 逼台灣進行政治談判
中策:大力扶植親中反美的政權執行上策a或b(但難度高)
下策a:繼續拖下去 台灣繼續維持現狀
下策b:被搞到騎虎難下 對台灣全面進行攻擊 執行二戰後最大的兩棲登陸
難度風險爆表 而且登陸時很可能被美帝撿尾刀
------------------------------------------------------------------------
對台灣而言
上策:維持現狀或 台獨(美國支持後接下策)
中策:主戰派:類烏克蘭(就戰阿)綏靖派:類香港(政治談判中好) 垃圾派:新疆(談判結果差)
下策:走向中國最不想要的下策b 中國騎虎難下 對台全面攻擊 兩棲登陸 高機率被美國
撿尾刀 但台灣損失慘重
其實台灣這邊會比較複雜 主戰派和主和派(綏靖派)中策下策選擇會不同
垃圾派就不討論了 我猜如果要變新疆那德行 台灣寧可變烏克蘭吧(????)
然後台灣要政治談判有一個很大的副作用 就是國際到時候要介入變成沒有理由
所以是有一好沒倆好的局面(然後美國反對到底完全可以預期)
--
上上策 林飛帆加薪 其他人去當兵
可以開始各式各樣政治兵推
其實只要維持強勢的軍備建設跟穩定的台美日同盟 掃除
台灣內部帶路黨 基本上發展成冷戰是比較可能的走勢
但如果真的開戰 其實海空戰也是壓倒性優勢 要擔心的
只有核電廠安全跟中國狗急跳牆用核武 還有戰後的中
國難民問題
其中難民問題是會持續十幾年以上對東亞穩定的重大問題
還有中國俄羅斯衰退 中亞穆斯林勢力入侵洗牌的問題
長時間可能更棘手
中肯
最糟的狀況是被中共這個快要滅亡的王朝偷雞,就像19
45年被快要滅亡的中華民國偷雞
「公元2032年,習明澤政府播遷來台」(整個大陸內亂
丟掉)
希望未來不要看到以上新聞
48
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱設想一下 以這些和統派的邏輯 情境1 台灣現在和西藏/新疆/香港一樣 沒有任何軍事力量29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的15
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭的輸贏 不一定是要打到對方無條件投降才算有結果 中國的角度還有另外一種戰爭模式 開啟台海戰爭 根本不用登陸作戰1X
[討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老3
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?等級有差 烏克蘭一直都是俄羅斯的地盤 現在美國是扮演攻擊方 就是想要讓北約地盤擴大到烏克蘭 俄羅斯算是防守方 反之台灣一直都是美國的地盤1
[轉錄] 旺報社評》美國打得贏中俄兩場戰爭嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭那建議中統派可以先跟中國談個好條件, 明明白白讓中共定個法, 統一後台灣不能駐解放軍, 不用參戰任何中國對外戰役, 可以在任何戰役完全保持中立。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民