[討論] 12點律師聲明+驚嘆號道歉文
昨天晚上謝女這招一出。
賴清德應該睡不好覺了。
明明已經行政院長總統都道歉，勞動部考績會兩大過免職，勞動部長辭職。
以為可以劃下句點至少止民怨。
結果謝女當晚就來個連段大絕。
可以直通媒體的公關力(多家媒體全部照登驚嘆號全文)
+
找知名律師事務所發聲明的法律方面後台
賴清德你有想過這只是一個簡任11職等嗎？
現在連總統都被看沒有，才上任半年啊。
給賴清德三個字：可憐哪.JPG
--
就覺得關卡太輕鬆，加點難度的概念
背後有肥菊啊。
塔綠班還沒輸
平常霸氣的跟什麼一樣，結果一個小小事
務管都看不起他
賴清德給我道歉！
賴是什麼東西？光緒而已，慈禧還在後面
。整個政府都是新潮流。
人家真的把他當派系鬥爭在玩
陳菊也沒那麼敢搞事，她子弟兵還要選
高雄市長的耶，現在選個鳥蛋？
奇怪今天怎麼沒人發沒人在乎文
賴導超廢：之前下軍令綠委全到，沒人理。賴
道歉，謝女不鳥賴
11職等也是長官了 只是她又不負政治責任
你通關文諜準備好了嗎
你們要低頭道歉？ 我又沒錯為何要道歉
爽
這種人本來就是這樣子 民進黨又要被一
個殺全部了
弄個魚死網破 你們不讓我好過 我也
沒在怕 反正都被免職 乾脆梭哈
何佩珊真的管不住，還瞎扯人家身心有狀
況，這聲明像是有狀況的人嗎
可見賴清德在民進黨內 依然還是細漢
的
就不是她直接霸凌，憑甚麼兩大過免職，
那直接施壓的主管要不要滾？
好了啦，這人有黨證的，繼續來討論科文哲
想知道到底後台是那位？ XD
黨證到底有沒有啊？好像沒有證據？
功德老是遇到硬碰硬的狀況啊，就看是誰
軟下去而已
陳菊派系提拔的是真的，但有入黨嗎？
(除非陳菊有自己的菊系黨證？)
為了一個路人甲燒全黨 民進黨真的過太爽
台灣的公務員不用入黨，有關係是一回
事，不一定要效忠黨而是效忠個人啊
到時候復職無罪,換賴總統向謝女道歉
不過勞動部沒事開記者會說明80事件的檢
討報告實在是讓人搖頭
他又沒黨證
總統閣揆輿論公然公審霸凌謝女
政黑風向之王果真永遠跟著風走
能有什麼後台 胖周瑜那麼大咖到倒了
賴清德跟謝女道歉這個畫面太好笑
是的，賴缺德真的只有一任了
綠營的 這樣無恥不意外
勞動部沒自己做死開記者會就不會搞成這
樣
Your mind is weak!
沒黨證還可以一堆人保他 也太好笑
總統帶頭無視法治80事務官
忍一晚齁,一大早就用一篇在這邊
他是民進黨的嗎 為什麼到今天背景還沒人爆料
勞動部長還剛上任的根本搞不清楚指控
最強台女公務員，對幹行政院長和總統，
幾天後會變藍白女神嗎？
錯字：搞不清楚狀況
無證據證明80,不就變成宗痛帶頭獵巫?
我今早兩篇了啦
她的後台是"民主政治"+"法治國家"
公開報告應該是民代給的壓力吧
謝宜容這麼有戰力 可以加入民眾堂
錄音的內容她就不適任了
連賴清德都敢槓，有入黨的話開考紀會
開除了吧？
還要什麼證據
證明連總統都動不了單一公務員
太急了,搞不好晚上還有劇情,等等篇數不夠
嗚嗚嗚 中華隊趕快拯救民進黨吧 沒想到
一群想要消滅*中華隊*的人 竟然需要中
華隊來救wwwww
不適任主官跟開除公務員是兩回事啊。
證明一件事 她真的是勞動部皇帝
簡任官 真的在台灣無敵了 刑不上大夫 呵呵
晚上沒空了啦今天很忙
上面的都想快點下車翻頁結束這局
這咖竟然敢直接焊死車門
把總統跟行政院長鎖在車上 太猛了
指揮破壞刑案現場這點 應該是跑不掉
如果他是DDp的早就會有人出來講了
不適任可以調職什麼的，她是通過高考
的公務員，這個有法律保障的。
哪動不了，沒背景的咖就像那個想留長髮
最後被丁等火掉的消防員啊
法治國家只能從法律方面起訴她
破壞現場那個目前的說法是她不在場。
看來要給消防醫護去扛了
這位部長也倒楣，但處理真的差
留長髮那個好像記了好幾年的申誡？
這就是法治社會的好與壞 沒有明確
律師的那12點聲明一定都先問過設好
消防員是屢勸不聽...符合要點累積停職
驚嘆號真的看了蕉燥。
防火牆了
她只是個事務官，換成陳菊看到這麼白目的官
員，應該是直接叫底下的人往死裡打
那篇驚嘆號文看了超煩躁的啦
證據 就要經過冗長的法庭證據攻防
還想壓案 他有什麼倒楣的
謝女是不是台灣版辛普森案?
辛普森親手殺了兩個，不能比吧？
她的後台是"民主政治"+"法治國家"
她的後台是"民主政治"+"法治國家"
她的後台是"民主政治"+"法治國家"
她那些言行不檢被人錄音或提出的，沒有
嚴重損害政府或公務人員聲譽嗎？這不就
可以兩大過了..
全美國都認為辛普森殺妻,但最後無罪
我覺得陳菊應該是看到傻眼XD 她這次
又不能看到子弟兵收復高雄了。
很重要 多說幾遍
體制內靠體制規定殺 不然就外部力量
大到可以重訂規則 不過我看11點後
這證明連總統都動不了公務員
那些如果兩大過的話，全台公務員可能
有法律規定職場上不得罵下屬嗎？
有邏輯的綠粉都知道為啥搞成這麼嚴重
少三成，別的不說，她長官那個署長也
是一樣飆罵下屬的喔。要兩大過嗎？
就變棒球了XD
後台是民主法治,那就是辛普森案啦
希望可以 沒被錄到的不曉得還有多少事
辛普森脫罪是辯護律師找李昌鈺說警
方提取的物證不完整
自己手下自殺和同仁都說是霸凌很難和辛普
森比
就一些邊緣仔拉A救B當浮木 高雄當沒看到
就只能找法來處理她 不然高階公務員....
沒黨證但是有綠色靠山XD
se67你可以去找林淑芬質詢謝女上司那
個署長的影片，署長把副署長都罵走。
菊應該沒想到謝這咖平常口口聲聲要別人
有政治敏感度但這時就忘了自己是因為政治
因素才高升吧
然後輿論操作非裔美國人受到不公平
對待
有郭冠英前例傻了才不告
關鍵在嚴重損害政府或公務人員聲譽啊，
不是做了什麼，而是造成了什麼。
所以你的說法是錄音檔流出傷害公務人
當初就用這個拔郭啊
員聲譽，那流出的要不要兩大過於
幾年回來領退休金
造成什麼不就是「錄音檔流出」這件事
賴清德才四成得票率當然被看沒有=.=
余正煌就已經證明民進黨掌握公務體系的能
力很差了，馬英九時期的國民黨捏死檢察官
簡直易如反掌
流出的不是謝女耶，你說因為流出才要
兩大過謝女，行政法院絕對直接打槍
錄音檔哪邊損害聲譽？你要舉證出來
下屬送長官昂貴禮物，這樣真的可以嗎
郭冠英不過上網嘴砲鄉民，謝宜容職場霸
凌，身背一條人命能比？
這外流有可能也算喔，我會這樣覺得。
可惜你不是北高行法官
法院會告訴你能不能比啦 你以為謝穩輸哦
她後面到底是誰啊
我個人支持民進黨，但從政真的要自律
sad
這完全活在自己世界 真不簡單
身背一條人命的還有謝跟自殺者中間的
主管喔。這條命不只一個人要背。
一個國安局局長下台+丟教職，反觀余是圓
是扁沒人知道，你民進黨去死一死好了
收下屬昂貴禮物，以後要怎麼秉公辦事
to 0718, 我覺得謝是穩贏 不是穩輸
正常低調道歉 過一陣子 民眾自然就忘了
法庭上可不支持腦補與假設，法治社會 呵呵
直屬長官要不要背人命？還是往上推給
分署長就好？現在問題在這裡。
這條人命至少是一長串的人要負責。絕
對不是一個人負責就好。
我也覺得她100%屌虐 這操作就只是收束
學辛普森高調到底,堅稱無罪還出書上媒體
下屬送大禮請大餐，這絕對是敗壞官箴
復職+國賠的套餐是基本的。
綠色靠山喔，那我看許傳盛、蔡孟良是下個目
標了吧，部長都要滾了，次長跟署長都要跟著
滾了，一連串肉粽
署長好像一大過？這要調職吧？
人家可是菊系空降的
法規保障公務人員 這種黑到爆的頂多
低職等退休
綠意良善
她空降是指拉上來當分署長。但她本來
職等就不低才能這樣拉
空心菜給癩皮下的套，癩皮現在估計想擰掉
空心菜的頭
賴只會把人民軟土深掘而已
自己黨內都搞不定了
這個官確實是蔡英文時代留下來的XDD
空心菜這8年留爛攤可多了，這還只是剛開
始，癩皮加油
每次看到「看風向」被批評就一陣無語，大家
把「看風向」置換成「民之所欲」不就非常的
應為之事嗎？
郭冠英當時黑到爆 過幾年台灣省政
府開缺給他補滿年資領退休金
她將成為政黑新一代女神
跟柯文哲學的目中無人無視人間律法嗎
變成反綠女神吧，賴清德車翻一半了
就說她現在不要錢不要官位，你拿他怎麼辦
白粉才覺得綠挺他。 綠的有PTSD，怕小智事
她沒有不要錢不要官XD連律師都找好了
，下一步絕對是打行政救濟
她可能全都要,官位,錢,總統欠她道歉
樓上標準傻鳥，有事柯文哲，沒事柯文折
件重演，砍死他都嫌不夠了，怎麼會挺這種
名譽平反,賴卓都要低頭向她道歉
我猜TaiLao講的樓上不是gero
傻鳥真的有是非早就先砍死洨智了
豬太郎又心靈脆弱點名你XD
綠一開始挺他沒錯啊 勞動部一開始就想
保他 那是炸鍋才跳車齁wwwww 不要翻頁
翻那麼快 綠最好沒挺過
應該是善用人間律法爭取自己一切利益
豬太郎就死忠的，他不能理解「有多少
證據說多少話」，畢竟他一分證據跟十
分證據講的話是一樣的。
我就看證據走，看多少寫多少，在他眼
裡就覺得怎麼有人怎麼會看風向
現在發展成這樣，綠營想對付的心態可能還
遠超過藍白了
我這篇寫的東西，是12個小時前謝女發
的聲明，那三天前我當然寫不出來啊
可是豬太郎眼裡就是「為什麼你今天寫
的跟三天前不一樣，你是風向仔」
直接昨天晚上之前 大概還有5成綠粉在護
航 只是晚上全翻車了www
以前是上對下關係可以先開除止血
應該是你平常點名他 雖然沒回但記
恨在心裡
直到*
這次誰上誰下可不好說
能一人對抗全黨,靠山就是"民主法治"
記恨我的人很多啦，但拿這點來講就只
有他們同溫層會附和，因為很多資料都
是這兩天才報出來的
一人對抗全國了吧…
照民粹走不靠正常程序就這樣啊 不是早知道
的事嗎
犯錯還這麼狂的，真的很少見
老鼠怕獅子，獅子怕大象，大象怕老鼠
被看没有幾乎教科書等級
不一定全國，不照程序走，藍營搞不好
會保他喔
昨天聽到小周老師講 那個分署公務員要鞠躬
遞公文 有夠扯
謝女這樣賞賴清德耳光，最爽的應該是
王鴻薇等人
律師最喜歡這種案,小蝦咪單挑大鯨魚
還一定挑贏，媽的賴清德蠻幹啊
藍營要保她，除非她抖出金流吧XDD
全國焦點,勝訴機會不低,被罵爆又如何?
藍營喊程序正義就好
他一副你拿我沒輒 可憐啊被看沒有了
藍營現在保他，我是想像不出來
郭正亮都成為藍黑男神了 謝宜容成
為藍黑女神也不令人驚訝
雖然KMT真的很擅長打贏局玩到輸，但我不覺
這不是看有沒有的問題 是法律站哪一邊的
問題 遊戲是照規矩玩的
得藍現在會站反主流
她哪需要藍營保他?勸你別小看她...
T董這樣不行啦，藍營再怎麼爽也不是智障XD
柯憐哪
我是不認為藍會站在法律邊幫他…
這裡面有一個人說這件事不重要欸
KMT再白痴也不會白目到跟全國對抗…應該吧
不要低估中國國民黨送頭的才能XD
按照現在的版上狀況都一律指綠色，站在
對立面講就一律打成綠，要不然説假中立
那種政確用語
貼圖仔來囉 等一下又要禁止鄉民討
論棒球
民主法治當靠山,一人戰全台又如何?
這個民進黨不好好處理，之后崩盤
台灣第一戰神,沒有之一,聞者皆避其鋒
照步來就是處理了，人家是事務官好嗎
@mopa，現在綠粉真的很焦慮
我看如果硬拔死的會是政府不是她
謝儲存好戰力 28年蒜宗痛啦
總統是政務官好唄
我心理知道很難重罰到他，但不動 DPP就是
一直扣血
打綠就風向操作啊 其實能動她的就T董一開
始講的從可能違法事項(用公費買禮品等)調
查著手才有用
結果他媽的沒人理我啊。
所以國昌朝公費買禮品這個方向是對的
昨天律師聲明裡，提到很多反駁這幾天
指控謝女的部份，尤其是那段「直屬上
司不是謝女(隔了至少兩層)」，所以有
人說謝女背人民，那中間那個也背人命
，要不要一起兩大過開除？
謝的党證亮出來吧
錯字：說謝女背了一條人命
戰神阿扁該讓賢了,你能想像僅發個聲明
就能讓總統進退維谷嗎?
國昌很懂法啊
還不用親自出面,僅僅一紙聲明而已
國昌跟我(？)都知道打霸凌什麼的沒效
啊，霸凌很難界定而且還不是直屬上司
，要打一定是走貪污圖利舞弊這塊。
你用圖利辦他 就跟白的吵 圖利不是貪汙一
樣，很多不會甘願。
分署長也很懂法 人家高考進去的事務官
謝這女人比我想像還要瘋狂…
結果一堆智障只會在那邊喊霸凌，真正
霸凌自殺者的搞不好是直屬上司耶。
這件事情，那兩個直屬上司有發過聲嗎
真正有霸凌致死因果關係的,需要調查才知
法律上不一定能判霸凌，更別說和死有關
要是全台都翻車,那規模之大難想像
結果兩天前我說同樣的話，那些人就罵
我「挺霸凌」，到今天才發現這件事好
像不是謝女霸凌耶。
法律上和感性上差很多啊，他是事務官不負
政治，DPP真的難處理
政治責任
她主演的不想殺青笑死
真有個直屬上司霸凌早被推出來砍頭了吧
台灣的深層政府
分署長道歉聲明也只對態度道歉 跟法律責
任相關的都推掉了 PG應該學學人家
哪需要部長院長總統出來道歉
to gin, 事實上這件事所有指控謝女的
部份「都不是直接對自殺者」
若真的直屬上司霸凌,現在綠營會全黨追殺了
拿「謝女對其他人」的事情，配上「有
人自殺」得出「所以謝女逼死這個人」
最後會不會演變 國家機器殺人？
事務官遇到這個本來就無敵
問題是包括錄音檔在內，都不是謝女對
自殺者的「證據(？)」
而且還沒人敢去修相關法令
到時候婊到自己人更慘
國家雇員出事當然國家負責
死者跟謝員都是國家雇員 國家都要負責
現在就只能用奇怪方式婊當事人而已
法律方面你搞他會把郭冠英2.0
一開始我就知道80到選擇自殺的情緒不是
一天兩天的，也一定會有推了一把的人，
不就是死者的直屬主管嗎
幫T董推一下好了(前兩天忙沒怎麼看板)
竟然不給推(眼神死)
to T董:我們外界看到的是你說的這些沒錯
但不代表內部的人不知道真相是什麼
陳情投訴已經有段時間而且好幾件
真要自殺真的比被酒駕撞死還要有更大的
勇氣
對我們來說有被公開的事實無直接證據
但對知道(隱瞞)真相的人說就不知道了
賴大仔都明確說有霸凌事實了，還敢
狡辯？該羈押了吧，這女的很明顯是
中共臥底
現在風頭上民粹 等情緒過去看能不能好些
用常理推敲如果謝真的與霸凌無關
官方的回應應該是震怒!!立刻揪出加害者
而不是謝本人躲起來，上司幫道歉吧
除非~真兇比謝還要大咖，大到完全不能曝光
其實不會不合理 對賴來說 他要面對
的是政治責任 對謝女來說 她要面對
的是法律責任 兩個處理方式本來就
不一樣 謝女踩這麼硬 考量的點是法
律責任 反正媒體已經判她政治死刑
了 再辯解也是多餘的
可見賴清德在民進黨內 依然還是被看沒
有
高雄土皇帝當慣了，出來荼毒其他地方，
真垃圾
其實慢慢看就好 這件事感覺內鬥
味濃
死不認錯跟柯黨學的吧
還有的看+1，目前還看不出劇情走向
噗，精彩
to gin, 另一個可能是「根本沒真兇」
，這件事不是霸凌而是整體環境高壓，
跟直屬長官輕忽了自殺者求救的訊息。
部長下台 就檢討報告政治責任 沒救
後續 實際調查看 情況怎樣 謝 法律必贏
因為「已知」署長跟分署長都是那種罵
下屬的機八人，底下主管可能對下屬也
一樣機八，包括「直屬上司」，最後那
人受不了這個環境自殺了，誰是真兇？
看之後 謝 該負什麼責任 就依法處理
要我說的話，這個分署長，署長，直屬
上司(兩人)，至少這四個人都要為這條
人命負責。而不是通通推給一個人負責
賴清德甚麼都管不到，不信就釋憲
所以再次 證明 檢討報告的可笑 該查沒查
那個錄音我有去聽，態度是有點高傲沒錯
勞動部 帶頭 職場霸凌
但我聽完是覺得光這錄音應該不至於逼死人
所以「職場權勢霸凌致輕生」這件事
對你來說到底嚴不嚴重？
本來就是，光那個錄音就逼死人的話，
全台灣死十萬人都不夠
沒力清德
to cig, 「誰霸凌」這個真相要不要找
而且還是發生在本該替勞工平衡勞資
關係的勞動部內發生
她覺得台灣法律站在她那邊 站得住腳吧
現在公開的證據沒有一個是謝女直接針
對自殺者耶，自殺者的直屬上司去哪了
只是環境高壓要逼走那麼多人我看也不容易
檢討報告要公開給民眾看時麻煩寫成易懂
的，原稿就並陳不用念，因為會搞出現在
這場風波
我對揪出真兇完全沒意見啊 只是好奇
你還是認為不嚴重嗎
所以我說至少四個人要為這件事負責啊
「署長，分署長，直屬上司(兩人)」，
但這件事直屬上司好像不存在。
如果真的有霸凌行為的話可以說嚴重啊
職場霸凌 沒人覺得不嚴重 重點要處理好
而不是隨便一個出來背
但在昨晚律師聲明前，我相信很多人都
會以為謝女是自殺者的直屬上司對吧
現在很明顯是整個單位的事通通推給一
個分署長要她負責，我就問署長呢？
沒真兇是種可能，但沒真兇官方不會這回應
壓力全丟個那個死者的主管心也是要夠狠
才有辦法整個丟過去，
我覺得官方第一天根本公務員打爛仗，
公正 外部人員 進去調查出 全部情況才好
官方第二天就是賴清德快刀斬亂麻硬幹
誰 該背什麼責任 一個都別跑
所以「官方回應」根本看不出東西，因
為兩天是兩個極端，都在亂搞。
小草只剩2個小時可以洗文了 要複賽
我不覺得爛帳ㄟ，媒體都編出是橘系的人了
就沒有一個要冷靜的，甚至是故意
上頭不可能讓你打爛仗亂回應一通
我為什麼一直不肯跟你們一起去大罵霸
凌什麼的，是因為這件事我覺得有問題
。當然不是說謝女無辜，她是頂頭上司
要負管理責任的，但她真的是逼死自殺
者的那個人嗎？還是另有其人？
勞動部的回應不就是搞砸了嗎
甚至是「一群人」逼死自殺者。這個可
能性搞不好是最大的。
我看到新聞當下想的是那爆料綠委背後是誰
一群人逼死自殺者官方回應一定是震怒啦XDD
有40%後台，當然不怕
不過說真的~藍營立委關注在霸凌我認為失格
「一群人」通通指控「一個人」是最常
見的啊，真相跟真兇就這樣躲過了。
這個環境逼迫那位五點上班 但是是誰
需要有人背鍋 目前有誰要把更兇更有
問題的人 選項丟出來嗎 沒有的話 需要
滅火當然找她扛 但她不屌( 因為無法證
明就是她霸凌 直到害死別人 她自己也
知道
他們應該關注在制度本身，修改制度
林淑芬有質詢署長啊，署長有過把副署
長罵到走人的紀錄。但這件事沒人關心
讓制度健全，讓法律可以保護公務員
現在就是在抓一個人出來祭旗，沒想到
這個人不肯老老實實被祭旗，賴清德就
被打臉了。
勞動部 長時間加班 要求 企業遵守勞基法
賴要她下去 未來去打司法救濟 她不要
你看她自己還有沒有辦法拖其他人下水
囉 整個整理裡面的勞動部 都玩到打假卡
上下班 被環境還誰 逼到走上絕路
這次風波 看能不能聚焦 制度讓職場變好
像coffee說的打假卡，我不相信這是一
個小小的分署長一個人搞得出來的事。
我雖然講話很大聲很難聽很機車 政府也
說我霸凌 但是死者的死與我的領導無關
我立意良善 有人自己扛不住 怪我囉？
打假卡加班這件事 公家早就見怪不怪
關注霸凌而不關注制度，會讓人覺得是鬥爭
賴連黨內都擺不平...
你從下往上看，分署長很大。
但從賴清德的高度往下看，分署長這種
11職等的跟螻蟻差不多而已
確實 中央部會都滿血汗的
這是勞動部本部的編制，謝女就11職等
在圖中畫圈的等級，然後她是分署的。
勞動部/勞動力發展署/北基什麼分署。
昨天那個打假卡的影片出來，每個人都
在講這個分署長造成這種事，我就在想
，你們是裝傻還是真不懂？這至少是署
長甚至部長默許的，分署長那可能
逼到死者選擇去自殺的，通常不會只有一
人啦，現在這種人際緊密的社會靠的是一
人以上逼倒的
應該沒人說 關注霸凌同時不關心制度吧
因為連霸凌的真相，他們都不在意了
就說啦 主要原因還是蓋案 以及調查報
告的問題 啊幹 業務多死人就算了 結果
你後續處理都在話唬爛 含部長以下都免
職吧
只會一直喊霸凌不對，搶佔道德制高點
大菊為重啦 不然你要投國民黨?
前面吃案的也要處理 畢竟有處理的話就
不會死人啦
其實民進黨要搶回道德制高點很簡單
欸不要滑坡耶 人家說霸凌致輕生很嚴
重 但沒說真相不重要 倒是你自己親
口說出霸凌致輕生不嚴重耶
修法把勞動基本權還給公務員就吃無敵星星
硬要端一個我最理性睿智的架子何必
呢
藍營想繼續站在制高點就比DPP手快修法
藍營應該不會修法啦
超白癡.... 提油救火完美示範，感覺是平
常當土皇帝當的太習慣，真的以為自己是
天命所歸的正義之子.... 民進党你們自盡
吧
總統被看沒有 看來第二任時黨內也會派
人跟他初選
功德根本沒懶叫啦，連11職等都能電他
修法保障公務員會凸顯關注霸凌格局狹小
綠共現在再演哪齣 瘋起來連老大都不怕 老大
真可悲呀 倒是管在野黨很有一套
其實修法這件事白營最應該做
人家握著把柄呢
趁著這風口浪尖提修法沒人會反對
畢竟一條命在那裏，誰反對誰就是剝削者
口連
把勞動基本權還給公務員，他們感謝一輩子
白營又不像藍綠底下一堆奴工等著使喚
要他們把奴才當成人跟美國南北戰爭一樣
國會立委都看不起總統了何況這小小的
事務官
民進黨應該把這些爛貨都清出去
第一年不算的話，2年甲升一等，直升機升
法
讓胖母豬一起來關心自殺公務員的人權
內容沒提到小草 失敗！
不可能修法啦,程序就是這樣跑,你一修等於讓
政務官有更大的權力甩鍋中立的事務官.
政黨輪替就要死一片.
綠營要搞謝宜容老老實實的照程序跑也能搞他.
搞程序外那就是自己露破綻給人見縫插針.
賴強硬一點叫白的黑的抄家滅門啦
xiue你完全沒搞懂修法要修什麼XD
![Re: [討論] 12點律師聲明+驚嘆號道歉文](https://i.imgur.com/vyiFvekb.jpeg "Re: [討論] 12點律師聲明+驚嘆號道歉文")
54
[轉錄] 新新聞道歉啟事：760萬誤植為7600萬元1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰新新聞網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 新新聞道歉啟事：760萬誤植為7600萬元](https://i.imgur.com/YX3Fbqab.jpeg "[轉錄] 新新聞道歉啟事：760萬誤植為7600萬元")
42
[黑特] 謝宜容 > 賴清德，太屌了吧？謝女心理素質太狂了 早上綠委發現會燒趕快止血 緊接著何部長辭職 相關主管記大過一聲都沒叫，當作認錯 接下來卓院長鞠躬道歉19
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明這把火會燒起來吧 賴清德（蕭影片提到）和柯文哲的影片對比起來點爭議 柯的部分是，范直指柯超譯葛來儀的話，而且剪short 然後柯辦DM范，范只在影片留言打柯辦文字，沒有任何表示。![Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明](https://i.ytimg.com/vi/xAaHkOU7BP8/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYZSBOKEIwDw==&rs=AOn4CLDCrNtzcoIOcd0DYVgv4FWpCdbxEA "Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明")
8
[討論] 禮拜五謝沒出來道歉賴清德會很難看吧霸凌案搞到總統行政院長都出來道歉了 今天質詢時勞動部長有承諾禮拜五會讓本人出來道歉 結果戰神謝宜容剛剛找律師發了洋洋灑灑一大篇 就是在講老娘沒錯 我才是被外界霸凌的 擺明一個公務員要跟賴清德對幹了![[討論] 禮拜五謝沒出來道歉賴清德會很難看吧](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "[討論] 禮拜五謝沒出來道歉賴清德會很難看吧")
[討論] 是不是沒什麼人在乎賴清德用誰？以前每個新任總統當選 都會給人民一種新的氣象 在各個部會首長任用哪些人都會受到相當大的注目 結果賴清德都已經當選3個禮拜 他要用誰好像沒什麼人關心1
[黑特] 賴清德誣指蔡英文有網軍，要道歉！賴清德為了個人私益 抹黑我們蔡英文總統有網軍 而事實證明 什麼三千英靈殿、逼死外交官 過去都是子虛烏有的無聊指控。![[黑特] 賴清德誣指蔡英文有網軍，要道歉！](https://i.imgur.com/2A9hlJfb.jpg "[黑特] 賴清德誣指蔡英文有網軍，要道歉！")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")