Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?
※ 引述《realtw》之銘言
: 很奇怪的一個現象
: 早幾年的時候
: 當時說的是八卦吱吱 也就是八卦版全是那些要獨立像青鳥一樣的吱吱
: 相反政黑一堆藍白老鳥
: 幾年以後 發現完全反過來了
: 八卦板大談中國大陸的優點 很多台灣人在那罵dpp 批評青鳥
: 而政黑板不折不扣的成了青鳥聚集地 一堆找不到歸屬感的青鳥 在政黑聚集洩憤 罵藍白柯
: 文哲和中共
: 碰到中國兩個字跟殺父仇人一樣 沒有任何論述 只會在那裡罵街
: 感覺政黑一下子湧進了這麼多原來的八卦吱吱
: 也就是現在說的青鳥 和八卦板整個互換
: 這是為什麼呢
早期的時候
八卦是綠的 政黑是藍的
這個大家都知道
八卦版代表的就是主流民意
政黑版就是執政黨維穩版
之前是這樣
現在也是這樣
自從民進黨執政
所做所為
全台灣人民都看在眼裡
利用網軍3000綠蟑螂
不只害死日本外交官
更害Ptt停註冊2年…
整個PTT 要防備的就是被綠共控制
也因此
現在整個PTT跟八卦版
都以反綠為基準
畢竟 一個不注意
就會被綠營網軍滲透 不可不慎!
綠營可以控制媒體 控制網路言論 控制FB
但永遠不可能控制PTT!
不 可 能 !!!
這是民主言論自由的最後一點星火!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好喔 國考好像很難一樣
噓
是啊 主流到挺7% 厲害 會不會剛好你也是
→
那7%?
→
死白畜已經控制ptt啦 你看那個數字版
→
87%都是挺柯敗類 民眾牲畜黨的耶
→
如果那些都是真人喔 柯文哲早就1000萬票了
→
樓上是崩壞只能在這哭哭嗎 真可憐~~~
噓
樓上你才好可憐 只能在這邊崩啊 哈哈
→
是的,八卦是民眾黨的延安,共產黨的
→
最後基地
→
是八卦被白色控制,一堆綠網友被水
→
桶只好來政黑活動
噓
還沒崩完喔
噓
支8仔快回自己的快樂老家去
推
從推文可以證實這篇文章的真實性 還蠻
→
貼切的
40
[討論] 民進黨是不是為了勝選其他都可以不管?當年黨外及民進黨創黨的前輩為了台灣犧牲了非常多 也替台灣帶來許多的價值 但是後來的民進黨是不是慢慢地忘了這些正常國家所應堅守的價值 只為了勝選或政黨利益可以不擇手段 印象比較深刻的有很多23
Re: [問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?民進黨為什麼如此在意網路言論? 因為他就是媒體政論,網路言論起家的 講白點,就是靠網軍散佈跟造謠 配合電視名嘴宣傳 成功獲取政權8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來9
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論少在那邊裝聖人洗白了啦 你自己也是人民選出來要監督政府的立委 請問你監督了嗎? 把錯都推給網軍就好?你自己也說了"是政府跟網軍有經濟利益關係" 政府利用網軍控制言論3
[討論] 越來越多人發現 綠鳥會用噓文維穩政黑我發現 我在文章中講出來後 好像滿多人也都發現這件事 就是政黑板綠鳥 會用噓文維穩政黑版 不讓不利民進黨的文章被高調6
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??當年擋不住ptt的自由言論 揚言要關ptt 後來發現關ptt會引起更多的反彈 只好買了一堆帳號想去八卦洗文帶風向 抓出一堆綠蟑螂洗版5
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎對阿 八卦被網軍控制 巴哈場外被網軍控制 D卡時事也被網軍控制 爆政公社4
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎是真的,因為他們自己就都是網軍潛伏在八卦版裡面。 隨便說說而已,反正我也沒證據。 不過老實說PTT(八卦版)當初就是DPP洗風向的地方, 現在DPP自己懷疑有人也在PTT洗風向也是迴力鏢的一種, 只是可憐的是,當初在KMT執政時,藍媒超唾棄八卦版,3
Re: [討論] 郭粉很喜歡拿BNT情勒有人提到「確定只有郭粉情勒?」 我知道這句話是什麼意思 其實若是說到最不能被誇獎的就是台灣疫情控制 你如果說後期爆掉那你罵、沒意見 可是台灣疫情控制最強的階段- 八卦糞白圾網軍最噁心的一點, 就是版畜的雙標水桶。 這種網路言論控制的手法, 我還以為在微博b戰, 完全和牠們的紅爹一致,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了