[討論] 高院12個法官要收押柯文哲 雜草知嗎?
雜草網軍的出征,已經變得無法跟你有來有往了
只能貼一個標籤後狂洗,就以為有效達到目的了
然後對他們會鎖定越有道理,越有殺傷力的發言來出征
例如
罵苗博雅造謠,但無法沒一個人能有效反駁苗博雅
罵林辰,只能拿甚麼標案、配音來狂洗,但起訴書內容只能略過
最丟臉的就是罵法官
罵高院法官羈押柯文哲就是為了升官,
這種公園阿北論調也好意思拿來洗
從9月到1月,柯文哲共經歷四次抗告了
每次高院抗告都抽出三位法官來判,
結果共經歷12位法官了,全部判羈押
用網軍一直洗有屁用喔
丟臉而已
有辦法就派一個檯面上的出來辯論柯文哲怎麼被栽贓啊
出來講柯文哲沒有私會沈慶京17次啊
出來講柯文哲沒有派橘子收錢啊
出來講柯文哲沒有在市長室收錢敗壞法治啊
出來講柯文哲都很清廉,政治獻金如實入帳啊
出來講京華城給沈慶京840%不是個案護航啊
出來講柯文哲從未去過88會館啊
出來講柯文哲沒有在88會館招待過任何人啊
出來講柯文哲從未收陳盈助錢啊
出來講柯文哲從未向林秉文要錢啊
出來講柯文哲有做到他自己拿來罵藍綠的標準啊
笑死 沒一條敢出來面對社會大眾
還好意思在那邊出網軍搞一些不著邊際的護航
在市長室收錢可以無罪,
那台灣沒有貪官了啦
--
只有民進黨有網軍,你連常識都沒有,
難怪在這邊發廢文
藍白準備修法貪污無罪救貪北!
經歷12位法官了,全部判羈押 好爽哦
看來我又戳到網軍痛點了
9個而已,3000萬上去那次,高院法官沒
有覺得交保不好,只是覺得3000萬跟收
賄侵佔金額9000多萬差距太大。
邪教頭子柯文哲認了1500
當初不是還有傳要放棄一審在二審對決 因
為太多地院法官接觸到 現在二審也有12個
接觸到了 是還想拚三審嗎?
傻草邏輯:民進黨有網軍,我們傻草沒有
喔
看一樓就知道了 完全只能問A答B
旗袍法官?
3000萬那次也是想要羈押好嗎
一樓那個回復碰到每個議題複製貼上
他們慢慢祈禱遇到旗袍法官吧
看一樓就可以知道 阿北貪很大
所以才說入閣面試很競爭
入閣這麼爛的缺 法官還真看不上
當法官比當閣員爽多了
12個法官其中一個升官就能繼續洗了,是
我也無視起訴書內容,不虧xD
他們都喊法律系的推出司法了,怎麼可
能會知道XD
將來隨便一個都有機會升 小草怎麼輸
退出*(打錯字
不管,教主失智老灰仔,黨說1500是時間
就是時間
柯憐
要升官還不判繼續羈押鄭文燦嗎?笑
死
到時候二審要怎麼玩啊?還有剩餘法官嗎
?
一樓就機器人罐頭推文
可以算一下高院經手過柯案的法官有幾個
之前檢調羈押柯雖然沒抗告 但其他人有
經手過柯案的法官可是很多啊 然後 都押
昔日柯文哲壓迫政風處,現在要查爆柯
共經歷四次抗告庭
共12位二審資深法官參與貪污犯的合議,認
KCF「犯罪嫌疑重大」,且綜觀身份地位及
其財產等,有串滅證逃亡能力,因此認有羈
押必要,只有民眾黨整天在那邊把司法正義
狹義的定義為釋放CF,如果不釋放就是司法
不公,自己是邪教,不代表全台灣任何人、
任何事都要繞著CF轉、都要感恩膜拜讚嘆CF
就連最挺柯的劉德華 也說京華城有犯罪
台北市前政風被升廉政署副署長了
不只高院
所以有人有判有罪嗎?
只是他相信了柯不知道的鬼話 放出去
謝律說 全北院的法官都看過柯的卷宗
連謝律都覺得誇張 XDDD
這樣來來回回反而讓法院見解慢慢趨
於一致
高院+北院一定超賭爛柯
沈 應 彭 之前抗告 也是有法官看過啊
柯文哲還有遇到旗袍法官這條活路
你你… 你有親眼看到阿北收錢嗎? 就算
再多證據 沒有拍到小沈交錢給阿北的瞬
間都不算貪污 我們小草不同意
平常案件多到審不完 柯還拼命搞加班
旗袍法官要再玩一次釋憲?
一樓不要下幹了,趕快回去取暖啦,丟臉
基本上目前高院的法官們 寫法都一樣
連北院劉德華後來都發現自己之前做錯
縱放巨貪惹
地院法官素質真的很呵
就跟手遊刷首抽一樣 說不定遇到小草法官
北院劉德華很慘 高院打臉打超響
如果法官這麼威,那老KMT也都沒錯啊
幹,這什麼鬼邏輯
遇到劉德華跟旗袍 阿北就爽了
高院只差沒寫 你怎啥都沒看就無保放了
柯糞吃屎
就已經講了司法就是賴清德在控制的 怎
麼講都贏
沒錯啊,那些雜草網軍只要覺得你這
篇文有道理、有殺傷力,他們就會卯
起來防暴啊
不自證己罪都不懂 可悲到青鳥
有法治觀念的看完起訴書,跟柯文哲
跑去大串供就知道不能放吧
不證己己罪 但要證明自己清白阿
一副放棄治療 出來沒多久還去群聚www
如果每一個貪污罪證詞都不重要,都要看到
一張一張的鈔票,那貪污罪可以廢除了,台
灣司法史大概9成9的貪污都可以無罪了,小
草整天跳針真的很可憐
沒聽過不在場證明是不是?
詐騙案也一樣不能判了
不在場證明就收高度嫌疑下 你需要自
證清白
就是
邪教組織的徵狀其中之一,就是只相信他
們自己的教理而已
帳本就在你硬碟裡 你當然需要自己脫
離嫌疑
那張圖等同全認了耶 雜草還挺的下去…
邪教至少要Los Iluminados那種比較像
貪污犯不斷串供
干預司法。超噁
全世界都在逆向行駛
你混蛋 那些小草有常識的話就不會是小
草了
法律系 滾出司法圈 !!!!!!
我先放大絕:法院是民進黨開的
所以法律系滾出司法圈!
檢方起訴後 阿北第一次被裁定交保那天
小草:謝謝法官!
原來有這麼多狗法官
所以綠共掌控司法,已經很嚴重了
一樓完美示範民眾黨尿性 問A答B 顧左右而
言他
氣急敗壞 無能狂怒 惱羞成怒
推
糞鳥也只能發這種指控得模糊不清的文
美麗島事件多少法官判黨外人士加起來幾百
年的刑罰,多少媒體口誅筆伐黨外人士?
傻草常識都看不懂
阿北沒抽到旗袍法官對吧
你再這麼誠實職直白我就跳針1500給你看
!
要貪加入綠共更好貪 蟾蜍腦不意外lol
小草敢嘴??阿北後面居然也認1500了耶
廁廁們沒有一個在回答問題 嘻嘻
結果一樓一開口就是造謠
也難怪是小草了
他們現在的智商只剩在賀瓏的頻道嗆北
檢取暖了
柯黨整天喊司法不公,又整天要告人
笑死
推 白痴小草喝感出來講啊
大家都想升官
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下64
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB中天新聞報導的,因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的,柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天5
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?你講錯了 根據聯合報的報導,柯文哲交辦處理京華城都更 聯合報說都審會上,所有委員都持不認同的態度 認為京華城不符合危老、都更條例, 結果在最終投票前,反對最強力的幾位委員5
[討論] 柯粉要把罵柯文哲當成網軍到什麼時候?我看最近八卦版只要批評柯文哲的,不論內容,幾乎都是被柯粉狂噓,而且關於柯文哲負 面新聞的,推文數極其稀少,顯然是故意裝死降低觸擊率。 最近柯粉更誇張,只要罵柯文哲的通通打成收錢,網軍,簡直已經無差別出征了。 難不成柯文哲是聖人,完全罵不得?而且罵不夠,就開始比爛,扯別人也一樣。 --5
[討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?以目前來說 檢察官兩次押柯文哲共4個月的機會已經用完了 現在要羈押柯文哲只能法院主動去押他才行 如果又遇到一個見解比較特別的法官 真的放柯文哲出去回家過年3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?先搞清楚圖利跟違背職務收賄罪的差別,講白的 就是有沒有收錢、對價關係 我從頭到尾都不認為 柯文哲有圖利沈慶京啊 因為柯文哲跟沈慶京之間是有對價關係的,天底下哪個白癡會什麼好處都不拿, 然後自己進去牢裡關個10年、9年的 ? 你先說你幹不幹 ? 現在才第一回合,柯文哲只是剛好賽到、遇到一個跌破法界眼鏡的法官2
[討論] 柯文哲還有機會賭抗告法官是郭豫珍如題 郭豫珍都可以親自為高虹安寫兩萬字釋憲案了 如果柯文哲抗告二審 落到旗袍法官郭豫珍手上 那還有救1X
Re: [新聞] 88會館負責人郭哲敏涉行賄 北檢查無不法雜草當初高潮的88會館連連看,不外乎就是白鯧發明將會館老大郭哲敏與同場吃飯的鄭文 燦進行連連看,說桃園有弊案,如今簽結,雜草氣噗噗。 但另一個連連看,就是柯文哲、蔡璧如當初也去88會館跟角頭林秉文吃好幾次飯,而林秉 文如今被爆出是京華城老闆沈慶京的金主之一,林秉文、沈慶京、柯文哲的京華城鐵三角 ,也隨著北檢簽結而結束,所以從新版連連看來說,鄭文燦、柯文哲兩個貪腐之人都被簽
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎31
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長17
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴39
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了16
[討論] 111挺水母挺貪汙66
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊14
[討論] 黃國昌這五年來的變化19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人2
[討論] 112年7月之後的公務員沒退休金 真假?71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?9
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是87X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體8
[討論] 認真問,國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?7
[黑特] 黃國昌敢不敢選新北市長?7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴15
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶6
[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果