Re: [討論] 賴清德有沒有可能恢復核能發電？
台灣人沒有可能恢復核能發電
自信點把賴清德民進黨換成台灣人標題一樣成立
現實中就是沒有台灣人採取實際行動表達他要核能發電
當年反核的人真的跑到馬路上辦活動或不吃飯來表達
啊現在想要核能發電的台灣人只上網打字講講
要我打字反核擁核都很簡單啊！
沒有台灣人採取實際行動表達他想要使用核能發電
那怎麼可能真的恢復？
引述《amanda815625》之銘言
: 認真問
: 再次恢復核能發電
: 那台灣呢？
: 或者說民進黨整個執政團隊
: 有沒有可能認真考慮恢復核能？
: 存在這種可能性嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣只有用行動挺貪污而已
沒看過誰採取擁核行動
噓
新加坡這個垃圾國還在非核家園
※ 編輯: Zcould (39.14.17.211 臺灣), 11/11/2024 16:21:55
6
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？幹，吵半天都沒有一個結果 啊林北這邊直接提出解決方案啦。 到時候反核跟擁核直接實名制登記啦幹妳娘。 然後填反核的以後不准用核能啦，扣掉核能發電的電力分配給反核的那群人，然後沒電用的時候就他媽的乖乖閉嘴當原始人。 啊然後填擁核的那群人就家裡一人放一桶核廢料啦。5
[討論] 好想要核能發電該怎麼辦呢?核四重啟公投確定失敗： 我想要請問大家， 核四重啟公投已經失敗了我們這些擁核該怎麼辦呢? 台灣沒有了核能發電是不是注定要成為弱國了?![[討論] 好想要核能發電該怎麼辦呢?](https://img.youtube.com/vi/jxQiXADq2fA/mqdefault.jpg "[討論] 好想要核能發電該怎麼辦呢?")
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的，應該是控制它的劣勢，運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業，也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電，可以用很少的燃料，發鉅量的電，空污又少，好處有夠多的。 說核能發電危險的，台灣用核電幾十年了，台灣人生活每天有如坐針氈，怕核電廠爆炸嗎？3
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗5
[討論] 台灣目前沒核能發電台電發電網站 相關新聞 縮網址![[討論] 台灣目前沒核能發電](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738409.jpg "[討論] 台灣目前沒核能發電")
1
Re: [新聞] 非核家園髮夾彎？ 黃士修揭賴清德「不反核能電廠不是只有核能發電本身，還有輕油機組 核能發電是危險的，但輕油機組是安全的 核能發電停役，但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的2
[問卦] 若提出擁核家園大家會投票支持嗎??目前台灣的政府視非核家園為最高目標， 可是目前台灣的綠能發電無力成本又高時常跳電。 歷經大停電後已有不少人開始立場轉彎支持核能發電。 我想請問大家， 既然大家這麼支持核電為何不投票給擁核的??X
[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?如果支持核能發電，就不會漲電價， 反之不支持核能發電的電價才會漲價， 那麼台灣人會有多少人會支持核能發電? 還是說死忠反核的占多數? 寧願多付電價，也要死守反核決心? 同意留言1![[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg?fb "[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?")
2
[問卦] 反核漲電價，為什麼倒黴的是我呢我沒有反核 我同意用核能發電 核能發電是地球暖化的唯一解決方案 核能發電電價就是比較便宜 為什麼別人反核![[問卦] 反核漲電價，為什麼倒黴的是我呢](https://i.imgur.com/YvUaR7Db.png "[問卦] 反核漲電價，為什麼倒黴的是我呢")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")