Re: [討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
: 先前喊要賴清德來立法院，還要賴清德不要怕，還嗆說賴清德辭職他就重選，
: 可是現在賴清德說他願意去立法院報告，
: 為何黃國昌現在又不要賴清德來立法院了呢？
沒有問答 沒有意義
賴清德如果只是想到立院 享受訓示立法委員眾 還要享受起立 立正 總統好
然後唸完他想念的東西就走
那 除非是真的想看他耍威風 OR 賴迷（有這種人？）外
誰想看賴清德來立法院 他那些廢話 自己發個新聞稿講講就好 換到立院講的意義在哪？
有啦 大概就你這種的
可惜藍白立委不是白痴 想也知道他們不想浪費時間聽個爛人訓話.
當然了 我也不信賴清德會去立院面對 除了DPP立委外 所有藍白立委都缺席抗議的場景
所以 這是假議題 賴清德不可能尊守他競選時的承諾去立法院接受諮詢
就這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統到國會報告本來就是一場秀
→
唬爛 賴清德競選時就說了 不是一對一
→
質詢
笑死 立院又沒要求一對一的質詢 一次十個問 再一次回答十個 賴清德肯嗎？ 一樣不肯啦 所以不用找借口了。
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 09:39:30
諮詢當質詢的蠢草
→
怎樣的形式先讓卡提諾大師自己去跟其他人
→
被黃國蔥假訊息洗腦 真可憐
→
喬好，反正不會給國蔥機會把總統當官員罵
噓
橘子敢不敢回來？
→
當初傅崐萁還說把問題先給總統也是諮詢
→
你國蔥也不要阿，不能作秀就不要
→
誰理你這個滿嘴謊言的東西
→
先去想想到底認不認識洨草媒體的人
噓
雜草先去讀書
噓
國昌只是想趁這個機會對總統咆哮吧
噓
我們選出的總統為什麼要被立委污辱
43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：不歡迎過場作秀 在憲法法庭今（25）日釋憲案判決出爐後，總統府發言人郭雅慧表示，賴清德願意依照憲法 法庭最新判決意旨，赴立法院進行國情報告；但民眾黨團總召黃國昌回應，這是過場作秀， 民眾黨並不歡迎。![[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/25/20241025-052916_U14224_M999630_f6cf.jpg?tQKii7eocQPS80M7PGUzi6OUbYySjDdD&itok=tKiIqAJb "[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
4
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片：賴清德是說接受諮詢沒有主詞，沒說要給誰問 質詢有主詞，言明就是給立委問才叫質詢。 所以賴清德的意思是。 總統去立法院給人問可以 但就是不能給立法委員問3
Re: [新聞] 快訊／劉建國召委選舉蓋錯票「投自己」賴清德主導的不分區名單人選 選召委 民進黨自己黨籍立委也挺不下去 賴約束不了民進黨立院黨團 背後政治鬥爭鬥的很兇1
[討論] 立委席次多三讀通過好爽喔民進黨就是選輸人 整天在靠北靠木 立委席次比人少 現在三讀通過爽啊 好想看賴清德去立法院被修理喔 以為當總統整天睡覺都沒事啊 不需要跟代議士做報告嗎2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔1
Re: [討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣？去立法院給藍白低素質立委罵沒什麼意義 有這種機會應該是每月定期從台灣民眾抽取人數開放當面快問快答 更能夠聽到庶民勞工朋友們的心聲 例如外送師問題現在藍綠白也沒人關注啊 --1
[討論] 歡迎學生佔領立法院 讓賴清德跛腳要是我是韓國瑜和藍白立委 就把警察全撤掉 鋪紅毯歡迎這群學生衝進立法院 晾你們不敢啦 dpp現在還用在野黨的方式在玩抗爭喔？
77
[黑特] 幹了快五年立委法案通過0![[黑特] 幹了快五年立委法案通過0](https://i.imgur.com/s3gKko3b.jpeg "[黑特] 幹了快五年立委法案通過0")
57
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?![[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?](https://i.imgur.com/evGnSn0b.jpeg "[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?")
62
[討論] 小草：開戰我第一個抓黃捷![[討論] 小草：開戰我第一個抓黃捷](https://i.imgur.com/DdvP5gYb.jpeg "[討論] 小草：開戰我第一個抓黃捷")
46
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？![[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？](https://i.imgur.com/1AghSiYb.jpeg "[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？")
47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治？41
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？![[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？](https://i.imgur.com/NgrBcAMb.jpeg "[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？")
35
[討論] 政黑板真的變成主戰場了![[討論] 政黑板真的變成主戰場了](https://i.imgur.com/xNiqTIPb.jpeg "[討論] 政黑板真的變成主戰場了")
34
[討論] 藍白黨發起政變的機率？![[討論] 藍白黨發起政變的機率？](https://i.imgur.com/GWBtJgwb.jpeg "[討論] 藍白黨發起政變的機率？")
30
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言22
[討論] 台灣哪裡惹到川普?22
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/Wejw2shb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？21
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID16
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決28
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票16
[討論] peter308的金磚國文章怎麼自刪了8
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?16
[討論] 做小草黨工和志工是不是很慘？13
[討論] 館長哩?21
[討論] 橘子爸也太扯了43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：42
[討論] 黃國昌反擊！不分區也是有民意基礎![[討論] 黃國昌反擊！不分區也是有民意基礎](https://i.imgur.com/kt07Kxyb.jpeg "[討論] 黃國昌反擊！不分區也是有民意基礎")
8
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？9
[討論] 民進黨能執政，也是百姓們的選票！![[討論] 民進黨能執政，也是百姓們的選票！](https://i.imgur.com/wSBrVMtb.jpeg "[討論] 民進黨能執政，也是百姓們的選票！")
7
[討論] 小草嗆金流15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
Re: [討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？6
[討論] 想問藍白粉，阿扁算是被馬英九政治迫害嗎8
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？![[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？](https://i.imgur.com/dB0Ctzub.jpeg "[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？")
5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼？