[討論] 感謝高等法院扛住民粹壓力
感謝高等法院，沒有懼於包圍司法機關的違法民粹勢力，沒有向知法犯法的台灣民眾黨低頭，正視檢方抗告訴求，發回地院重新檢視
造樣造句一下，嘻嘻
民眾堂的新政治真的是一再打破社會底線，如果可以這樣包圍法院喊放人，以後黑道堂口都這樣動員阿弟仔要求放人
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.5.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈
推
高院外面沒有 民眾黨支持者聚集施壓法官
推
才幾百人民粹啥
推
才三百人他有什麼壓力 八卦版的壓力嗎
爆
[黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了謝震武: 不是不是 我的意思是說 館長已經講了 如果你們再押柯文哲的話 他絕對號召十倍百倍的人 那高院到底怎麼裁??![[黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了](https://img.youtube.com/vi/qG1l911jAWA/mqdefault.jpg "[黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了")
爆
[討論] 抗告結果出來了剛剛高院抗告結果出來 發回地院更裁 這次會有多少人包圍法院？ 三公分館長這次說他要號召一百倍的人出來![[討論] 抗告結果出來了](https://i.imgur.com/U79aWs7b.jpg "[討論] 抗告結果出來了")
爆
Re: [新聞] 吳思瑤批民眾黨鼓弄民粹圍北檢 黃國昌黃國昌這次的發言恕我無法支持 人家在講包圍地檢署 他在講踹門 這完全是兩回事了 這次我真的挺不下去![Re: [新聞] 吳思瑤批民眾黨鼓弄民粹圍北檢 黃國昌](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "Re: [新聞] 吳思瑤批民眾黨鼓弄民粹圍北檢 黃國昌")
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利](https://i.imgur.com/yWa8aJ6b.jpeg "[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利")
29
[討論] 民眾黨就是一直在炒作支持者情緒啊今天不是民眾黨在搞民粹炒作支持者情緒 在北檢前面喊放人放人 司法不公 今天那個有病的小草也不會去搶四插貓的東西 也不會癲癇發作 也不會去跳樓了 司法歸司法7
Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ 認為地院顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。 後面壓力又拋回地院這邊，檢方反而比較站得住腳。 攻防焦點在「實質影響力」。 -------------------------- 發回理由 ------------------7
[討論] 館長預謀犯罪，政府不用表示態度嗎？館長已經預告他會號招群眾包圍法院 看起是會違反集遊法的。 如果政府不先表示態度 到時候不敢抓人 甚至連宣告解散都不做4
[討論] 感謝高院扛住壓力，還司法獨立一個公道高院一如預期，裁定發回北院重開羈押庭 感謝台灣高等法院能扛住壓力 不懼小草的惡勢力、不懼館長的言詞威脅 還給台灣司法一個公道！ --![[討論] 感謝高院扛住壓力，還司法獨立一個公道](https://i.imgur.com/kvIDYMGb.jpeg "[討論] 感謝高院扛住壓力，還司法獨立一個公道")
1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！如果是高等法院裁定交保，檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回，而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁1
Re: [討論] 法院認證 民眾黨造謠咖又+1民眾堂最近一直有司法判決的新聞 這很明顯是被民進黨搞的吧 太離譜了！ 民眾堂要不要直接舉辦一個辯論大賽啊 第一回合 徐千晴 v.s. 高等法院法官 第二回合 高虹安 v.s. 台北地院法官
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")