Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心

不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ

認為地院顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。

後面壓力又拋回地院這邊，檢方反而比較站得住腳。

攻防焦點在「實質影響力」。

-------------------------- 發回理由 ------------------

參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，

檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，何況現今

資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行勾串，實非難事。

原審以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，

認無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。

爰撤銷原裁定，並發回原審法院更為妥適裁定。

※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: 桃檢一再抗告 高院也一再駁回
: 但桃園地院就是鐵了心
: 不收押就是不收押
: 然後高院越寫越露骨
: 現在連實質影響力都搬出來了
: 這可是阿扁總統等級的理由了耶
: 送錢的 中間的 都收押了
: 現在反而收錢的這隻肥燦
: 桃園地院死都不同意收押
: 感覺地院這樣做反而是在凌遲胖周瑜
: 鐵了心要讓胖周瑜變成肥子龍
: 真心要破五進五出的紀錄
: 各位觀眾 七進七出 這你敢信?
: 桃園地院為何吃了秤砣鐵了心 死都不肯收押阿燦?
: 感覺高院只差沒跪下來求地院收押了
: 莫非阿燦的實質影響力已經把所有桃園地院的法官都影響了一遍嗎?
: 過大漢溪 貪汙無罪?!

--