[討論] 藍白談反廢死什麼的都假！

50 

現在講求人權 廢死 雖然賓州沒有廢死 但也不能這樣直接擊斃槍手吧 應該活捉 一審 二審 三審 才符合程序正義 憑什麼隨扈可以這樣殘忍殺人?

22 

其實台灣一直有死刑 但是一法官非常不愛判死 總是找各種理由變無期 第二則是不執行 2020是中華民國最後一次執行死刑年

11 

目前台灣的政黨 民進黨、時代等都挺廢死 剩下國民黨跟民眾黨講過支持死刑 所以為了讓廢死不執行不定讞目標吃屎 能投的只有藍白

 2 

反廢死我也沒看過誰出來公開反廢死過 大家都不敢碰 這種敏感話題 所以藍白有誰 敢出來公開反廢死的

 7 

我先說 我是廢死的 但是我主張的是它是目標 而不是現在該做的事情 因為台灣目前沒有廢死的條件 所以現在台灣不適合廢死 但是我也不是反廢死 因為我認為廢死會是高度民主人權國家最終該走的路 只是台灣還沒到那個程度

 X 

就藍白配合打假球啊 明明多數民意反對廢死 多次釋憲合憲 大法官還接受成案要討論釋憲 這種政治決策 正需要政治處理 藍白有出來認真處理嗎?

 1 

翻看各政治或新聞區，有許多看似廢死和反廢死的討論或衝突 可是，我總覺得留言有一定內容（不會只在那喊反廢死）的自稱「反廢死」 人士似乎都不 是單純在反廢死或正常化現在的法律系統，他們分明比較像……「某些人就該判死，而且一 定得判死」差可比擬 好比認為多元入學不好，跟直接直線跑去回歸聯考的那邊是兩回事

 1 

這次藍白立委可能變成廢除死刑的立委哦！ 假設4月底死刑辯論 廢死方獲勝 大法官指示立法機關2年內修改相關規定 那就跟當初同婚一樣

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白整天在喊要居住正義就讓他們去通過囤房稅，喊反反廢死就修廢死法，批評課綱就改 課綱，鬼叫無法搜國高中生書包造成割喉，就修法可搜學生書包。 柯還說要把排黑條款修回來，很想看藍白表演修法特技想看他們敢不敢？ 這樣的好處就是賴可專心兩岸外交，內政紛紛擾擾交給藍白去處理。

所以我說白藍不僅支持者是笑話， 政客也是笑話。 一個民意都反對的送分題在那裡龜， 要是其他國家的反對黨， 直接說提若釋憲廢死，那就提案把死刑入憲，