[討論] 高虹安是第一個誣告被關
的政治人物嗎?
我記得誣告要成立就很難了
誣告被關就更難了
誣告還被關起來的政治人物
誣告被關的市長
應該以前到現在還沒聽過
我會笑死
到底是多顧人怨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家斐陶斐,你又是誰
推
※ 編輯: closer0616 (112.78.77.99 臺灣), 08/21/2024 17:09:52
很多誣告的呀 只是大多都會撤訴
推
林益世也曾因誣告被關
→
紅安不愧是高知識份子又解一個成就
→
像高鐵頭到底的政治人物還真沒看過
推
民眾黨每次都破紀錄 每天開串證記者
→
會干擾檢調也是無恥到新高度
推
現反而覺得鼻安請的律師更雷 哪家的?要
→
避
→
你的結論是:法院是民進黨開的吧?
→
高的律師連輸兩場 有夠爛
→
如果委託人不聽律師的建議也不能怪律
→
師
推
我猜私下跟翁達成和解
→
刑事告訴 如何和解?
推
律師自己要去評估 當事人配不配合
推
會不會創下先例就看造化了,三思
→
不合你們意就是民進黨開的XD
→
當事人要自爆 律師也攔不著
推
0 刑事 這沒救了 這個傻渣
→
別人玩政治的在那邊喊告 喊維護清白
→
告也是告民事 就算真的告刑事 大不了就被
→
法院認證 他這傻渣覺得自己很懂操做
→
誣告被判有罪機率已經超低,還是第一次看到
→
被判十個月...至於法院是不是dpp開的 已經
→
淪為信者恆信
→
活該被送下去
推
創造歷史
推
為自己的囂張,跋扈付出代價吧!
推
笑死 法院民進黨開的 結果鄭文燦被搞到不
→
能交保 然後實質影響力專門扣在綠營身上
推
明明別理政治口水就好,硬要聽蠢草去提
→
告,這下剉賽了吧!
推
她應該就是完全不聽律師勸那種,很大
→
機率會換律師
→
好爽喔 我射精了
→
這是要搞到高精神分裂才能消氣嗎
→
誣告成立真的很難
→
只能說, 廢
推
這個黨真的是超越巔峰XD
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候,信誓旦旦低說,誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做,坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹,所以誣告要成罪很難60
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成19
[閒聊] 高虹安被判誣告成立太屌了,我印象中真的很少有看到公眾人物被告誣告會成立的 要我猜我覺得她八成是在法庭上不鳥她的律師自己脫稿演出自爆 --6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會只能說,民眾黨內真的沒政治幕僚 要學徐巧芯直接去警察局提告 說爆料內容部分有錯誤,與事實不符 一直重申已經跟檢調提告就好 再亂傳不實訊息,照樣提告,8
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑奇怪,我隨便 google 一下 就看到兩篇誣告不起訴的新聞 黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 反萊豬醫師蘇偉碩控陳時中涉誣告 不起訴確定8
[問卦] 別人罵我白痴我告他會被關嗎?如題 我說關的是我啦 法官會不會說 因為窩明知自己是白癡還去告人 是明顯的誣告6
Re: [問卦] 跟單親媽媽交往需要注意什麼?我記得誣告沒這麼好成立 誣告是要明知對方沒有故意告對方 但只要有個隨便的理由就很難成立 以這個案子 小孩表達不清楚5
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻現在撤告還來得及嗎 我記得誣告不是很難成案嗎 有沒有法律人說一下 這誣告告贏的機率有多少 o'_'o? --X
[問卦] 為什麼鈕承澤不道歉和解?本木村啦 剛剛想到了豆導鈕承澤 他2021進去蹲 被判了四年 時間早已過半
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?6
[討論] 民眾黨是得什麼病7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[討論] 黃國昌是不是贏麻了?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?