PTT推薦

Re: [討論] 八卦板小草辯論術

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦板小草辯論術作者
win8719
(win8719)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛又看到一個。
: : HCYPMGO: 照規定? 那陳宗彥?
: : kobedalanpa: 陳宗彥跟政治獻金有啥關係
: 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」
: 簡單的說就是「問A答B」,東拉西扯。
: 但這招在網路上抬槓就算了,民眾黨最悲哀的是,民眾黨政客上法院也用這招啊(笑)
: 這是高虹安在面對陳時奮誣告案的說詞,有新聞為證:
: http://i.imgur.com/H4BRGfE.jpg

: 白話文:
: 陳時奮自訴告高虹安誣告
: 高虹安說陳支持過林智堅,公信力很低
: 我:
: http://i.imgur.com/GTDTXxj.jpg
: ps.
: 不知道法官是不是跟我一樣的反應


小草辯論術其實有三大戰法

問A扯B是一種這個高虹安示範過

第二種就是說了一堆~然後貼不出證明

叫別人幫他去找來證明他是對的

這種應該是黃一半教的

第三種了就是裝的自己很專業

然後唬爛現實身分或強調現實身分

說的很篤定來跟你辯論

然後你認真去查之後才會發現不是這樣

這應該就是可以從柯文哲上面看到示範

如之前用醫生當背景亂說話

被泌尿科醫學會發公告打臉

對了前兩天某篇文下的槓精也在示範

大約就三種

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.87.78 臺灣), 08/23/2024 14:00:44 ※ 編輯: win8719 (118.160.87.78 臺灣), 08/23/2024 14:01:12

dos01 08/23 14:01共通點就都是在騙

SunnyBrian 08/23 14:06還有一個以問答問,這種的才最討厭

matchkiwi 08/23 14:19"我必須很認真的說"

mithuang 08/23 14:55“老實講齁...”,“我後來發現...”,“

mithuang 08/23 14:55這就是典型的...”。這些句型一出現就知

mithuang 08/23 14:55道柯又要開始賣弄身份了!