Re: [討論] 八卦板小草辯論術
所以我一直覺得我被稱為小草很莫名啊
我都直接問的
譬如
主張非核幾十年的蔡英文
多次總統大選主張2025非核家園的蔡英文
多次主張廢除核四的蔡英文
為什麼真的上台以後
核四封存了整整八年卻不廢掉？
(幹，我知道馬英九先封存的，但不代表蔡不能廢)
每年還要編好幾億來維護場地與設備？
到底是為啥？
但之前問了半天
我赫然發現
阿幹
綠粉也沒有半個人正面回答我
特別一些人一直跟我跳針說
是馬英九先封存的
要怪要怪馬英九
不對啊
我問的是蔡英文為啥不廢核四
你要我怪馬英九幹嘛？
這是不是問A答B？
又或者跟我跳針說
好了啦，誰叫你們家侯擋乾處這麼多年
等等啊
侯擋乾處
是跟核四能不能廢有三小關係？
我完全搞不懂啊
且現在核一二乾處都過了
那你核四能廢了嗎？
.......
哈囉
ZZZZZZZ
幹醒醒啦
媽的人不見了
這個問題到底有甚麼難回答的啊？
不就政策跳票嘛
細部理由到底是想保留核四重啟的可能
還是不想要台電一下子多三千億虧損倒閉
都無所謂啊
本質就是政策跳票嘛
為啥綠粉不能正面回答呢？
到底甚麼難度？
看不懂耶
--
要回答什麼，我柯黑，但我也反光電挺核
啊，理性很難？
看起來對你好像真的滿難的啊 理性思考 一個主張反對核四運轉幾十年的人 為啥上台後突然就不把核四廢掉呢？ 為什麼不用回答支持他非核家園理想的支持者呢？
這很重要嗎 柯文哲假帳說清楚了沒比較值
得關心吧
這很重要啊 每年花好幾億，八年下來幾十億台幣就消失了 這些錢不會產生任何的價值 請問這些費用不也是人民辛苦的納稅錢嗎？ 經濟部長不是算過好幾次了，分三十年攤還嘛 一度電也不過漲一毛不到 那就漲啊，那就廢啊 到底等甚麼？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/23/2024 16:19:38噗 XDDDDD
你納多少稅
那你繳多少稅啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/23/2024 16:21:34確實，所以呢？
有違反就去告啊！
沒事 我喜歡你這種 即便知道政見跳票 當年喊的都是騙票的 還是甘願繼續死忠的粉絲 這種人值得敬佩 忠心耿耿 留取丹心照汗青~~
蔡英文為啥不廢核四 因為有柯糞反對啊
那柯糞也反對萊豬啊 怎麼？ 柯糞反的東西可多了 包含蔡英文本身啊 然後呢？ 你是要告訴我，蔡英文其實只是柯糞的一個魁儡？！
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/23/2024 16:36:05要回答啥 你去當總統你也不會動他啊
我去當總統我就重啟了 誰說我不會動他？
萊豬公投過了，核四公投只有說不重啟
兩個都是民進黨既定政策的複決權行使 民進黨決定要進口萊豬，複決失敗，進口萊豬 民進黨決定要廢核四，複決失敗，核四沒被廢~~~~ 懂？
人家回答了只是你不滿意？
以1樓為例，直接說要回答甚麼？ 請問他是回答了啥？ 或者以3樓為例，說柯假帳比較重要 請問又跟我的問題有啥關聯？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/23/2024 17:41:52哥布林本來就雙標了
誰理你啊 問A答B哦 柯糞有沒有反嘛= =
是我先問的吧 那既然你這樣回 我也說，阿誰理你啊 笑死
有反還叫別人做幹嘛 不就打嘴砲而已
講道萊豬去了 阿萊牛柯糞怎麼又死了
怎麼死了？ 沒死啊 跟著民進黨一起反零檢出啊 只是跑著跑著 跑到萊豬這 阿幹，民進黨那群王八蛋啥時候跑到對面去了？
問A答B問B答C 不都是在打嘴砲
全台灣都說要把核四弄掉蔡英文會不弄?
事實證明 蔡英文喊廢核四 選上兩任總統，全都完全執政 且有一任還歷史新高票 後面的核四公投也沒有過門檻 這民意代表性還不夠？ 你是要百分百？ 那您老可能比較適合游到對岸去 或者是北韓才能享受百分百的支持度
少來了啦
事實就是一群腦殘抱著核四 死不認賠
不只不認賠還一直要重啟咧 = =
真的笑死 一群腦殘你指的是蔡英文政府？ 台電誰管的？民進黨政府 國民黨與民眾黨 在蔡英文執政時期 根本少數 是能指揮三小？ 現在就算多數 阿不是不能侵犯行政權？ 管是民進黨在管的 鍋卻要在野與民眾背 那乾脆這總統換在野來當算了 反正也都沒你啥責任了 人家在野反啥你也就只能乖乖聽話不是？ 且你們這群反核幹啥一直要人家去強迫你們用核四幹嘛啊？ 人家就沒做 不是很符合你們心意嗎？ 到底在崩潰啥啊？ 且我是在問 為啥後續你們不廢核四而已 這到底哪裡難回答？ 扯一堆 柯糞也就那到頂25%上下 可以命令超過40%的民進黨政府 我真心看不懂你行政常識是哪裡學的？ 卡提諾嗎？ 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/23/2024 19:15:53你其實可以投書記者或者上街抗議
爆
首Po剛剛又看到一個。 : HCYPMGO: 照規定? 那陳宗彥? : kobedalanpa: 陳宗彥跟政治獻金有啥關係 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」 簡單的說就是「問A答B」，東拉西扯。![[討論] 八卦板小草辯論術](https://i.imgur.com/gzBJjjbb.jpeg "[討論] 八卦板小草辯論術")
5
現在想來 高虹安2連敗 連陳時奮都能輸 就是自己大爆衝吧== 正常律師不會叫你這樣回 99.87%是高虹安自己自作聰明 以為世界繞著自己轉2
小草辯論術其實有三大戰法 問A扯B是一種這個高虹安示範過 第二種就是說了一堆~然後貼不出證明 叫別人幫他去找來證明他是對的 這種應該是黃一半教的2
戰法條列如下： 小草辯論法：本法經真神公告後可隨時生效。 第一條：問A扯B，以問答問。 定義：指辯論者將話題轉移至與原議題無關的領域，以此迴避原問題。 案例：高虹安示範此戰法。2
其實問題是 你只是剛好發表跟 某顏色 比較接近的意見 就是變成 那個顏色的支持者 這其實超級低能的 在批踢踢我基本上
爆
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責![Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/ZqVU5oib.jpg "Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊")
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題，已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時，總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電，台電藏電。 2) 核四不能啟用，就是馬英九害的，誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX，他那時啟用核四，現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇，光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食，蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步，封存核四 結果現在說是國民黨封存的，這臉皮到底有多厚![Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://i.imgur.com/9zRvkx2b.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電")
45
[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核？郭台銘：挺核四 但沒說核廢料放哪裡 侯友宜：廢核 說核四是假議題 朱立倫：有時候挺核有時候廢核 馬英九：封存核四 但說封存是為了重啟 韓國瑜：重啟核四18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的？當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實16
Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電無恥騙人蘇貞昌 我就問你 如果馬英九封存核四是浪費錢 蔡英文上台這幾年幹嘛維持封存狀態? 你可以直接廢棄拆掉阿![Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://i.imgur.com/4vyPCO0b.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電")
10
[討論] 核四明明就馬英九封存的，現在怪綠？核四是在馬英九任內封存沒錯吧 需要很大成本才能重啟對吧 這都是馬英九做的事 為什麼現在藍白要怪綠？ 明明是馬英九的錯誤能源政策導致現在不得不漲電價![[討論] 核四明明就馬英九封存的，現在怪綠？](https://i.imgur.com/LLiwrERb.jpg "[討論] 核四明明就馬英九封存的，現在怪綠？")
5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕，都是動輒十年八年的規劃，才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電，是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電，是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存，馬英九因為一個人的絕食就封存，害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志，這是人民的選擇![Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、](https://i.imgur.com/s4vXWZAb.jpg "Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、")
2
Re: [討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的？綠粉就是這種德行，完全不意外啊 核四封存怪罪說是馬英九下決定，所以馬英九背鍋 然後面對深澳電廠的時候，標準就完全不一樣了 深澳電廠是誰決定停建的？ 是民進黨！2
Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？天底下的白癡很多，這裡就有一個， 洪申翰指出， 一號機試運轉測試花了超過7年， 還是無法向原能會證明自己是安全的， 根本過不了原能會的安全審查，
![[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核？](https://i.imgur.com/lnsePblb.png180.176.234.155 "[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核？")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？3
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")