Re: [轉錄] 劉宇FB 96萬便當之謎
幹
這家是不是善導寺附近那家
我們公家單位的會計 說素食店倒閉 不給用
小李說能用
到底能不能用
如果能用我幹你的 之前拿一些空白的以為沒用都丟了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.12.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公家的錢還是不要冒險
推
不要學 師傅是負面案例
推
重點 拿空白收據
推
用別家比較不會抓進去關。
推
名目上沒倒閉。
推
這家這麼有名唷?
推
聽你會計的 不要聽卡提諾商學院的
推
城中市場小雞飯 應該很久了吧
推
嗯 離善導寺蠻近的
推
會給空白收據的店家那麼多幹嘛硬要拿
→
一家倒閉的
推
你們家會計沒上卡提諾?
→
你們家會計不合格吧 一定沒修過卡提諾會計學
→
小李便當店在濟南路杭州南路的路口
推
公家會計都會重嚴認定吧
→
不然查帳查到會很麻煩...
推
叫你們家會計去補一下卡提諾會計學分
推
你還是乖乖聽你們會計的比較好
推
你是蔡英文,你就可以坐素食店的計
→
程車喔
推
小草 知道96萬查稅店家要補多少稅嗎
推
看Google的照片好像蠻便宜的
→
報帳嚴謹是對的
→
小草:敵人在善導寺
推
聽你家會計的,不要自己搞一堆五四
→
三,公部門的會計每年要被審計盯,
→
他們最知道怎樣才不會出問題
推
卡提諾商業會計法 不在這個星球適用 望
→
週知
推
一定要聽你們家會計的,平常嘴砲鬧歸鬧
→
公家錢真的要小心;血淋淋案子都在眼前
→
了
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
塔塔又來帶風向了,禮拜六日店家公休就買不到便當,吃不到便當? 便當有可能是禮拜五就做好等在那邊,禮拜日才拿出來吃的阿 這說法就幫民眾黨解套了,不用謝我了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.14
幾個謎題: 1. 人在高雄, 卻買台北素食 2. 吃飯那天是禮拜天, 素食沒營業 3. 老闆怎麼會拿木可公司章去蓋章的? 4. 這種店一客不會超過200, 很難花96萬8
960元那張空白發票,除非那家商號在賣發票。 否則從一般小吃店的交易常態,應該是民眾黨有去消費之後拿到的一張空白發票。 ---------------------------------------------------------------------------- 但民眾黨昨天的解釋卻引出一個問題,就是帳面金額跟交易憑證不一樣 ,平白多出約96萬元之盜領或盜用空間。2
不是發票 不是發票 不是發票 是免用統一發票的收據 連跟店家索取都不用,書局就有,而且樣式眾多隨君挑選。
41
[討論] 為什麼96萬便當大單不給館長?答案出爐: 感謝 wwwww0 解惑 推 wwwww0: 有免費的會自己送來幹嘛花錢買 114.32.6.125 08/15 12:27 → wwwww0: 114.32.6.125 08/15 12:28 原來館長的便當不用買 ,免費贈送,難怪被當樓梯。 如題阿22
[轉錄] 劉宇:【睡前幫忙更正資訊】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 所以素食餐廳發票到底那來的?【96萬便當之謎】 1. 『小李便當』使用『大愛素食天地』的統編章。 2.17
Re: [轉錄] 沃草 thread這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲