Re: [討論] 黑名單事件我比較意外的是....
你在爽個屁,
名單沒有我才好笑吧。
早說了,
政黑一堆哥布林低能智障綠狗只會吃屎。
結果今天洪孟楷拿出民進黨以前選罷法的提案,
民進黨之前也主張過,
選罷法要修改罷免的門檻的條款。XD
綠共吃屎。XD
引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 靠北啊,鬼哥你怎麼沒有把我黑名單?
: 我搜尋了一下兩萬黑名單的內文,沒有看到我的id,
: 不是整天在那邊說我藍白粉?說好的把藍白黑名單呢?
: 害我現在不能跟人炫耀我的名字上榜了,整個感到非常難過。
: 政黑點:
: 鬼哥這樣應該算是這幾天政壇名人?不然再提個沈伯洋總該算政黑點了吧。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有你啦 要點txt那個檔比較好搜
推
我記得有你啊
→
你哪來自信會沒有你阿,軍團長捏
推
你哪來的自信?
推
連21軍團都沒有 這名單就不用看了 XD
→
快被你這藍白21軍團頭子笑死了
推
沒你的話路燈名單就不完整了
推
對欸...
→
有人可以幫我查一下榜單嗎?
→
我沒有再用脆
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.2913
[黑特] 民進黨的大是大非是不是票投黃珊珊黃珊珊當院長 VS 韓國瑜當院長 對哥布林塔綠斑來說根本應該是用膝蓋就能選出來的答案 結果今天政黑綠斑一片哭 是不是其實如果不是水牛伯 哥布林其實比較喜歡韓導上去敲桌?1
Re: [討論] 柯文哲從政的理由,一切的開端別鬧了 那以前的古巴革命家 切格拉瓦 不就更純情 騎機車環南美看到苦人多 結果革命革上癮了 變成膾子手- 我是想啦 與其又要改選罷法的罷免條款 倒不如正視一個問題 甚至去修正他 那就是為何長期以來台灣的選舉政治 都只能從兩個爛的挑一個比較不爛?
21
[討論] 藍白有多無恥?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎13
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?4
[討論] 賴清德真以為英系無法反將他一軍?5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?