Re: [討論] 時力現在的定位是什麼?
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言:
: 每隔一陣子就有人跳船
: 知名度最高的那幾個全部離開
: 連黃國昌也不待了
: 現在剩燈泡媽一直毒雞湯心靈喊話
: 如果走反綠路線 已經有民眾黨
: 如果走小綠路線 基進黨做得更好
: 時力現在的定位是什麼? 該怎麼走才能起死回生??
公民政黨
你仔細看一下時力的不分區民單就知道
都是在各行各業或是在社會議題上
努力很久的人
為何要執著於顏色或是立場
時代力量現階段的目標也不是執政
專注公民議題,為弱勢發聲
(當立委可以做很多事情)
就是時代力量現在的定位
既不是藍,白也不是綠
就是黃,請大家別再為時力貼標籤
立法院如果損失一個
能為弱勢發聲的政黨會很可惜
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽君一席話
→
這想法在台灣太難,多數人習慣統獨光譜
→
然後用這條線切割
→
這幾次黃國昌造勢也稱支持者是公民啊,
→
誰不是公民?
推
你說為弱勢發聲,沒人關心
→
尤其網路論壇上,多數討論都是
推
這點民眾黨也可以做到阿
→
時力自己都沒聲量了,要幫誰發聲啊?笑
→
死
推
你有專業,但沒有影響力,一樣沒用
→
民眾黨那個鳥不分區名單跟我說做得到
推
※ 編輯: k29571159 (211.76.65.243 臺灣), 01/01/2024 23:18:12
時力沒票了 有理想也沒用
推
我反黃國昌,不投賴清德,政黨投時力就醬
→
即便這樣還是有人會抹你,幫拍拍
推
不就有人選前急了 已經沒什麼議題可
→
打了 以為改打時力就會有票流向自己
→
改打時力?你是說像時力那樣買廣告招牌的
→
打法嗎?怎麼在路上沒看到打時力的宣傳?
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
[討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌隨便寫寫心得 隨便看看就好 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用2
[黑特] 政黨票投時力,不會浪費票最準的TVBS民調 時力支持度落在4% 距離門檻只剩最後的1% 出來投,投出來 就會有機會6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量黨員本人再一發 經過早上的討論跟思考,我認真覺得時力客觀上的困境就是 立法院裡面有兩位小綠,只要這兩位小綠還在立法院,時代力量就是小綠 對~我看的很清楚,椒華主席是多認真在打議題,地區議員也認真到吐血 甚至邱顯智本人也常常針對民進黨發聲,只要真的有關注時代力量就可以發現4
Re: [新聞] 併吞時力?傳民眾黨延攬黃國昌任不分區時代力量就是廢物中的廢物政黨 有受過義務教育且不是太腦殘的都知道 獨立統一跟台灣沒關係 現在炒作兩岸議題就是廢物 物價 雞蛋 勞權 工資 電力3
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時1
[討論] 其實時代力量應該加入總統戰局吧?目前已經確定是四咖督了 賴 柯 侯 賴 四方會戰 普遍大多把反綠的藍白(柯侯郭)一同評論 排除綠的選票 由藍白均分 但實話說票源可能部分重疊
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊