Re: [討論] 時力現在的定位是什麼?
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言:
: 每隔一陣子就有人跳船
: 知名度最高的那幾個全部離開
: 連黃國昌也不待了
: 現在剩燈泡媽一直毒雞湯心靈喊話
: 如果走反綠路線 已經有民眾黨
: 如果走小綠路線 基進黨做得更好
: 時力現在的定位是什麼? 該怎麼走才能起死回生??
時代力量很簡單
就是把自己定位成第三勢力的本土政黨
所以716大遊行,王主席才會藍綠白三個都嗆
但是純第三勢力的本土政黨算不算小綠呢?
還是時代力量要當小黃呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/01/2024 23:10:09
推
時力最強時是小綠加中立的路線 結果
→
被白粉講一下就崩潰了
→
白粉只會當你是打手 票一張都不會給
→
你
→
錯了,時代力量的定位是反民進黨
→
台南有人在農地偷埋爐渣是民進黨的錯,
→
柯文哲把農地裡的廢棄物挖掉,柯好棒棒
→
只要能跟民進黨扯上關係就是民進黨的錯
→
扯不上就一切正常謝謝指教
→
樓上很會幻想
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁時代力量兩次路線之爭,或說分裂危機,皆由黃國昌而 起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭,是要有限 度和民進黨合作,還是走第三勢力路線 另外一次是在館長的直播說,如果時力要變小綠,那麼 他將退出時代力量,這個發言引發各界猜測,是不是時8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
Re: [討論] 沒有人想去跟時代力量談總統門票?其實時代力量若不想那麼早就關燈走人 這次真的要積極推出一組總統候選人出來 不用管會分到誰的票 是你的就是你的 不是你的就算出來也不會投你
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?