Re: [討論] 這樣是無效票,大家覺得呢?(有圖)
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: https://i.imgur.com/xCSQK2j.jpg
: 我是覺得一半一半拉~但她也清楚就是蓋在黃33哪邊
: 如何>????
說有效票的是我
https://law.cec.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079
法規名稱:
「選舉票按指印者無效」,手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」,客觀上無從辨識係指印者,不在此限。
公發布日:
民國 93 年 09 月 03 日
發文字號:
中選法字第0933500159號
法規體系:
中央選舉委員會法政處
——
內文
現行「公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例」無效票(十)、(十二)及(十四)例之說明文字意旨,乃係「選舉票簽名者,應屬無效票。」、「選舉票蓋章者,應屬無效票。」及「選舉票按指印者,應屬無效票。」但僅因手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」,客觀上無從辨識係指印者,不在此限。圖例修訂前,請利用選務人員講習時機,加強說明上述無效票規定及圖例係作為認定選舉票之例示性規定,選務人員仍須注意並採取一致之認定標準,期能迅速正確認定選舉票,減少爭議,維護人民權益,並提昇選務機關之公信力。
——-
就原po主所提供的照片,並沒有指紋
屬於印泥之痕跡
除非放大解析度
發現裡面有指紋
但是遇到有爭議時
———
前項無效票,應由開票所主任管理員會同主任監察員認定;認定有爭議時,由全體監察員表決之。 表決結果正反意見同數者,該選舉票應為有效。」
——-
全體監委表決
票數相同還是認為有效
這是因為近年選舉的有效票比較偏向從寬認定
可能因為候選人選的很辛苦
還是什麼原因我就不知道了
總之我們就是照著法條走
但是立法院長選舉又不走選罷法
光是公開亮票就根本不適用了
--
立委互選,你所舉的法條不適用。
就是黨說得算 老柯是主席老柯最大 懂嗎
蓋在候選人的框框中,和蓋在邊邊不同
如果定義是污漬,就沒有在分沾染到哪裡
就是指印啊,跟簽名、損毀選票一樣,屬於無效票
※ 編輯: postit (101.10.6.197 臺灣), 02/01/2024 13:08:33不適用選罷法,所以樓上那圖沒意義
uni貼的那個是「蓋指印」,今天有問題
的那張選票很明顯不是手印,狀況不同。
選罷法對「蓋手印」「蓋章」是嚴格算無
效票的,但污損(就是認不出是手印)則
算有效票
喬柯說他負責
法規適用先看一下好嗎?立院組織法$3-1
立法院設院長、副院長各一人,由立法委
員互選產生;其選舉辦法,另定之。
立法委員互選院長副院長辦法$7
立法委員互選院長副院長投票及開票辦法
$13-2-5,依法行政,先念過法條再來好嗎
爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下45
[爆卦] 中選會對有效票與無效票認定今年投票時,投票所外貼的有效票與無效票之認定圖例,隨手拍下當時的照片 你們說說今天的廢票到底算有效還是無效? 有效打14
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》:「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何X
[討論] 中選會:廢票定義說明:沾染印泥而留於選 舉票之痕跡,非客觀上顯 然可以認定係按指印,亦 非符號,且仍能辨別為圈X
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥真是受夠了這種自以為科學理性務實鳥文 依據公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 下圖就最接近的狀況,蓋章後有印泥在其他候選人的格子裡。 視為無效票。6
Re: [問卦] 今天的選務人員,是不是爽缺?不否認,這次做選務真的是很讚...... 南部沒下雨,又不出太陽,天氣又涼 結果也只有 4 成的投票率而已 加上票又很乾淨,不像之前地方還是中央選舉,票這麼長 這次選項單純,要嘛同意,不然就是不同意,不然就是無效票X
Re: [討論] 選票沾到印泥是算有效票我自己回一篇,覺得很多人誤會或引用錯誤。先看那張選票的狀況 很明顯污損的就不是按手印或蓋章 有些推文說無效票的狀況,那都是「按手印」或「蓋章」才算是無效票 比如說中選會的13-18項,都是因為「蓋手印」才算無效票,但那張選票很明顯不是「手4
Re: [爆卦] 善意提醒選票不要疊在一起蓋章有效無效票認定 經過長期 選舉不公的政治攻防 還有歷經多次歷年大選些微差距勝選的情況下 2004 大選X
Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)笑死 考古題了 為什麼都2024 還不更新一下 飛鴿傳書484阿 根據 中選會公告 公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 其中關於印泥沾染
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞70
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的70
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?35
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?22
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?18
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔14
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?12
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?