[討論] 韓國瑜和黃珊珊當立法院長那個可怕?
韓國瑜不用多說了,就是辣個男人
隨口說句話話就讓人瘋狂的政治人物
黃珊珊則是個牆頭草,新黨、親民黨、跟綠營合作,現在又到民眾黨
有道是「古有三姓家奴呂奉先、今有跨黨四棲黃珊珊」
但黃珊珊背後是柯文哲,民眾黨立委會貫徹教主的意志
如果是韓國瑜當院長,可見的是立院強力監督及擋下垃圾法案
如果是黃珊珊呢?那就是柯教主的意志啦,我也不知道會怎麼發展,大概就是以白蓮教利益為中心吧(?)
好了,回歸正題
韓國瑜和黃珊珊當立法院長,那個比較可怕?
--
認真問 韓國瑜當院長會怎樣嗎
可怕倒不至於,可笑一定可以選一個出來。
廢話 當然是33 這樣怎麼間滅民眾黨
小韭跪舔大韓總
問柯建銘啊
你後面用 今有跨黨四棲黃珊珊 會不會順一
點?
可以喔,感謝提供!
老實講韓當院長好喬 死忠綠粉含淚支持
藍綠都支持韓導當院長
當然是一成立院民意的黃珊珊當上可
怕 這是對民意跟民主最大的褻瀆
九成立院民意都沒有支持民眾黨 結
果他最後卻當上? 那肯定是有人在
惡搞民意 這樣的政黨肯定要被唾棄
33選上是綠加白,怎麼會是1成民意
把立院的九成席次民意都踩腳下
程度應該嚴重到九成民眾要上凱道抗
議了
我不知道誰會上,但是水牛一定落選
笑死,樓上那個數學,哥布林教的?
好了啦 白只有一成民意 綠四成 藍
五成 這是鐵事實
民進黨四成席次是支持民眾堂?
國民黨五成席次是支持民眾堂?
不要臉也要有個限度XD
學著尊重多數民意吧
八席就是八席 民意就是九成不站在
你
今天不管民進黨或國民黨都不可能代
表所有民意
但已經是相對多數
一成的堂不只不是相對多還是極少數
結果恬不知恥還想要坳四成不支持他
的民意支持他 要民進黨背叛自己四
成選民? 如果民進黨選民支持民眾
堂 那民眾堂還只有一成?為什麼要
亮票你知道嗎?因為立院龍頭是民意
,是民眾想知道自己政黨票有沒有被
背叛
八席的一成黨想叫民進黨背叛五十一
席的四成民意?要不要臉?民進黨會
做這麼背叛民意跟支持者的事情?笑
死
難怪立院要亮票 不然都被這樣惡搞
就飽了,也不用投什麼政黨票
塔綠班很急耶 xddddd
黃33當比較可怕!!!
爆
[爆卦] FB 蔡正元反對韓國瑜 民眾黨黃珊珊為首 繼續激烈反對藍白合作 更反對韓國瑜接任立法院長88
[轉錄] 蔡正元FB:黃珊珊反對韓國瑜 主張綠白合1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡正元FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧17
[問卦] 民進黨放棄立法院長,給民眾黨當院長在三黨不過半的情況下, 國民黨一副立院龍頭勝券在握的嘴臉。 凌濤甚至辱罵黃珊珊 會不會民眾黨不爽,乾脆和民進黨搭配正副院長 畢竟對民進黨來說,黃珊珊當立法院長19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長哇 跟我想的一樣ㄟ 公布前就跟朋友討論民眾黨會推黃珊珊 朋友還不信 現在我再次預言民進黨會跟白營合作投黃珊珊 因為民進黨是絕不可能忍受韓國瑜當立法院長的X
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配-- 問題是事情真的會這樣發展嗎? 民眾黨背刺經驗豐富 黃珊珊真的想當立法院長嗎? 還是民眾黨只是要一個台階下而已?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天