[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊
昨天公布的民調，大家只在那邊讓6%，但仔細看柯文哲雖然都是贏，但根本沒有贏很多，柯侯與侯柯對比，六份中四份都是些微領先而已，約0-2%，另外有一份是沒聽說過的民調公司以及民眾黨內參民調，才有4-5%的領先。
但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配，根本就是典型的網路風向操作，實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧，侯柯配柯粉投不下去，其實比較起來投不下去的人根本差不了多少。
柯粉在那邊為柯文哲宣傳讓6%時，有沒有發現自己主子根本也沒多強啊。
--
所以才說柯空戰很強啊，都帶風向
就
自嗨
統計學講半天很難懂，講讓6％很好懂。
都贏賴就夠了
716這樣想出來跟人拼輸贏，今天找郭造勢多
帶一點人，不要讓人誤會是在選里長
柯正侯副的話，身邊深藍一堆要投賴清德
看題目怎麼問吧，對於要政黨輪替的人猴柯
或柯猴都可以有什麼鑑別度？
問題這民調都贏賴蕭 所以賴蕭更廢lo
現在做還贏嗎，可能早就輸了
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:32:29賴蕭絕對比這些民調高
柯正侯副 深藍長輩說要出門玩一天
支持民進黨的人沒那麼少
有二份民調可信度很低，但KMT沒排除
民眾黨內參不可能排除啊
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:33:40柯以為深藍會投他當正的，笑死
匯流、競爭力 數據是真的嗎
這樣叫沒多強 那賴蕭不就更廢
柯侯大多數只是比侯柯多贏0-2%，有多強？
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:34:55這幾天的民調都謊報啊
這麼行那趕快藍白合啊
當初約是怎麼談的阿？我以為這都事前談
好白紙黑字
其實按照協議就算3：3柯文哲也不會當正的，但柯粉就直接洗讓6%，所以已經破局
就想偷啊，一定要手機民調
排除全市話
柯粉又偷換概念zzzz
不管你要3%還30%，這不都要先講好的嗎
？
求真匯流都能進了 美麗島不行
讓分後 3:3 沒讓分輸到脫褲 還要當正?
你只看點數，我看沒讓分柯文哲也只是多贏2%，到底有大贏多少？柯粉要不要自己去看看 民調啊，你主子根本沒多強
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:38:59就KMT的立場，當副的真的很難
柯侯 > 侯柯 > 賴蕭 然後柯侯沒多強
這樣不就是說賴蕭更弱而已?
我是不知道你的"沒多強"這個概念在哪裡
合不起來的組合在壯膽 呵
競市話手機 7：3，還能做到差8.83％
偏柯的民調做到 柯贏4.60～8.83％
偏侯的民調做到 柯贏2％內
差2％對KMT來說，就是我為什麼要讓
怨偶
笑死 綠很怕棄保成功一直在幫侯補血
建議你自己先看看民調再發言
深藍投賴清德XDDD深藍賴粉
事實上那個民調是柯侯/侯柯，不是柯/侯，
柯侯贏侯柯的差距，就是柯粉只接受阿北當
正的人，但是如果不合，國民黨支持者不會
投柯，柯根本不會有那個數字，國民黨本來
就有強大的基本盤。
所以就是誤差範圍啊
贏你的賴夠用
阿不就賴蕭40% 所以才要合嗎…失智邏輯嗎
國民黨沒有納入政黨支持度已經讓了
kmt美麗島大勝，都不用了，全市話
是要用啥
柯對賴 和候對賴 沒公布
深綠猴粉灌票打成這樣，現實上猴輸到脫
褲
問題是照理來說應該是國民黨的主場 結果侯
還是廢到笑
候選人組合在一起會削弱比分差距，單獨比會
差更多
沒贏很多還是贏 大選贏一票就是贏
我也覺得沒多強這概念很奇怪 沒差多少 結
果還是算贏的啊
民調數字不代表絕對值 有沒有看過獵人阿
超過誤差範圍才沒有機會 侯柯都在誤差內
出錢比較多的人當總統很正常好嗎
那郭台銘應該直接當正的 之前出錢借KMT
好了啦 綠畜們 真的很怕齁？
XD
就帶風向啊 本來就是脫離誤差範圍才有
顯著差異反正那群人本來就很反智
看到綠很怕，就對了
造神啊，智力測驗
你應該是看侯柯，柯侯的支持度而已
，沒去減掉賴蕭的支持度。
柯侯的時候，賴蕭支持度會變低，所
以要看的是侯柯-賴蕭跟柯侯-賴蕭來
比對
柯當正 我深藍柯黑朋友說要去投lie清
你有看柯侯對賴蕭還有侯柯對賴蕭的差
距嗎？而且五份都是柯贏的誤差你知道
有多少嗎？還在那邊護航 噁心
賴又沒有跟你爭正副一直扯人家救援幹嘛
先洗就贏了 沒仔細看的就被洗腦了。贏
也贏不多為何kmt要給你柯當正？藍白合
藍出資源 柯出一張嘴而已
看這兩組都贏賴就知道這民調一堆深綠侯
粉了 藍白怎麼可能贏那麼多 正常來說合
了也5050
弱弱相煎
你知道為什麼kmt一定要侯柯柯侯這樣比嗎？
因為侯太爛有柯配可以增加
4%黨跟百年大黨平手 讓了才輸 大黨果
然是大黨從38年厚臉皮到現在一點都不
覺得丟臉 真的是台灣人呢
柯粉不是愛說侯侯連深綠侯粉灌票才這樣
了，啊真有深綠侯粉灌水賴蕭選舉時會不
會更高啊笑死
你侯沒跟柯綁一起，票更少
好了啦 深綠猴粉 這局的重點就是讓
選民看到猴不讓分全輸 實力差距擺在
那裡
綁在一起效應都不懂
深綠侯粉幫灌票+柯當副拉抬還打不贏，證明
侯真的超級弱
真正投票時，侯柯應該還是較多，政黨實力
基本盤
先放話先贏啊
急了
但問題是這已經綁柯了 沒綁柯 單獨侯 柯
對決賴的民調一定更慘
沒多強結果侯不加權一份都贏不了？
塔綠班高端哥布林側翼害命仔也這樣覺得
說賴蕭弱到爆的拿幹嘛在那邊藍白合
都出來選打爆賴啊
沒贏很多？？ 妳要確定餒 回去把資料看
仔細好嗎
你要看贏賴差距
只贏一點? 你是看哪家數據……
這份民調只顯示誰正誰副都無所謂
一個靠網軍造謠的候選人要選總統 正常人
都會認為問題相當大啦
侯柯相加跟分開，抹平了差異，懂？
柯侯跟侯柯的比法，本來差距就會縮小
感受到綠營真的很怕
光是需要人讓分就夠丟臉了好嗎
阿對對對，侯友宜最強
一個平均贏賴10%一個有深綠侯粉加持
的平均贏6% 沒有差很多XD
深綠侯粉灌票隻字不提？
錢灑網軍就有聲量了啦
這篇又打到綠的
沒多強..呵呵..所以要更弱的猴當正?
深藍名人也有不少討厭柯，寧願投賴～～～
你在怕甚麼 笑死
賴>>>>>>>>>柯>>侯
好了啦 綠畜們真的很怕柯耶 鑑別度這麼
低的調查方式還可以贏這麼多 你們還要凹
可悲
真的選舉1%就定輸贏啦，還不能申請驗票嘞
原po要不要看一下自己下的標題再想一想
要怎麼論述…
因為柯侯綁在一起鑑別度變低，所以贏這
樣算很多了，如果分開比贏非常多。
柯粉好像忘記這是藍白合才贏
硬要酸欸 阿不就好厲害我看賴也沒多強
現在都沒有40%了
綠共塔綠班網軍假日又在上班了
看的是柯侯和侯柯對賴的差距吧?到
底是誰在偷換概念
![Re: [討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
33
[討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提？不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手，是退選」19
[討論] 黃暐瀚：「侯柯配」4：0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到，檢視11月7日至17日各界民調結果，與國民黨、民眾黨的內參民調，若 超過統計誤差，由勝者得一點，若誤差範圍內，由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說，這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點，因為柯是要全民調，但可以 讓3%，馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配，但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。![[討論] 黃暐瀚：「侯柯配」4：0 暫時領先](https://img.youtube.com/vi/ygp774bpHi0/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚：「侯柯配」4：0 暫時領先")
11
[討論] 為什麼白要藍白合？好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先，一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的9
[討論] 師傅說全民調，柯侯，侯柯都可以。剛剛的才出來新聞 我們師傅柯文哲說了。 只要是全民調去比， 柯侯配，侯柯配都可以， 早上豬豬倫才說,![[討論] 師傅說全民調，柯侯，侯柯都可以。](https://i.ytimg.com/vi/pv5_1kmUS64/maxresdefault.jpg "[討論] 師傅說全民調，柯侯，侯柯都可以。")
6
Re: [新聞] 藍白合成局！達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調，不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點； : 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。9
[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式支持侯柯配的受訪者人數=X+A 支持柯侯配的受訪者人數=X+B X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數 A只支持侯柯 B只支持柯侯![[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式](https://i.imgur.com/IqBuyIfb.jpg "[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式")
8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參5
[討論] 為啥柯粉就不會因侯柯配不投票 ? 深藍才會剛看最新的ETtoday民調 關於侯柯配、柯侯配的支持度 在這份民調中 侯柯配可以拿下超過四成支持度 而柯侯配連四成都不到、這也就算了 還跟賴蕭配在誤差範圍之內 也就是說 就算真的國民黨願意當4%黨小弟，也未必能贏賴清德 因為就民調分析是有部份深藍 不願意出來投柯侯配3
Re: [新聞] 最新民調「侯柯配」大於「柯侯配」柯文哲柯文哲說得很對 票投出來就知道 大家都知道柯文哲的票最大的問題是到底投不投得出來 他的支持度是不是那些只會接電話 不會走出來的人 所以我覺得國民黨看開一點 連柯文哲自己選 他們都不一定會走出來 合在一起又當副的 會走出來投票我頭給你
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")