Re: [新聞] 柯文哲曝勝選條件:我當正藍推副 郭一定
我先講清楚
這不等於國民黨要像2014年台北市長選舉
那樣禮讓他(這要再澄清一次),他沒這樣
講
他當正,然後藍的當副
確實會贏啊,蔡正元就曾經講過了不
是??不過蔡正元好像不滿他的聯合政府
說
黃光芹公布的內參也只有柯贏賴(也沒到
大贏啦)
這倒是事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.153.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以怎樣可以柯當正,藍當副。在國民
→
黨不讓的前提下。
→
如果藍白合要比民調 外部操作性很高
→
既然說柯正會贏 綠操作民調唯一投侯就行
→
這種唯一投誰 是2012綠初選 英系發明的
→
2020又玩一次 唯一投柯
→
你是說柯現在民調是綠的去灌的?
→
2020蔡賴比民調 三角督
→
英粉在賴韓柯組合 採唯一投柯的手法
→
2024民調 綠白又沒要比民調
→
是藍白比民調 綠可操作唯一投侯
推
比民調是柯說要比比的,你是覺得柯蠢
→
的跟韓國瑜一樣?
→
就帳面民調看 柯比侯有機會贏
→
但他必須解決綠操作問題
→
他不蠢 但他想到如何解決嗎
→
綠操作民調經驗太豐富
→
不管黨內初選或他黨初選
→
綠操作 侯民調等於藍綠合
推
柯說要比民調,百分之兩百是有自信一
→
定贏侯,不過藍白合還要考慮藍白自身
→
票的會不會投。
→
不過如果不是藍白合,而是一開始說的
→
輸的退選,就沒這問題。
→
主觀有自信 又不代表客觀能贏
→
但這是柯只能打的牌
→
所以自然喊比民調
→
別忘了小笠原說過藍白配不一定1+1=2
→
侯剛出來時民調也很高
19
[討論] 就柯文哲當正才會贏 塔綠班怎麼突然洗版藍白選民本身結構下 柯文哲當正 拿得到藍白票 會贏 國民黨當正 白票會大量流失 加上猴猴抗打擊能力太差19
[討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問當年選台北市長 打柯不遺餘力 被側翼罵的要死的蔡正元 當主持人竟然也專訪柯文哲 真是活久見啊 柯CF搶藍的票真是不遺餘力 --13
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料其實這是蔡弟在作球阿, 你想要藍白合而且你當正的, 你就要接受九二共識, 你不接受你怎麼能讓藍的接受你? 侯都得說九二共識了你柯想要當頭也一定得說,8
Re: [新聞] 最新民調/藍白明開會前會!53%挺政黨各位觀眾,柯文哲專訪來了。 談藍白合: 1.相信數字和科學。 2.放心,二十天之後就會有結果。5
[討論] 白可以準備下一階段:整合侯民眾黨七八月要完成的任務是 民調穩穩拉開侯十趴以上 以內參民調看起來算是達成了 那麼接下來就可以開始策動YT上各種街頭民調 專門做賴柯對決、賴侯對決、賴郭對決3
[討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配外省藍一堆在拱郭台銘,但是看起來郭已經對政治的興趣變低了,不太可能由他出陣 所以看起來就應該是藍白合,勝選機率最大,由國民黨的阿侯搭配檳榔嘴CF 壞處是,CF的敗票功力驚人,而且阿侯的個性適合當副的,CF的最大適合當正的 不論任何,都比派趙少康、朱立倫強吧 --3
[討論] 為什麼國民黨不肯以大局為重當柯副手?我看多份民調 不光看數字 就看趨勢就好,就目前的民調趨勢上 只要是三角督 或者是四角督 都是保送賴清德當選 只有一對一 藍白金整合才有機會 整合的話又要看誰當正、誰當副 目前侯柯配還是輸給賴清德4
Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文按照臉書的文章來看 柯文哲表示:藍白合,柯當正,藍當副,是打敗民進黨的唯一辦法,而且會大贏 這樣應該沒有曲解什麼 原噗唯一惹人爭議的,是「禮讓」這兩個字用的不精確- 不是柯文哲當正的話 那藍營黨紀要怎辦 黨紀不是在選舉時不能幫別黨站台 別說別黨了 像郭董這種親過藍的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨