[討論] 什麼時候開始出現政府不該舉債的風氣
以企業來說,你想要擴大規模,不外乎是透過增資或借款,
如果是政府想擴大建設,不借款的情況下是不是就只能跟人民增稅呢?
假若能用極低的資金成本創造獲利,不是件值得讚賞的事嗎?
為何在台灣反倒變成十惡不赦、債留子孫呢?
也先別說台灣政府債務佔GDP還不到30%
到底什麼時候開始政府債務多寡變成評斷施政好壞的KPI啊= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣經國舉債 十大建設 卻被蟑螂壓在棺材
→
罵
→
民進黨一分錢都不該用~
推
民進黨把錢花在數位部跟高端這些垃圾
→
開始
→
從政府花八千億說要興建「前瞻」的建設
→
但卻感覺不到花去哪裡了開始的吧
推
北市想怎麼花就怎麼花,22億活動中心好
→
棒棒
→
台灣人天性不愛背債 就這麼簡單
→
不然台灣國家負債根本世界級的低
→
我都波過文章了 每次柯粉都無視
推
買房背房貸明明是工具
→
結果被說成可憐 你就知道了
噓
現在每個人負債20萬
→
的確台灣政府的負債是世界低,你該看看
→
中央部會是怎麼亂寫計畫灌水幾千萬上億
→
在亂花預算
推
台灣的gdp負債比應該要提升到50%才健
→
康。
→
看過我就反對現行中央政府體制去舉債花
→
什麼大錢一堆浮報的狗屁
推
綠執政做建設給其他黨收割
→
收割沒問題 問題在收一邊割還一邊罵
→
樓上你講反了吧
→
我只看到蔡英文政府一邊收割地方政府蓋
→
的社宅,還一邊靠北地方政府不夠努力不
→
夠能力
→
社宅原本就地方蓋不起來才修法中央
→
插手啊 你在黑白講啥
→
中央地方一起建設原本就沒什麼不妥
→
看蓋什麼東西阿
推
以前不是就有了 然後都會換算成營養午餐
→
→
是dpp不能舉債,藍白可以.反對的大都藍白吧
推
台灣人的尿性 死都要省錢 也不想想這筆
→
如果花下去可以創造很大的效益 有點債務
→
又何妨
→
當然不是說像中國那樣隨便大灑幣 而是人
→
民有需求 評估後ok就該花 而不是為了省
→
錢就不蓋
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上95
Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 202256
[討論] 柯:台灣債留子孫 新加坡正常國家 ??柯文哲不是說台灣政府債留子孫 政府舉債多少多少要完蛋了 而今天倒把新加坡放在正常國家中 說台灣政府要是能正常 就會變新加坡這樣 那就用柯這舉債萬惡論來檢視看看好了9
Re: [討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園?我是覺得柯文哲財政紀律講了快8年 結果一堆人基本理解還是很缺乏 大概柯文哲灌輸"感覺"太多 沒在提實質訊息所導致 地方政府債務上限指的都是"一年以上非自償性債務" 這是規定在公債法內的3
[問卦] 我想到一個不會債留子孫的解法了從現在開始一直累積債務 直到政府快要破產的時候 這樣就符合經濟重大變故 在這個時候編列特別預算 由於特別預算並不算舉債1
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了補充一下 馬帥哥 舉債逼上限 馬:怕什麼、多借一點 2013/11/06 15:56 〔即時新聞/綜合報導〕政府距債務上限僅剩1.9%,財政部緊急研擬方案,將負債比重1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪