Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?
柯粉邏輯怪怪的耶
嘴別人前都沒想過掉票嗎？
整天嘴高雄暖，結果四個不同意被高雄輾壓，總統估計也是被碾壓
現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦，你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助，人家還可能更死忠嗎？
我知道以柯粉邏輯大概又要拉民進黨以前怎樣怎樣來比爛
但是賴民調第一，檳榔柯不是啊，不是自稱高學歷，網路戰打起來這麼像吉娃娃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.26.66 (日本)
※ PTT 網址
推
柯糞就雙標吃屎仔
推
其實看到柯粉這種言論無感了，古早更
→
難聽甚至是人身會有危險的都遇過了，
→
只會覺得怎麼這麼可憐
推
我剛剛在超商要結帳，聽到前面兩個年輕
→
人在說：這次總統終於可以選柯文哲了，
→
真高興。另外一個就跟他說，我也想投他
→
，但是民眾黨都說，他們不喜歡國立大學
→
以外的一般學歷支持他們。另外一個嚇了
→
一跳：嘎，我也是只有私校學歷。兩個人
→
就決定要重考大學，好唸到國立再來支持
→
柯文哲
推
麥當勞女孩就換柯粉自導自演學歷歧視
推
因為柯粉志願軍啊，不像塔綠有專業知識
推
柯畜就是社會底層敗類 柯憐
噓
政客掉票甘鄉民屁事
噓
柯糞！那有？在那帶風向！滾！
→
哇自己爛被酸還要跳出來嗆會掉票喔？什
→
麼時候被酸的可以這樣自慰的啊？太會玩
→
了吧
51
首Po美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度：賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度：賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度：賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科：侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)![[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i4.disp.cc/imgur/Xa8Kibh.jpg "[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
6
館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發X
不知道柯糞哪來的自信 自己洗得不尷尬別人看的都尷尬了 可以先定義一下高學歷嗎？ 如果大學以上叫做高學歷 那一堆學店都是高學歷耶9
<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"4
某種層面也跟論述路線有關吧 柯文哲那種路線就是在吸收賭爛票 日常的論述就是去放大社會上存在的問題 來吸引那些容易被這些問題困擾的人 其中最常拿出來說的年輕人低薪跟買不起房6
先說結論， 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等， 彷彿就變成社會精英。 錯了，回歸現實吧， 社會上的地位是憑藉你的能力，不是學歷。
嗑糞常常自稱高學歷， 嗑糞表現一副魯蛇樣。 這是嗑糞給人常見的兩大印象。 高學歷的魯蛇確實嗑糞味很濃， 但哪有這麼多的高學歷是魯蛇呢？2
柯文哲看不起學歷不如他的人，早在2013年就知道了，他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的？ : 另外就是現在的柯粉，這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔![Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i.imgur.com/TYkSEdAb.jpg "Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
5
欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎？ 那不是很正常的事？ 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣![Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i.imgur.com/6z7pg3Fb.png "Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
7
看的出來啊 柯CF找的人學歷都不錯啊 柯CF本身就台大醫學院教授 要溫良恭儉讓 還是謙卑謙卑再謙卑 太難了
12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎？![[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了](https://i.imgur.com/LYwzOzIb.jpg "[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了")
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次， 來來來我們來看統計， 吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/nFVVgOQb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
8
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺？奇怪了 我看那段呱吉的論述 明明就是如果土條對核能的研究這麼正確而透徹 那拿到文憑應該不難吧？ 這段主要是針對土條的核能論述2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例![[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨](https://i.imgur.com/jATfGvab.jpg "[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨")
X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯不然你說吧，身為228受難者家屬的他會去挺國民黨？ 所以他說他以前是墨綠的，有什麼問題嗎？ 2014年，在民進黨給他資源讓他當選台北市長後，他卻沒有加入民進黨，讓民進黨享受台 北市這塊大餅，當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具，你說你要是柯文哲，你會不恨？![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/qFCq4Qwb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農柯粉平時說綠營支持者大都一堆學歷很低的人 看看玄天教主發言就知ㄧ二 現在下修到18歲 多了18、19歲學歷低的族群 當然不同意了啊X
Re: [討論] 我早說過民進黨策略是智障選票我覺得不是智障 是情緒化 其實不少經濟行為專家都有著書講這點 我記得有個“大象與騎象人理論” 他說情緒是大象 理智是騎象人 表面看起來是騎象人在掌控整體前進方向X
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？你會這樣想只是因為現在是民進黨執政，連帶支持者也會有一種不知哪來的優越感，人家 吃香喝辣也沒多分你一份，跟著開心幹嘛？ 只要民進黨下野一次看看，綠粉的憤世「嫉」俗程度有過之而無不及，君不見民進黨在野 時期的動員大會，哪個不是在台上哭哭啼啼的？在這邊嘴柯粉如何如何的，就是民進黨執 政太久了，都忘記以前自己是什麼模樣。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")